為什么茅臺能評院士,茅臺總工入圍院士候選人你認(rèn)為是否合適有什么理由

本文目錄一覽

1,茅臺總工入圍院士候選人你認(rèn)為是否合適有什么理由

00:00 / 01:4470% 快捷鍵說明 空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進(jìn)5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽 不再出現(xiàn) 可在播放器設(shè)置中重新打開小窗播放快捷鍵說明

茅臺總工入圍院士候選人你認(rèn)為是否合適有什么理由

2,茅臺總工入圍院士引爭議你認(rèn)為這些爭議是否合理

茅臺總工入圍院士引爭議,這一消息一經(jīng)發(fā)出就引起許多的網(wǎng)友的熱議,大家都有各自的看法和建議,總說紛紜。一:事件的起因貴州省科協(xié)公布,擬推薦王莉等四人作為中國工程院院士候選人。其中,王莉是中國貴州茅臺酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司總工程師、首席質(zhì)量官,其研究方向為發(fā)酵與輕工生物技術(shù)。眾所周知,院士堪稱我國科技界的頂級榮譽。其中,工程院院士增選每兩年才進(jìn)行一次,2021年增選總名額不超過88名。在眾多的科技工作者中能獲此殊榮,顯然極其不易。有網(wǎng)友對此笑稱“白酒院士”。二:網(wǎng)友的議論此消息一經(jīng)發(fā)出就引來網(wǎng)友的熱議,要知道院士是我國對于一個人的科學(xué)研究的認(rèn)可和嘉獎,獲得院士對于許多人來說是這一輩子至高無上的榮耀,就像是研發(fā)了雜交水稻的袁隆平院士,作為一個拯救了中國甚至全世界范圍內(nèi)許多人的科研專家,他為我國做出了杰出的貢獻(xiàn),使得許許多多的人不用遭受饑餓的問題,而且還研發(fā)出了其他的水稻,一直在為人類的糧食問題奔波在第一線,這種院士無疑是我們值得尊重的對象,作為院士的一員也是應(yīng)該的,他確實配得上這種榮耀。但是對比起茅臺總工來說,這位王莉總工似乎還有一點差距。三:合理與否這件事情在最近被網(wǎng)友瘋狂熱議,對于一個茅臺的總工也能當(dāng)上院士許多人表示不合理,雖然說茅臺給我們國家?guī)砹嗽S多的收入,茅臺酒的股票也一路飆升成為眾人的“白月光”,但是在選拔院士這件事情上更應(yīng)該慎重慎重再慎重,這不僅是一個院士的選拔那么簡單,更是我們國家頂尖科學(xué)技術(shù)的代表,而且有人發(fā)現(xiàn)作為選拔的候選人,王莉總工發(fā)表的論文似乎并不是那么的優(yōu)秀,甚至引用較高的文章都不是第一作者的身份,所以更多的人質(zhì)疑她這樣真的是合理的嗎?現(xiàn)在是一個開放的社會,許多人對一些問題都會有自己的見解,但是能引起這么多網(wǎng)友的議論可能其中真的是有些什么問題了,也希望政府能夠在思考這個問題。

茅臺總工入圍院士引爭議你認(rèn)為這些爭議是否合理

3,貴州日報評茅臺總工入圍院士你覺得茅臺總工有沒有資格參選院士

個人認(rèn)為是沒有資格的,王莉的領(lǐng)域是食品科學(xué),最高被引用的幾篇論文王莉也不是第一作者,就科研學(xué)術(shù)成果來說是沒有資格參選院士的,也就是說對比其他候選人來說王莉的實力偏差了一些,茅臺總工參選院士或者釀酒行業(yè)的人參選院士都是沒問題的,釀酒行業(yè)在我國就有出過院士。但院士的最基本要素是要自身實力硬成果多,但王莉明顯成果不達(dá)標(biāo),還需要時間去積累,還需要時間去獲得更多的成果。根據(jù)2018修訂的中國工程院章程,被提名并當(dāng)選院士的專家,需要在工程科學(xué)技術(shù)方面作出重大的創(chuàng)造性的成就和貢獻(xiàn),熱愛祖國,品行端正。而什么是重大性的成果和貢獻(xiàn),根據(jù)2020年審議通過的中國工程院院士增選工作實施辦法,是指在某工程科技領(lǐng)域有重大發(fā)明創(chuàng)造和取得重要研究成果,并有顯著應(yīng)用成效,或在重大工程設(shè)計,研制,建造,運行,管理及工程技術(shù)應(yīng)用中創(chuàng)造性的解決關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)問題,作出重大貢獻(xiàn),或為重要工程科技領(lǐng)域的奠基者和開拓者,而王莉的研究主要圍繞白酒釀造相關(guān)工藝展開,其所獲得榮譽也大多與此有關(guān)。中國工程院院士增選,既要看候選人的科技貢獻(xiàn),也要體現(xiàn)選才用才導(dǎo)向,國家需不需要白酒院士暫且不說,王莉有什么科技貢獻(xiàn),不妨亮出來曬一曬是否足以戴上中國工程院院士這頂帽子,讓相關(guān)專家和公眾評議一番。在檢索相關(guān)學(xué)術(shù)平臺后,作者為王莉且主題為白酒的文章有44篇,大多發(fā)表于釀酒,食品發(fā)酵相關(guān)的期刊上,而醬香型白酒的技術(shù)成果對于人民的生活質(zhì)量的提高和社會的發(fā)展進(jìn)步作用個人認(rèn)為微乎其微。段偉文說,中國在走向科技強(qiáng)國的道路上,院士之類的學(xué)術(shù)榮譽制度建設(shè)也要在世界科技界起到標(biāo)桿的作用。而2月18日,中國工程院有關(guān)部門負(fù)責(zé)人對茅臺集團(tuán)總工程師王莉入選候選名單做出回應(yīng),根據(jù)院士增設(shè)工作相關(guān)規(guī)定,中國科協(xié)提名是院士候選人產(chǎn)生的渠道之一,具體程序是經(jīng)地方科協(xié)推薦,中國科協(xié)組織遴選,報經(jīng)中國工程院主席團(tuán)審議通過后方可成為有效候選人,也就是說王莉目前在最早的地方科協(xié)推薦公示階段,還算不上是中國工程院有效候選人,

貴州日報評茅臺總工入圍院士你覺得茅臺總工有沒有資格參選院士

4,茅臺總工程師入圍院士候選人對此你怎么看

這件事情能夠引起爭議,并且讓社會各界開始質(zhì)疑這件事情究竟是否合理,其實放在現(xiàn)在的輿論環(huán)境下來看是一件非常正常的事情,有關(guān)方面表示這只是為了培養(yǎng)和鍛煉人才,而且,本次推選并未受到任何干擾,還有我們要清楚一件事,這位總工程師只是入圍院士的候選人,最終結(jié)果并沒有出來。所以說只是入選了,而并不是院士,我相信很多人跟我一樣,一聽到院士這個頭銜就會想到非常多的科學(xué)家,比如說錢學(xué)森錢三強(qiáng),反正都是一些為我國建設(shè),為我國富強(qiáng)而付出過巨大努力做出過巨大貢獻(xiàn)的一些人。而作為測量一瓶白酒,酒精含量到底是多少這件事情的科技含量,究竟有沒有能夠達(dá)到入選院士的資格,網(wǎng)友們是表示不理解的,但是,我們要明白一點,白酒也是一個相對來說在我們生活中比較重要的行業(yè),而這是入圍院士候選人的總工程師,王莉也是這方面的專業(yè)人才,并且可以說是輕工業(yè)的專家,她在自己的領(lǐng)域確實是有著一定的成就的,這一點是毋庸置疑的。而且相關(guān)的負(fù)責(zé)人表示,整個的推選流程是合乎規(guī)定也合乎法律流程的,但是這種推選所謂的人才的一種所謂的合乎規(guī)定合乎流程的辦法,會不會讓社會各界引起更大的質(zhì)疑呢,既然某知名品牌白酒研制的工程師可以入選院士,那么另外一個知名品牌的白酒工程師可不可以入選院士呢?還有就是某干媽辣醬也是屬于輕工業(yè)領(lǐng)域那么也可以出一個辣醬的院士嗎?我們是要一碗水端平,我們是要在360個行業(yè)當(dāng)中都找到相應(yīng)的人才,并且要讓這些人才得到相應(yīng)的尊重,可是還是像上文中強(qiáng)調(diào)的那樣,院士究竟是做什么的?院士是不是應(yīng)該為國家?最需要的行業(yè),最重要的行業(yè),最為尖端的科技領(lǐng)域做出最大的貢獻(xiàn)呢,那么所謂的白酒行業(yè),算是這一領(lǐng)域當(dāng)中的重要成員之一嗎?合乎規(guī)定合乎流程,它不一定就完全合乎我們的認(rèn)知和理解,真的千萬不要傷了那些真正研究學(xué)問人的心,白酒院士,香煙院士,如果長此以往層出不窮的話,還有哪個讀書人愿意坐下來安心的研究學(xué)問,安心的做一些真正能夠科技興國的事情呢?為天地立心,為生民立命,為萬事開太平,這才是人才真正該做的事情。

5,茅臺集團(tuán)總工程師入圍2021年兩院院士候選人如何看待這種現(xiàn)象

多個推薦單位公布了2021年兩院院士候選人擬推薦名單。茅臺集團(tuán)總工程師、首席質(zhì)量官王莉,由貴州省科協(xié)推薦入圍中國工程院增選院士名單。這種現(xiàn)象引發(fā)了大家極大的爭議,下面具體介紹一下:一、這件事情能夠引起爭議,并且讓社會各界開始質(zhì)疑這件事情究竟是否合理,其實放在現(xiàn)在的輿論環(huán)境下來看是一件非常正常的事情,有關(guān)方面表示這只是為了培養(yǎng)和鍛煉人才,而且本次推選并未受到任何干擾,還有我們要清楚一件事,這位總工程師只是入圍院士的候選人,最終結(jié)果并沒有出來。所以說只是入選了而并不是院士,我相信很多人跟我一樣,一聽到院士這個頭銜就會想到非常多的科學(xué)家,比如說錢學(xué)森錢三強(qiáng),反正都是一些為我國建設(shè),為我國富強(qiáng)而付出過巨大努力做出過巨大貢獻(xiàn)的一些人。二、央媒對此次茅臺總工王莉入圍院士候選人作出點評,直言各方面應(yīng)該慎重對待。院士是代表我國科技界最高榮譽稱號。被推薦者都是對推動國家和社會科技進(jìn)步有建樹的科技工作者。酒精是對健康有害,因為酒精不僅有害身體,還會引發(fā)暴力和精神問題。推薦致力于研究“釀酒”技術(shù)的研究人員評選院士,很難代表“科技興國”戰(zhàn)略方向,同時也會引起人們對社會科研方向和院士推薦、評選標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑。我非常贊同央媒點評。院士要承擔(dān)的責(zé)任很多,哪一位院士都是我們不可缺少的人才,當(dāng)了院士就代表這個社會認(rèn)可你所做的貢獻(xiàn),需要繼續(xù)努力,為社會做更多的事情,這就是能力越大責(zé)任越大,不能忘記茅臺的總工程師是一名商人,我不認(rèn)為她當(dāng)選院士會沉心科研。三、整個的推選流程是合乎規(guī)定也合乎法律流程的,但是這種推選所謂的人才的一種所謂的合乎規(guī)定合乎流程的辦法,會不會讓社會各界引起更大的質(zhì)疑呢!既然某知名品牌白酒研制的工程師可以入選院士,那么另外一個知名品牌的白酒工程師可不可以入選院士呢?還有就是某干媽辣醬也是屬于輕工業(yè)領(lǐng)域那么也可以出一個辣醬的院士嗎?我們是要一碗水端平,我們是要在360個行業(yè)當(dāng)中都找到相應(yīng)的人才,并且要讓這些人才得到相應(yīng)的尊重,可是還是像上文中強(qiáng)調(diào)的那樣,院士究竟是做什么的,院士是不是應(yīng)該為國家最需要的行業(yè),以及最重要的行業(yè),最為尖端的科技領(lǐng)域做出最大的貢獻(xiàn)。

推薦閱讀

熱文