女生能做，只是不敢而已……

男與女在這當(dāng)前社會根本不是一個群體

不然就沒男、女之分了

我認為這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，因?中國科學(xué)院院士是指那些為科技事業(yè)做出重大貢獻的人而 設(shè)置的稱號，而酒業(yè)顯然不能與科學(xué)相提并論。茅臺總工王莉落選中國工程院院士2021年2月9日，貴州省科協(xié)在官網(wǎng)《關(guān)于2021年中國工程院院士貴州省候選人擬推薦對象的公示》公布，經(jīng)過專家評審，貴州省遴選院士候選人領(lǐng)導(dǎo)小組獲得批準，擬推選4名候選人擔(dān)任2021年貴州省中國工程院院士。茅臺集團總工程師兼首席質(zhì)量官王莉也在其中。消息一出，人們就將此事與多年前的‘煙草院士’聯(lián)系起來，引發(fā)了諸多爭議。 2月18日，關(guān)于茅臺集團總工程師王莉入圍院士候選人一事，中國工程院相關(guān)部門負責(zé)人公開回應(yīng)稱，根據(jù)院士共選的相關(guān)規(guī)定，中國科協(xié)提名是院士候選人產(chǎn)生的渠道之一，具體程序由當(dāng)?shù)乜茀f(xié)推薦， 由中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會選定，報中國工程院主席團審議通過后成為有效候選人。 當(dāng)時王莉還處于當(dāng)?shù)乜茀f(xié)的推薦和宣傳階段，還不是2021年中國工程院院士增選的有效人選。 根據(jù)《中國工程院院士增選工作實施辦法》，在中國科協(xié)的評選過程中，中國科協(xié)要成立與中國工程院各部門相對應(yīng)的提名委員會。提名委員會由不少于13名委員組成，全部由從事專業(yè)技術(shù)工作的高級專家組成，候選人本人不得擔(dān)任提名委員會委員。提名委員會進行會議審查，并通過無記名投票產(chǎn)生提名結(jié)果。在規(guī)定的提交名額內(nèi)，獲得提名委員會1/2以上贊成票的候選人可以向中國工程院提交。對于茅臺總工王莉落選中國工程院院士一事，你怎么看？

茅臺酒院士，指得是茅臺集團總工程師、首席質(zhì)量官王莉入圍ZG工程院增選院士名單。

為什么，初戀的人一定要忘記呢？ 想我 這樣 我們一樣是好朋友啊 笑嘻嘻的 她的另一半對她很好，反正我是這么想的：只要她開心就可以，沒必要在乎是否擁有。

愛的太深了呀

因為那是第一次的心動，第一次付出自己的感情，當(dāng)然記憶深刻啊

因為那是第一次，第一次你對某人心動，當(dāng)然是最深刻的，怎么可能忘記呢？

初戀 是美好的

第一次嘛！ 初戀就算不美好，也會讓人刻骨銘心的??！

最近在網(wǎng)絡(luò)上有一則消息非常吸引大家的關(guān)注，那就是中國工程院院士的選拔讓人們對此產(chǎn)生了很大的興趣，而其中最讓大家表示十分吃驚的，那就是茅臺總工，竟然被入選進入了中國工程院院士的名單里面，一時之間，在網(wǎng)絡(luò)上很多人對此都產(chǎn)生了不同的看法。有很多網(wǎng)友認為這位茅臺總工根本就沒有任何資格進入到中國工程院，因為每一位中國工程院院士都是我國做出過突出貢獻的人物才能夠進入的。其實小編覺得茅臺總工確實沒有任何資格進入中國工程院院士這樣的榮耀里面，因為能入選中國工程院的每一位科學(xué)家都付出過自己巨大的努力才能夠進入到這樣的行業(yè)里面才能夠獲得這樣特殊的榮耀，比如我們所熟知的鐘南山院士和李蘭娟院士，這兩位院士都是為我國的醫(yī)學(xué)事業(yè)做出過巨大貢獻，才能夠入選到這樣的名單里面，而且也在疫情來臨的時候為我國做出了突出的成就，使得疫情在我國并沒有得到一個爆發(fā)性的增長，我們國人在感激這兩位院士為我們帶來的一切時，也在佩服著這兩位院士這樣的精神?？擅┡_總共入選到中國工程院的話，會讓很多人對此產(chǎn)生很不服的感覺，因為茅臺總共并沒有為中國的科學(xué)事業(yè)帶來什么東西，而且也沒有為中國的很多老百姓帶來過任何的福利，只是讓茅臺酒做出了世界級的品牌，但要知道，茅臺酒雖然是我們的國酒，但卻并不是我們每一個人所佩服和尊崇的東西，沒有帶來其他相關(guān)的東西，所以很難去認可茅臺總共有這樣的資格。也許每個人都有自己不同的看法，但對我來說，我確實是沒有辦法去認可茅臺總工去有這樣的資格評選中國工程院院士。

做人難，做個好人更難

不能解釋這種反常理的情況。有句話說：做好人不難，難的是一輩子做好人。 我在之前的公司上班，明白一個道理，現(xiàn)在分享給你聽：在你需要別人幫助的時候，別人幫你是正常的，不幫助你也是正常的；但在你決定要幫助別人的同時，也要有你自己的堅持和準則。 請你記住，他真的是壞人的話，道德不能約束的還有法律。人在做，天在看。

鄙視那些囂張的人

最近我也想了下，好人是處處存在的。好人享福你是不知道的，壞人總會過街棒打的。好好擺正自己心態(tài)看世界，讓自己的善意進行下去，不要考慮得與失

中國第一位獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎的屠呦呦，4次申請國內(nèi)院士被拒，至今也未成為國內(nèi)院士。兩院院士應(yīng)該是在科學(xué)理論和工程技術(shù)研究領(lǐng)域，具有世界領(lǐng)先的研究成果和發(fā)明，至少在其細分專業(yè)上是帶頭人，首席專家，而且必須是真專家而不是“磚家”。 總而言之，堅定不移跟黨走，愛祖國愛人民，為國效力，報效祖國，為國爭光才是我們每一個應(yīng)該要做的，而且必須牢牢記在心里的。 還有人認為，中科院的院士不是任何人都能評得上的，我們知道的屠呦呦教授在祖國中醫(yī)藥青蒿治虐疾的基礎(chǔ)上，研發(fā)出了青蒿素，是治病救人的科研成果，而且在虐疾高發(fā)區(qū)的非洲已經(jīng)救了很多人，這樣一位著名的科學(xué)家都尚未入圍科學(xué)院院士，茅臺酒再好也不是始于今天的事，只是中國八大名酒之一而已，是中國前人留下的，并曾獲巴拿馬萬國博覽會金獎，那是歷史。茅臺酒再好，也只是滿足人們口腹之欲的東西，而且只是有錢人的奢好和象征之一，茅臺酒又不是茅臺女總工一人研創(chuàng)出來的，只能講是個歷史名酒的傳承者罷了，這與評不評院士好像關(guān)系不是很大的。 還有人說，院士是國家頂級科學(xué)家，相反，茅臺總工又憑什么當(dāng)院士？個人認為：首先茅臺酒沒有什么科技含量，釀酒工藝也是老祖宗的非遺。就算工藝改進也蹬不上國家級院士大堂。其次茅臺酒業(yè)總工能評院士，那么其它行業(yè)都可評院士，比如娃哈哈、老干媽等也可評上院士，這是會企業(yè)營銷策略。如此，難道沒有褻瀆院士身份之嫌。時隔四十年后，茅臺還是那個茅臺，可它的價格如同品名一般“飛天”竄升后，它的角色變了，成了專供貴族們亨用的奢侈品。

一直以來很喜歡柏拉圖的永恒 明明站在愛的人身邊卻不能得到，不希望走近也不希望擁有，只有默默的付出；明知沒有的結(jié)果卻執(zhí)迷不悔的，靜靜的守候，如二條平行張，延伸有一個不經(jīng)意的交點，然后繼續(xù)向遠方前伸時，其中一條想回頭也不能，只有一路撒下點點的淚滴，成為遠方永久守候的平行線。這雖說是悲劇的結(jié)局，可是只留下記憶中記憶恒的片段，當(dāng)成回憶時也是一種美，一種凄涼、婉轉(zhuǎn)，哀嘆、今人心碎的美…… 柏拉圖的永恒說的是結(jié)果已經(jīng)不重要了

不經(jīng)理風(fēng)雨怎能見彩虹.世界上不圓滿的,往往是最有價值的.^_^呵呵

不是愛情不圓滿而是因為珍貴,愛情是需要兩個人一起去"圓"的.

因為我們對愛情苛求和希翼的太多，所以總會感覺現(xiàn)實的愛情與夢境中的愛有很大的差距……

2021年4月，據(jù)媒體報道，茅臺集團總工程師首席質(zhì)量官王莉由貴州省科協(xié)推薦入圍中國工程院增選院士名單。此消息在社交平臺上發(fā)酵后，引起了網(wǎng)民們的廣泛關(guān)注與討論。部分網(wǎng)民們認為，如果研究白酒的人都能夠入選中國工程院，那么則是對院士這一身份的褻瀆；也有部分網(wǎng)民認為自身有技術(shù)就應(yīng)該被認可，既然上報入選工程院院士就說明了王莉自身的本領(lǐng)過硬。而為何針對此事件罵聲一片呢？筆者認為是由于以下幾方面原因所造成的。一、社會層面：對于偏離航道的“酒文化”的厭惡在中華上下五千年的歷史中，酒文化可以說是中華文化的精粹，但是酒文化在發(fā)展過程之中逐漸偏離了航道，如我們現(xiàn)在所眾所周知的“酒桌文化”等等。正如俗語所說的，小酒怡情，大酒傷身，對于酒若是小酌兩杯，可能對身體健康有一定的幫助作用，但是若是以拼酒為社會導(dǎo)向，則對于人們的身體健康具有嚴重的危害。頂級醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》曾經(jīng)刊發(fā)過文章，指出酒過量飲用對于身體危害性極大。而在這樣一個語境之下研究酒的院士出現(xiàn)，確實不符合社會公民們的期望。二、受眾心理層面：院士形象是何樣的而在受眾心理層面，中國科學(xué)院、中國工程院院士，在人們的心目中是一種無比高尚的存在，他們應(yīng)該是為了推動我國的社會發(fā)展，或者說是針對某項工程技術(shù)的關(guān)鍵性問題而有巨大貢獻的人。而當(dāng)一個在酒方面具有重大性貢獻的人入選工程院院士時，則與人們心目中的院士形象有一定的出入，而當(dāng)這種情況發(fā)生的話，部分受眾則會因為心理的不平衡而對其產(chǎn)生謾罵行為。三、受眾的宣泄心理而對于茅臺集團總工的謾罵，其實還是出于受眾的宣泄心理。因為在網(wǎng)絡(luò)輿論場之中，現(xiàn)實之中的強者就是虛擬網(wǎng)絡(luò)之中的弱者。而茅臺集團因為其經(jīng)營行業(yè)并不在受眾的理想范圍之內(nèi)，而又因為其自身規(guī)模大，導(dǎo)致它很容易成為人們攻擊的一個對象。而現(xiàn)今茅臺集團將其總工程師推向院士候選人的行為，則更是引起了人們的謾罵。四、部分意見領(lǐng)袖的助推而對于茅臺集團總工的謾罵，部分網(wǎng)絡(luò)大V以及自媒體也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。他們在這個過程之中不斷的轉(zhuǎn)發(fā)和評論，而助推了網(wǎng)絡(luò)輿論的形成，并不利于整個網(wǎng)絡(luò)輿論場的公序良俗。茅臺集團總工程師王莉入選院士候選人，其實已經(jīng)說明了她自身技術(shù)能力的過硬，相信國家對此有著客觀的安排，因此也希望眾多的網(wǎng)民可以平復(fù)自己的心情，國家會做出最公正的安排。

呵呵，加油哦，別緊張，加油，看好你哦

緊張，對自己沒信心，或者是太有信心！

還是做的不多,做完了要檢查啊,別著急的往后做

這個說明你現(xiàn)在存在很多問題，我們在每次考試的時候都愿意把自己本來認為對的題沒做對歸咎于馬虎，不認真，可是你會發(fā)現(xiàn)你每次考試馬虎的成分都占有相當(dāng)?shù)谋戎?，嚴重影響了我們的成績，其實就是自己平時的學(xué)習(xí)習(xí)慣不規(guī)范導(dǎo)致的，認真也是一種能力，也是你所欠缺的，往往表現(xiàn)在計算不認真，知識點模棱兩可，一方面是你的基礎(chǔ)知識不扎實，另一方面就是平時做題習(xí)慣不好，以后建議你平時做題都認真起來，對每道題，每個步驟，都認認真真的書寫，哪怕是很簡單的步驟，很簡單的計算，都要認真的寫，認真的算，就是在草紙上也要認真的演算，杜絕跳步驟的行為，最好不要覺得有些題我會了，就不算了，其實有些題你真正寫起來，你不見得能把它完整的表述出來。

只是大都會，不是全部會，再說你理想的成績是多少啊，還有你做的是不是全對啊。

最主要的問題是細心,知道做很好,說明你基礎(chǔ)很好.但是你要做題時把速度減下來，那樣你的正確率會大大提高的.

院士？什么院士？！假若是中國科學(xué)院的院士，這玩笑開大了吧？！茅臺酒是什么？國之重器？！國民生存的必須品？！普通百姓百分之八十的人，可能一輩子沒能沾過一滴茅臺。甚至，連茅臺的洐生品的好處都沒能沾過！也就是說，沒有茅臺酒這種奢侈品，這些人活下來了！但，假若沒有糧食，這些人就得餓死，就得造反！這就是為什么袁隆平值得中國人尊敬！他當(dāng)院士，理所當(dāng)然。再說，一種可有可無的食品的生產(chǎn)者，也可以索要院士，那么娃哈哈、王老吉們的生產(chǎn)者也可以索要院士了！中國這種“院士”的含金量有價值么？！ 屠呦呦在祖國中醫(yī)藥青蒿治虐疾的基礎(chǔ)上，研發(fā)出了青蒿素，是治病救人的科研成果，尚未入圍科學(xué)院院士。茅臺酒好也不是始于今天，始終是八大名酒之一，是前人留下的碩果。曾獲巴拿馬萬國博覽會金獎。但再好，也只是滿足人們口腹之欲的東西。它不是茅臺總工研創(chuàng)出來的。不是有了這位總工才有了茅臺酒。要說現(xiàn)在的茅臺酒和過去的茅臺酒有什么區(qū)別，只是價格飛漲了，并沒有質(zhì)的飛躍，甚至還沒有六十年代4塊4一瓶的口感好。天價的茅臺酒不是緣于 科技 含量高，而是源于商業(yè)炒作，始于“喝的不買，買的不喝”時期，茅臺酒成了晉升、獲利的敲門磚，嚴重地背離了價值和價格，茅臺酒失去了商品的屬性。真不知道貴州科協(xié)推舉的理由是什么。 日前，江南大學(xué)（211）已經(jīng)取消了釀造與發(fā)酵專業(yè) 教授的評定資格，改為技師職稱，學(xué)生無不拍手稱快。[捂臉] 茅臺酒跟她有什么關(guān)系，她不過是個管理者，就如同鎮(zhèn)江陳醋，北京全聚德，狗不理包子與管理者都沒什么關(guān)系，那都是 歷史 的傳承，她去科學(xué)院當(dāng)院士，不是去別的什么院，科學(xué)院至少應(yīng)該跟科學(xué)沾點邊吧！ 院士當(dāng)為國家發(fā)展， 科技 進步做出巨大貢獻，白酒就是個消費品，還浪費糧食，酒喝多了，更是家毀人亡，評什么院士？如果評上了，才是笑話呢！ 院士14億大國中，國士無雙！國之重器，不可少，不能少！少了茅臺，有董酒，五糧！國人眼睛血亮！是愛國護國情節(jié)，因為他們知道，護國利器是什么！中國第一位獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎的屠呦呦，4次申請國內(nèi)院士被拒，至今也未成為國內(nèi)院士； 顏寧，清華建校以來最年輕的女博導(dǎo)，37歲帶領(lǐng)團隊攻克困擾了世界結(jié)構(gòu)生物學(xué)界長達半個世紀的難題，申請國內(nèi)院士落選。 李愛珍，世界著名科學(xué)家，我國研究半導(dǎo)體的功臣，為國家做了很多卓越的貢獻，4次落選中科院院士。 許晨陽，在國外獲得博士學(xué)位后毅然回國報效國家，36歲當(dāng)選“龐加萊講座教席”，37歲斬獲“科學(xué)突破獎”新視野數(shù)學(xué)獎，申請國內(nèi)院士落選。茅臺女總工能不能評上院士？該不該評院士？ 評院士到底是看 科技 研發(fā)還是資本運作？茅臺市值5000億美金，股價一騎絕塵，醬香技術(shù)是完全自主的知識產(chǎn)權(quán)，但與上面四位相比，我真沒發(fā)現(xiàn)有什么優(yōu)勢。 茅臺酒廠1951年建廠，這么多年品質(zhì)始終如一。這位女總工是在醬香技術(shù)上實現(xiàn)了突破研發(fā)？還是在產(chǎn)量上實現(xiàn)了大規(guī)模的提升？ 以下是網(wǎng)上搜集的資料： 這位女總工51篇中文論文里，有33篇是成分分析類型的研究，占比為64.7%，例如《醬香型白酒中有機酸的分析》 這些研究成果主要來自于茅臺酒廠日常的質(zhì)量檢驗工作，實驗難度不算大，幾乎沒有獨創(chuàng)性，也不屬于學(xué)術(shù)前沿研究。在這位女總工的日常工作中，技術(shù)研發(fā)并非最主要的。粗略地把她的日常工作劃分為：行政與管理（占比44.5%）、黨建與扶貧（占比20.2%）、營銷與市場（占比14.3%）、技術(shù)與生產(chǎn)（占比14.0%），以及其它內(nèi)容（占比4.0%）。說白了她就不是技術(shù)型的干部，而是偏向行政和管理類的干部。 她獲評輕工“大國工匠”稱號、國家白酒評委，國家釀造高級評酒師、國家技術(shù)發(fā)明二等獎（排名第四），貴州省 科技 進步三等獎。 個人感覺這些跟青蒿素，半導(dǎo)體這些東西比起來，差得有點遠了。 如果茅臺院士真的橫空出世，那么那些長期埋頭搞 科技 研發(fā)的工作者們，會不會心寒呢？ 三百六十行，行行出狀元。 不可否認，這位女總工的確是白酒行業(yè)的翹楚。那么其他行業(yè)的頂尖人才呢？是不是也應(yīng)該被提名？茅臺，普通百姓喝不起，外國人也不愛喝，在國外的售價居然比國內(nèi)還便宜！二鍋頭這接地氣的酒咋就沒出個院士？如果搞煙、酒能當(dāng)院士，搞山東大煎餅、東北大醬、長沙臭豆腐是不是也可以當(dāng)？ 及其不嚴肅！ 因為酒和煙一樣是一類致癌物，至今沒有發(fā)現(xiàn)酒對人有一項益處。不管 科技 含量多高，對人類無益，卻有害的研究，是不應(yīng)被發(fā)揚和支持的。 2010年鐘南山反對煙草院士，就是如此。 青蒿素的發(fā)現(xiàn)也不包含特別大的 科技 創(chuàng)新和發(fā)現(xiàn)，但是青蒿素救了千萬人的性命。對人類的益處是巨大的。但是每年有200萬人死于飲酒，間接經(jīng)濟損失不計其數(shù)。