1.態(tài)度問題 公眾分析：消費者 受害者 維護自己的權(quán)益 2.聲效不同 生效不同 感覺不同 3.呼吁企業(yè)出力 社會各界出力 提高游客的素養(yǎng)

近日，因為在網(wǎng)上發(fā)帖稱“鴻茅藥酒是來自天堂的毒藥”，廣州醫(yī)生譚秦東遭鴻茅藥酒公司所在地的——內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣警方跨省抓捕。事件引爆了輿論的強力反彈。去年12月，擁有麻醉醫(yī)學碩士學位的醫(yī)生譚秦東在“美篇”發(fā)表了《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》，文章從心肌的變化、血管老化、動脈粥樣硬化等方面，想說明鴻茅藥酒對老年人會造成傷害。表述本身是有一定科學依據(jù)的，但是標題卻使用了情緒化的“毒藥”一詞。今年1月，內(nèi)蒙古涼城警方以“損害商品聲譽罪”抓捕了譚秦東醫(yī)生?！缎谭ā返?21條規(guī)定：捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，可以構(gòu)成“損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪”。犯罪的構(gòu)成要件之一，就是必須滿足嚴重的社會危害性?！皳p害商品聲譽罪”不能等同于普通名譽侵權(quán)，那是普通的民事糾紛，應該由當事人到法院提起訴訟，而不是動用刑事手段，啟動國家機器，直接限制一個公民的人身自由。這是刑法應該有的謙抑精神，也是為避免警權(quán)介入不必要的民事糾紛當中。最高人民法院的《刑案審判參考》在評述當年的“紙餡包子案”（訾北佳案）時明確：構(gòu)成“侵害商品聲譽罪”必須主觀上出于故意損害商品聲譽的目的，而不是出于過失；從犯罪結(jié)果來說，必須造成嚴重經(jīng)濟損失等后果。鴻茅藥酒方面認為，譚醫(yī)生的這篇文章，誤導廣大讀者和患者，“致多家經(jīng)銷商退貨退款，總金額達827712元”，達到了構(gòu)成刑事犯罪的立案標準。但這篇文章的點擊率只有2000多次，這么小范圍的傳播與鴻茅藥酒所訴稱的80萬元的退貨的經(jīng)濟損失是否構(gòu)成因果關系？要知道一個事實：在這篇文章之前，鴻茅藥酒已經(jīng)在市場上飽受質(zhì)疑。有媒體根據(jù)近十年的職能部門的公告文件做出不完全統(tǒng)計，鴻茅藥酒廣告曾被25個省市級食藥監(jiān)部門通報違法，違法次數(shù)達2630次，被10省市18次采取暫停銷售的行政強制措施。鴻茅藥酒或多或少隱瞞自己“非處方用藥”的身份，而不是保健品，不提自己的禁忌人群，極易造成誤導，屢遭處理之后，仍然堅稱“所有人都能喝”。鴻茅藥酒中的附子、何首烏等成分，本身就被醫(yī)學界認定為具有致癌性。近期又有媒體曝出，藥酒成分中所含的豹骨為珍稀動物制品。在這么一個四面楚歌的輿論環(huán)境之下，鴻茅藥酒遭遇的退貨和譚醫(yī)生的這篇小文章真的構(gòu)成因果關系嗎？的確，譚醫(yī)生的表述有不妥的地方，特別是在網(wǎng)文的標題中使用了“毒藥”一詞。但是，表述不妥，與民事侵權(quán)和刑事犯罪的界限，應該判然有別。警權(quán)動用應當謹慎，特別是當進入刑事程序，直接可以限制一個公民的人身自由，涉及到將來的定罪處罰時。原本可以通過網(wǎng)絡平臺申訴-刪帖解決的問題，一腳油門踩到死，直接動用國家機器跨省抓捕一名醫(yī)生，是否妥當？這幾年，打擊網(wǎng)絡謠言效果顯著，以雷霆萬鈞之力澄清網(wǎng)絡輿論環(huán)境，但是，應該區(qū)分情緒化表達與名譽侵權(quán)，一般性言論失實與刑事犯罪的邊界。如果對所有失實的言論（甚至并不是失實，只是做了情緒化的表達）不問主觀動機，不問客觀危害后果，都要跨省抓捕，既違背了傳播規(guī)律，也可能造成寒蟬效應，搞得人人自危，無法正常表達。幾年來，個別地方的警方為當?shù)氐闹е推髽I(yè)跨省抓捕吐槽者的案例不少，當然不能一概斥之為“濫用警權(quán)”“警察家丁化”，但是既然涉及刑事犯罪，刑法的謙抑原則還是應該講的，對于這些本應該作為民事糾紛處理的案件，動用警權(quán)需要慎之又慎。鴻茅藥酒廣告違法2630次，卻安然無恙；譚醫(yī)生一篇2000多點擊的小文章，卻被千里跨省抓捕。這不是公眾期待的風清氣正的輿論環(huán)境。

???人人都知道人人都知道上 “ 天使”原是指天神的使者，現(xiàn)在指活潑、可愛、又給人帶來幸福、快樂的人。在生活中也有不少“天使”呢！我最喜歡“白衣天使”——-醫(yī)生為什么呢?因為他們會救死扶傷,為人民服務,所以他們在我心中是最大的“天使”。他們十分平凡,整天每時每刻都穿著一身白衣服在醫(yī)院里來回走動,“快!有一位病人要打點滴,動作快點!”他們焦急地說著。因為時間就是生命,不能疏忽大意。所以他們動作極快,在醫(yī)院里,每天都可以看到許多只白色的影子來回穿梭,他們有的整日都在手術室里度過,有的不僅要上10小時的班還要加班,有的為人們打點滴加班到半夜,有的為了幫人們做手術就像從血窩里爬出來的但他們?nèi)徊活?有的為了救人幫人做人工呼吸都不怕臟……他們?yōu)榱巳藗兊纳?像士兵和魔鬼一樣作斗爭。之前有一次我生病了,需要掛一瓶時間特長的水,一直掛到12:00那是一個什么時候?路上車少人少,深更半夜的,醫(yī)院里人也很少,只有三個病人和兩位醫(yī)生,看醫(yī)生們雙眼皮被都要合上了,還在工作崗位上工作,太辛苦了。誰愿意在三更半夜出門工作呢？但醫(yī)生會再苦再累他們也不會當成一回事的,因為救人要緊。曾經(jīng)在廣州等地區(qū)流行一種疾病——非典型肺炎,他能奪去人們的生命,有的醫(yī)生舍生忘死寧死不屈的為病人治療,都忘記自己的生命安危了,結(jié)果也得了非典了。時刻為人民服務是他們的座右銘。他們很厲害，是我心目中的“天使”。醫(yī)生就是我心中的天使,人們的生活中少不了他們,他

初聞不知曲中意，在聽已是曲中人出自于一篇公眾號文章，原題目名字叫《后來》。初聞不知曲中意，再聽已是曲中人。曲中思念今猶在，不見當年夢中人。但愿還能再入夢，夢里相思纏綿情。纏綿繾綣心頭熾，曲終人散早成空。

原文詩句：初聞不知曲中意，再聽已是曲中人。曲中思念今猶在，不見當年夢中人。但愿還能再入夢，夢里相思纏綿情。纏綿繾綣心頭熾，曲終人散早成空。

一篇關于醫(yī)生違規(guī)簽發(fā)體檢報告的爆料文章，讓國內(nèi)體檢行業(yè)的巨頭美年健康坐上了輿論風口。一石激起千層浪，美年健康股價7月30日以跌停價開盤，雖然在早盤還一度打開，但截至收盤一直牢牢封在跌停板上。7月30日，美年健康在其微信公眾號上發(fā)布相關澄清信息，廣州美年富海門診部離職員工譚翠連因勞動糾紛在多個網(wǎng)絡平臺發(fā)布文章并聯(lián)絡自媒體發(fā)布嚴重失實報道，故意歪曲事實，美年大健康就此向公安機關報案。此事引發(fā)了監(jiān)管部門的關注，7月30日，美年健康收到深交所關注函，要求自查公司員工的執(zhí)業(yè)資格證照獲取及有效狀況，是否存在無證上崗、持錯證上崗或持過期證照上崗的情形；自查公司經(jīng)營開展的合法合規(guī)性情形等。被指違規(guī)簽發(fā)報告，美年健康跌停7月29日，有自媒體引述爆料人的說法發(fā)文，稱美年健康冒用已經(jīng)死亡醫(yī)生的名義違規(guī)簽發(fā)醫(yī)檢報告。受此消息影響，7月30日美年健康開盤跌停，盤中有短暫打開，但截至收盤，股價為19.53元，跌幅10%。該自媒體在《美年大健康，如果有人死了，你就只能賺一次錢了！》的文章中稱，美年健康前員工自曝，2017年11月28日，一位客戶在廣州美年富海門診部經(jīng)彩超檢查未發(fā)現(xiàn)異常，而隨后在南方醫(yī)科大學中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、廣東省第二人民醫(yī)院的檢查報告卻顯示，該客戶患有十二指腸壺腹部周圍癌、梗阻性黃疸、胃多發(fā)潰瘍（A1期）等疾病。上述爆料人稱，簽發(fā)這位客戶體檢報告的醫(yī)生早在2017年3月就已患重疾去世，美年用她的名字給無證醫(yī)生上崗用。該員工稱，自己名下的體檢報告有70%簽的都是這位醫(yī)生的名字，并且該體檢中心一、二、三樓彩超檢查同一天的檢查報告上都曾出現(xiàn)過這位醫(yī)生的名字。同時，該員工還曝出美年健康撤掉CT、MR、膠囊胃鏡的報告，是由于醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可證里沒有CT、MR、膠囊胃鏡，這些都是有不同程度輻射的醫(yī)療設備，沒有執(zhí)業(yè)許可。且設備的操作者都是無證人員。7月30日，新京報記者致電美年健康董秘辦，相關人員表示，關于此事的說法以美年大健康微信公眾號發(fā)布的聲明為準。當天，美年大健康公眾號發(fā)聲明稱，廣州美年富海門診部離職員工譚翠連因勞動糾紛在多個網(wǎng)絡平臺發(fā)布文章并聯(lián)絡自媒體發(fā)布嚴重失實報道，故意歪曲事實，惡意中傷，對美年公司聲譽構(gòu)成嚴重侵犯，美年大健康就此向公安機關報案，并將配合司法機關依法打擊。美年健康在隨后更進一步的回應中，向媒體展示了涉事醫(yī)生7月30日在廣州分院的照片，證明該醫(yī)生仍在職。美年健康的區(qū)域銷售人員昨日告訴新京報記者，公司體檢人員都具備相應的上崗資質(zhì)。體檢服務毛利率46.61%，高于同行美年健康成立于2004年，是一家以健康體檢為核心業(yè)務的連鎖醫(yī)療服務集團。2015年8月，美年健康借殼江蘇三友上市。2017年年報顯示，美年健康覆蓋32個省份、215個核心城市，已布局400余家體檢中心，全年體檢人次超過2160萬。報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入62.33億元，同比增長44.48%；凈利潤為6.14億元，同比增長35.89%。最新公布的2018年半年報顯示，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入34.90億元，同比增長57.66%；凈利潤為1.67億元，同比增長998%。美年健康的主要收入來自于體檢服務。2017年，體檢服務帶來的營業(yè)收入為61.42億元，占總營收的比重為98.54%；2016年該數(shù)據(jù)為99.28%。體檢服務的毛利率為46.61%，較上年同期增長1.62%。而同期，愛康國賓的毛利率為42.25%，瑞慈醫(yī)療則為37.14%。在體檢業(yè)務中，人工成本和房租物業(yè)占據(jù)著重要的地位。2017年，美年健康人工費用和房租物業(yè)的支出分別占到了營業(yè)成本的32.49%和16.60%。2017年年報披露，美年健康擁有30000多名院士、教授、主任醫(yī)師、健康顧問、醫(yī)療人員組成的專業(yè)服務團隊，全國每家分院都配有100多名醫(yī)護團隊，更有多名副主任以上醫(yī)師現(xiàn)場服務。而在年報披露的員工數(shù)量中，美年健康當期領取薪酬的員工總數(shù)為30826人，其中，受教育程度為高等教育（大專及以上）的人數(shù)為22088人。從專業(yè)類別上看，醫(yī)務人員及分院保障的職工人數(shù)為17239人。這與其披露的擁有30000多名院士、教授等組成的專業(yè)服務團隊說法有一定出入。記者探訪了美年大健康大望路店，該店有10來個診室，每個診室三四位醫(yī)護人員，這與其100多名醫(yī)護團隊現(xiàn)場服務的說法有些差距。在北京宣武門店，醫(yī)護人員也沒有宣傳的那樣達到100多人。除去醫(yī)務人員及分院保障，在員工類別中，銷售人員的比重較大，2017年，美年健康的銷售人員數(shù)量為8831人，該數(shù)據(jù)在2016年為5725人。2017年美年健康的銷售費用為14.88億元，同比增長59.97%，主要是銷售規(guī)模擴大，相應的銷售費用增加所致。二級市場相關人士稱美年健康為“營銷驅(qū)動型”企業(yè)。最貴套餐上萬元，專家名單不公開7月30日，新京報記者來到北京一家美年大健康門店。進門咨詢后，工作人員遞給記者一張該門店的資料，上邊寫著美年大健康專家推薦的體檢套餐，一共9組套餐，價格在199-9999元不等。相比之下，愛康國賓推薦的體檢套餐共有8組，價格在599-3588元之間。美年健康旗下一款名為“優(yōu)健康”的APP上，只銷售美年的體檢產(chǎn)品，消費者購買后可以到美年的門店體檢，體檢報告也會上傳到該APP供用戶查看。不過，APP上體檢套餐的內(nèi)容和價格與門店提供的有差別。門店工作人員表示，他們不清楚這款APP，可能APP購買的套餐需要預約，而門店提供套餐可以直接來店體檢，“團購軟件屬于第三方，價錢是他們那邊定的，跟我們的不一樣。”記者發(fā)現(xiàn)團購軟件上套餐更多，相似內(nèi)容的套餐價格相對便宜些。對于體檢醫(yī)生的資歷，該門店工作人員表示，都是各大醫(yī)院退休的老醫(yī)生負責體檢。工作人員向記者推薦的一位“主任”也反復表示，“我們各個科室的體檢醫(yī)生都是有資質(zhì)的專家，三甲醫(yī)院退休的”。該“主任”介紹，高職稱的專家也很多，起碼是主治大夫以上；“沒有資質(zhì)的醫(yī)生不能上崗，所有醫(yī)生都要在北京市衛(wèi)生局登記并拿到執(zhí)業(yè)證書才能上崗，從護理人員到醫(yī)生、放射科、B超等，都是有證的?！庇浾咛岢鱿肟聪略摍C構(gòu)的專家名單，“主任”表示，“我們不像醫(yī)院，每周幾哪個專家出診（都列出來），體檢不需要這個，只要每個診室有檢查醫(yī)生就行了，哪家體檢中心也不會這樣出具的，這就是體檢中心和醫(yī)院的區(qū)別。我們這么大一家體檢機構(gòu)，又是上市公司，專家資質(zhì)絕對沒有問題。”記者詢問家人經(jīng)常頭疼需要體檢哪些項目，該“主任”表示，可能需要查心腦血管，前期檢查有問題再做CT檢查。他還推薦年紀大的用戶選擇699元及以上的套餐，“套餐價格根據(jù)項目多少來定，我們最貴的還有上萬的，大部分人都根據(jù)自己的實際需要和經(jīng)濟實力來選擇?！?

《恨在相逢未嫁時》在唯一信J公眾昊（盛世書屋）回復：247就可以看了 蘇稚再一次醒過來的時候，雨已經(jīng)停了。她的脖子已經(jīng)被人包扎好了，只是額頭還有些發(fā)燙。 口干舌燥讓她覺得有些難忍，一睜眼，她正躺在鳳鸞殿的寢殿里頭。 暈倒之前，她只記得陸搌封聽了她的話，神情更加凌冽，最終只丟了手里的劍，便離開了。 醒過神來，蘇稚連忙從床上爬起來，跌跌撞撞地朝著門口跑去。 丫鬟見蘇稚跑出去，連忙上前攙扶：“娘娘，您昏睡了三日了，這一醒來，要去什么地方？” 三日？ 蘇稚眉頭緊皺，一股不祥的預感涌上心頭。 “帶我去見皇上……” 因為三日的高燒，蘇稚的嗓子有些嘶啞。

相逢恨晚時 txt全集小說附件已上傳到百度網(wǎng)盤，點擊免費下載：

核心提示廣州醫(yī)生吐槽鴻茅藥酒遭跨省抓捕一案日前迎來重大逆轉(zhuǎn)。眾多質(zhì)疑聲下，4月17日，京衡律師上海事務所副主任鄧學平律師接過接力棒，通過郵政快遞向內(nèi)蒙古自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局正式提出政府信息公開申請，要求公開鴻茅藥酒注冊為非處方藥的依據(jù)和對該產(chǎn)品質(zhì)量及廣告的監(jiān)督情況，以消除公眾疑慮。4月18日上午，內(nèi)蒙古食品藥品監(jiān)督管理局主動電話通知鄧學平律師，已經(jīng)收到相關的申請。其實，除了鋪天蓋地的廣告以外，消費者對于鴻茅藥酒知之甚少。鄧學平律師此舉能為我們揭開鴻茅藥酒的神秘面紗嗎？就此，新法制報、第一財經(jīng)、財新網(wǎng)、澎湃新聞、南方都市報等媒體記者與他進行了對話。律師就“鴻茅藥酒”提出信息公開申請正面發(fā)文質(zhì)疑鴻茅藥酒后，廣東醫(yī)生譚秦東被內(nèi)蒙古涼城警方跨省抓捕，上海律師程遠被訴。面對這樣的狀況，鄧學平選擇此時強勢介入，究竟出于什么樣的考慮？新法制報：什么原因促使你對內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局提起信息公開申請？鄧學平：當前，有公眾質(zhì)疑鴻茅藥酒不符合甲類非處方藥的條件，甚至有人建議取消其處方藥資格。經(jīng)檢索也發(fā)現(xiàn)，鴻茅藥酒因諸多的廣告違法被各地處罰。鴻茅藥酒的質(zhì)量如何、功效如何關系到千家萬戶的生命健康和財產(chǎn)權(quán)利。但是目前這些質(zhì)疑的聲音都不能代替政府的權(quán)威認定，鴻茅藥酒的質(zhì)量和功效說到底需要政府部門權(quán)威發(fā)聲。為了保障公眾健康權(quán)和知情權(quán)，消除社會疑慮，故向內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局提出信息公開申請。新法制報：前有醫(yī)生吐槽被拘后有律師發(fā)文被訴，你此時強勢介入，擔心過個人安全嗎？鄧學平：談不上強勢介入。我的《政府信息公開申請書》申請事項于法有據(jù)，描述的內(nèi)容實事求是。我提出信息公開申請屬于行使正當?shù)姆蓹?quán)利。我對國家的法治環(huán)境有信心，不擔心個人安危問題。新法制報：你申請公開的信息內(nèi)容是什么？在你看來，這些內(nèi)容有著什么樣的意義？鄧學平：內(nèi)容包括兩部分：1.許可及核準鴻茅藥酒再注冊為甲類非處方藥的依據(jù)；2.對鴻茅藥酒藥品質(zhì)量及廣告內(nèi)容進行監(jiān)督檢查的情況。這些內(nèi)容都是目前社會最為關切的，也是亟需政府部門出來澄清的。在政府部門給出權(quán)威說法之前，我個人不會輕易預設立場。新法制報：你申請信息公開的依據(jù)是什么？鄧學平：我國《政府信息公開條例》第十條第（七）項和第（十一）項規(guī)定，政府部門應當主動公開行政許可的事項、依據(jù)以及食品藥品的監(jiān)督檢查情況等內(nèi)容。我的申請有明確的法律依據(jù)。第一財經(jīng)：為何是向內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局而非國家食藥監(jiān)總局提出信息公開申請？鄧學平：鴻茅藥酒是非處方藥，由原內(nèi)蒙古自治區(qū)衛(wèi)生廳藥政部門審批，于2002年完成國藥變更，其后每五年需要申請再注冊。根據(jù)《藥品注冊管理辦法》第一百二十二條和第一百二十四條的規(guī)定，藥品再注冊申請須向省、自治區(qū)、直轄市藥品監(jiān)督管理部門提出，尤其審查予以再注冊。由此可見，我向內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局提出信息公開申請是符合法律規(guī)定的。第一財經(jīng)：鴻茅藥酒申請再注冊為甲類非處方藥，需要哪些必備的前置條件呢？鄧學平：根據(jù)2007年生效的《藥品注冊管理辦法》，鴻茅藥酒申請再注冊時，應當自行對藥品的安全性、有效性和質(zhì)量控制情況，如監(jiān)測期內(nèi)的相關研究成果、不良反應的監(jiān)測、生產(chǎn)控制和產(chǎn)品質(zhì)量的均一性等進行系統(tǒng)評價，向藥品主管部門提供有關申報材料。藥品主管部門應對非臨床研究、臨床試驗進行現(xiàn)場核查、有因核查，以及批準上市前的生產(chǎn)現(xiàn)場檢查，確認申報材料的真實性、準確性和完整性。第一財經(jīng)：為何會要求藥監(jiān)部門公開對鴻茅藥酒藥品質(zhì)量及廣告內(nèi)容進行監(jiān)督檢查的情況？鄧學平：《廣告法》、《藥品管理法》及《藥品管理法實施條例》都規(guī)定，藥監(jiān)部門應當對經(jīng)其批準上市的藥品質(zhì)量和經(jīng)其批準發(fā)布的廣告進行監(jiān)督檢查。目前，鴻茅藥酒因違法廣告已被多次處罰，至今查不到任何臨床試驗數(shù)據(jù)，因此公眾對內(nèi)蒙古藥監(jiān)部門是否盡到了法定監(jiān)管責任持有較大疑慮。財新網(wǎng)：內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局審批了這些廣告，是否要承擔責任呢？鄧學平：這里存在兩種可能。第一種情況，如果鴻茅藥酒發(fā)布的廣告內(nèi)容得到了內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局的審批和許可,那么內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局批準違法的藥品廣告,當然屬于行政違法。第二種情況，如果鴻茅藥酒實際發(fā)布的廣告內(nèi)容與內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局批準許可的不一致,內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局主要應負監(jiān)管和查處不力的責任。財新網(wǎng)：省級食藥監(jiān)局的藥品廣告審查權(quán)力該如何約束呢?鄧學平：我國的《廣告法》和《藥品管理法》對此都有相關的法律規(guī)定。此外,藥品廣告審批是一種行政許可行為,還應當受到《行政許可法》的約束。如果省級食藥監(jiān)部門違法不作為或者濫作為,可由國家上級主管部門（原）國家食藥監(jiān)部門或者省級人民政府進行問責。如果涉嫌職務違法或者職務犯罪，還可以由監(jiān)察機關依法調(diào)查并處置。財新網(wǎng)：你認為內(nèi)蒙古藥監(jiān)局是否存在瀆職的嫌疑？鄧學平：內(nèi)蒙食藥監(jiān)局是否存在瀆職的嫌疑，需要有關部門依法調(diào)查，才能做出認定。不過根據(jù)現(xiàn)有情況，公眾有理由認為內(nèi)蒙食藥監(jiān)局可能存在行政不作為或濫作為的嫌疑。比如一邊是兩千多次的行政處罰，另一邊是不斷增長的廣告批文。藥品上市二十多年了，至今沒有任何臨床數(shù)據(jù)和不良反應等，都是不正常的。鴻茅藥酒到底是個什么東西？醫(yī)生稱鴻茅藥酒是“來自天堂的毒藥”，律師認為“鴻茅藥酒廣告史劣跡斑斑”，甚至公益人士雷闖還質(zhì)疑鴻茅藥酒中豹骨來源合法性，輿論場下，鴻茅藥酒的神秘面紗被漸漸撕下。新法制報：醫(yī)生被抓律師被訴，企業(yè)的理由都是損害商品聲譽，你覺得成立么？鄧學平：從目前公開的信息看，我認為認定譚醫(yī)生涉嫌損害商品聲譽罪的理由不夠充分。公安機關很難提供足夠的證據(jù)證明譚醫(yī)生捏造了虛偽事實以及譚醫(yī)生的網(wǎng)帖與鴻茅國藥的損失之間存在直接的因果聯(lián)系。而檢察機關的通報也顯示，內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院經(jīng)審查認為該案事實不清、證據(jù)不足，已責成涼城縣檢察院將案件退回公安機關補充偵查，并且已經(jīng)變更強制措施。檢察機關的最新判斷與我一開始對這個案件的判斷是一致的。我相信，這個案件后續(xù)會得到妥適處理。至于律師寫文章被起訴案，與譚醫(yī)生被抓捕案有較大的區(qū)別。譚醫(yī)生案是刑事案件，而律師案是民事侵權(quán)案件。后者法律制裁的強度較小，對證據(jù)和事實的要求較低。如果鴻茅國藥認為自己被侵權(quán)，有權(quán)向法院提起訴訟，最終由法院依法居中裁判。律師被訴案的具體案情，我不太了解，不方便評價。新法制報：你對鴻茅藥酒有了解么？是否認同被拘醫(yī)生的觀點？鄧學平：我個人在電視上看過鴻茅藥酒的廣告，但現(xiàn)實中沒有接觸過。也是因為這次的事件，使我對鴻茅藥酒有了一些更深的了解。目前能確認的是，鴻茅藥酒是甲類非處方藥，不同于一般的酒或保健品。不過一家藥企每年投入巨資投放廣告，卻吝于做臨床或毒理試驗，顯然是不負責任的。澎湃新聞：目前檢方二次退偵譚醫(yī)生案，你預判此案走向如何？鄧學平：根據(jù)刑訴法規(guī)定，檢察院最多可以兩次退回警方補充偵查，這次是第二次，也是最后一次了。退回警方補充偵查后，案件又會重新回到公安機關。公安機關補充偵查后，如果達不到檢察院的要求，可以自行撤案。如果公安認為證據(jù)充分，可以重新移送檢察院審查起訴。如果公安重新移送檢察院審查起訴，那么檢察院將不能再退回，必須做出處理決定。檢察院可以將案件起訴至法院，也可以做出不起訴決定。新法制報：對于被訴律師“鴻茅藥酒廣告史劣跡斑斑”說法，你怎么看？鄧學平：目前有證據(jù)證明，鴻茅藥酒因為廣告違法被多次行政處罰。我認為被訴律師的這一說法沒有捏造虛偽事實，應當屬于正常的言論范疇。新法制報：對于企業(yè)所在地警方跨省抓捕“鴻茅藥酒”的質(zhì)疑者，你有什么看法？鄧學平：根據(jù)目前披露的資料和信息，我個人認為有關部門可能涉嫌違法濫權(quán)。鴻茅國藥是當?shù)丶{稅大戶，但有關單位不應對其給予超出法律規(guī)定的保護。因為一篇網(wǎng)文就遭致跨省追捕甚至面臨刑事追究，有關部門未免太過小題大做了。這樣的做法壓縮了公眾的表達空間，導致公眾缺乏安全感，與中央反復強調(diào)的依法治國是不相符合的。財新網(wǎng)：鴻茅藥酒10年間已知的已經(jīng)受到2630次行政處罰，主要是工商部門作出的違反廣告法的虛假宣傳，為什么不能遏制違法行為一再發(fā)生？鄧學平：主要是三個方面的原因。第一，相對于鴻茅藥酒的巨額收益，違法廣告的處罰力度過小，違法成本過低，不能產(chǎn)生有效震懾。第二，普遍執(zhí)法不到位。同樣的廣告，在A地可能被處罰，但在B地可能安然無恙。由于廣告具有滲透性，可以超越行政管轄區(qū)域發(fā)揮影響力，很多違法并未及時查處，留下了違法廣告蔓延、生存的空間。第三，目前的處罰多數(shù)有工商行政部門做出，食藥監(jiān)部門處罰較少。根據(jù)《藥品管理法實施條例》的規(guī)定，對于違法發(fā)布廣告情節(jié)嚴重的，省級藥監(jiān)部門有權(quán)撤銷藥品廣告批準文號，責令停止該藥品廣告的發(fā)布。但是鴻茅藥酒的廣告批文未被撤銷，廣告資質(zhì)始終存在。政府信息公開的作用及效果廣州醫(yī)生吐槽鴻茅藥酒遭跨省抓捕一案持續(xù)發(fā)酵，不僅輿論質(zhì)疑紛至沓來，而且鄧學平、雷闖等專業(yè)人士也拿出了實際行動，督促鴻茅藥酒公開有關信息，消除公眾疑慮。新法制報：你怎么看待輿論都聚焦在鴻茅藥酒上的現(xiàn)象？鄧學平：鴻茅國藥是這起事件的發(fā)動者?，F(xiàn)實環(huán)境下，輿論聚焦在鴻茅藥酒身上相對比較安全。但千萬不要忘了，輿論聚焦的背后同樣包含了對有關部門執(zhí)法不當?shù)膿鷳n和焦慮。后者才是問題的關鍵。新法制報：信息公開申請的舉動，對于醫(yī)生被拘案和社會而言，你認為能起到什么樣的作用？鄧學平：法治社會，不但政府要依法行政，公民也要依法維權(quán)。我申請信息公開，是因為譚醫(yī)生被拘案引起，但與這兩個案件的后續(xù)走向應該沒有直接關系。我的信息公開，主要是為了想讓政府以權(quán)威的聲音回應社會關切的事項。新法制報：就你本人而言，你希望信息公開申請最終能達到什么樣效果？鄧學平：我希望有關政府部門能夠完整、準確的將我申請的事項告知于我。在這個基礎上，政府和公眾通過良性互動，把我國的藥品監(jiān)管工作做的更好。新法制報：若在15個工作日內(nèi)未得到滿意回復，你下一步怎么做？鄧學平：先不做這樣的假設。我說過，我對我國的法治環(huán)境充滿信心。另外，根據(jù)《政府信息公開條例》，有關部門是可以延期的，并非必須要在15個工作日內(nèi)給出答復。新法制報：有人認為你這次申請信息公開是種“行為藝術”，是為了炒作自己，你怎么回應？鄧學平：現(xiàn)在的社會很開放，思想很多元，各種聲音都會有。但我們要堅持自己的判斷，做自己認為有意義的事。如何吃得放心？近年來，伴隨著國人消費維權(quán)意識的提升，很多藥、酒和保健品的廣告都遭受了諸多質(zhì)疑。如何才能吃得放心，已成為當下不可回避的問題。財新網(wǎng)：藥品宣傳應該是一個什么尺度？鄧學平：藥品廣告不僅要遵守《廣告法》的一般規(guī)定，還要遵守《藥品管理法》及《藥品管理法實施條例》的特殊規(guī)定。比如“藥品廣告的內(nèi)容必須以國務院衛(wèi)生行政部門或者省、自治區(qū)、直轄市衛(wèi)生行政部門批準的說明書為準”以及藥品必須注明“按醫(yī)生處方購買和使用”等。根據(jù)《藥品管理法》第六十條、《廣告法》第十六條的相關規(guī)定，藥品廣告的內(nèi)容必須真實、合法，以國務院藥品監(jiān)督管理部門批準的說明書為準，不得含有虛假的內(nèi)容，不得夸大宣傳。藥品廣告不得含有表示功效、安全性的斷言或者保證，也不得有說明治愈率或者有效率等表述?！坝行е委?..”的表述已經(jīng)涉嫌違法。財新網(wǎng)：對于違法的藥品廣告，誰是監(jiān)督和管理的責任人？鄧學平：工商行政管理部門和藥品監(jiān)督管理部門是監(jiān)督和管理的責任人。發(fā)布藥品廣告以及廣告的內(nèi)容都必須預先取得藥監(jiān)部門許可。藥監(jiān)部門可以進行藥品廣告檢查，發(fā)現(xiàn)問題的，可以移送工商部門進行處罰。根據(jù)最新的國務院機構(gòu)改革方案，將會組建新的國家市場監(jiān)督管理總局，作為國務院直屬機構(gòu)。同時，將會組建國家藥品監(jiān)督管理局，由國家市場監(jiān)督管理總局管理。也即，今后藥品廣告的管理將由兩家單位變?yōu)橐患覇挝?。新法制報：對于很多藥、酒和保健品的廣告，人們總是帶有質(zhì)疑之聲，你如何看待這種現(xiàn)象？鄧學平：公眾質(zhì)疑的背后，是因為這些廣告的監(jiān)管不到位，產(chǎn)品的質(zhì)量無法保證。虛假廣告、夸大宣傳等現(xiàn)象非常普遍。其實，我國《廣告法》的規(guī)定已經(jīng)很明確，很健全，關鍵是執(zhí)法層面有時沒能跟上。任由虛假的廣告泛濫，對于正常的市場經(jīng)濟秩序是一種嚴重的干擾，同時也會損害公眾的健康財產(chǎn)權(quán)利，當前需要來一場大規(guī)模的集中整治。與此同時，積極探索社會力量有效參與的長效機制。新法制報：在你看來，吃得安全、喝得安全，解決問題的“牛鼻子”在哪？鄧學平：防堵結(jié)合。防的層面，進一步推進行業(yè)發(fā)展水平，利用市場的辦法、競爭的辦法去淘汰不合格的商家。堵的方面，進一步加大法律打擊制裁力度。提升違法成本，對于嚴重的違法者實施市場終身禁入。吃得安全，喝的安全，除了政府，應當積極發(fā)揮民間力量的監(jiān)督作用。比如提高舉報獎勵、支持消費維權(quán)領域的公益訴訟等等。新法制報：有一種聲音認為，假藥的猖獗源于當下我國藥品批準許可和監(jiān)管制度的不完善，你怎么看？鄧學平：這是有一定道理的。我國藥品許可和監(jiān)管制度相對比較寬松。特別是很多藥品，臨床試驗數(shù)據(jù)缺乏，不良反應和禁忌不明確，都能公然上市流通，對于保護公眾健康而言都可能存有隱患。當然這有歷史的原因，但目前相關法律規(guī)定確有進一步改善的空間。我個人建議對進口的優(yōu)質(zhì)藥品應當一律零關稅，這既能改善國內(nèi)市場藥品質(zhì)量，又能促使國內(nèi)藥企加大研發(fā)和試驗力度。最重要的是，生命健康不止是生意或貿(mào)易。新法制報：我們注意到，但凡暢銷的藥、酒和保健品，總是伴隨著鋪天蓋地的名人代言，你認為名人對于所代言的產(chǎn)品負有什么責任？鄧學平：名人代言有利于吸引眼球，提升廣告的傳播力度。有的名人利用自己的特殊形象，幫助建立消費者對產(chǎn)品的認同。但如果名人完全利益導向，不負責任的為不合格產(chǎn)品代言，對消費者的坑害也會特別大。根據(jù)《廣告法》，名人代言的產(chǎn)品如果出現(xiàn)了質(zhì)量問題，也是需要承擔賠償責任的。我個人希望，能有更多的訴訟案例，將代言人列為被告，讓他們承擔相應的法律責任，從而凈化我們國家的名人代言環(huán)境。新法制報：假使這次申請最后還是被拒絕，你覺得此事的意義、價值彰顯了嗎？鄧學平：我不做假設性回答。我是中華人民共和國公民，我熱愛這個國家，我相信在大家的共同努力下，這個國家會有光明的未來。

不算

非法吸收公眾存款罪，是指違反信貸管理法律、法規(guī)，吸收或者變相吸收公眾存款的行為。 司法實踐中對本罪的認定應注意以下幾個方面的問題： 1本罪的主體是一般主體，包括單位和個人。但尤其要注意的是，其中的單位并不僅指不具有經(jīng)營存款業(yè)務資格的單位，銀行和其他具有經(jīng)營存款業(yè)務資格的單位也可以成為本罪的主體。 2本罪的行為方式有兩類：一是非法吸收公眾存款，包括不具備吸收公眾存款業(yè)務主體資格的個人或單位非法經(jīng)營吸收公眾存款業(yè)務和具備吸收公眾存款業(yè)務主體資格的金融機構(gòu)及其工作人員在吸收公眾存款業(yè)務活動中，違反金融法律、法規(guī)，采用不正當手段如擅自提高利率等，辦理吸收公眾存款業(yè)務；二是變相吸收公眾存款，即以投資、集資、聯(lián)營、資金互助等名義間接非法經(jīng)營吸收公眾存款業(yè)務。 3非法吸收公眾存款具有下列情形之一的，應予追訴：（1）個人非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在20萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在100萬元以上的；(2)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款30戶以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款150戶以上的；(3)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款，給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在10萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額50萬元以上的。 4自然人犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金。 單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照個人犯本罪的規(guī)定處罰。

應該給，屬于你的著作權(quán)應當享受的權(quán)利。發(fā)表著作權(quán)人作品的，單位必須支付報酬，任何單位和個人都不得克扣。《著作權(quán)法》第十條　著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)：（一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；（二）署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；（三）修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；（四）保護作品完整權(quán)，即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；（五）復制權(quán)，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；（六）發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權(quán)利；（七）出租權(quán)，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件的權(quán)利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；（八）展覽權(quán)，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權(quán)利；（九）表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利；（十）放映權(quán)，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現(xiàn)美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利；（十一）廣播權(quán)，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利；（十二）信息網(wǎng)絡傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利；（十三）攝制權(quán)，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利；（十四）改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權(quán)利；（十五）翻譯權(quán)，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利；（十六）匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利；（十七）應當由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。著作權(quán)人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關規(guī)定獲得報酬。著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關規(guī)定獲得報酬。

聽書軟件上的作品，一般都屬于對原作品的演繹，主要是使用了原作品的表演權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)等。要獲得這些權(quán)利，當然要聯(lián)系作者，著作權(quán)法第十條規(guī)定，“著作權(quán)人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關規(guī)定獲得報酬”，也就是說，演繹作品的朗讀者及聽書軟件想要演繹、播放原作品，必須獲得授權(quán)，要想獲得授權(quán)，必須聯(lián)系作者。著作權(quán)法規(guī)定著作權(quán)保護的期限為作者生平及死后50年，如果作者去世，第（五）項至第（十七）項權(quán)利可以由其繼承人繼承，作品演繹者及聽書軟件需與作者的繼承人聯(lián)系，以獲得授權(quán)。附著作權(quán)法第十條　著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)：（一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；（二）署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；（三）修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；（四）保護作品完整權(quán)，即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；（五）復制權(quán)，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；（六）發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權(quán)利；（七）出租權(quán)，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件的權(quán)利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；（八）展覽權(quán)，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權(quán)利；（九）表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利；（十）放映權(quán)，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現(xiàn)美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利；（十一）廣播權(quán)，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利；（十二）信息網(wǎng)絡傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利；（十三）攝制權(quán)，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利；（十四）改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權(quán)利；（十五）翻譯權(quán)，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利；（十六）匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利；（十七）應當由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。著作權(quán)人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關規(guī)定獲得報酬。著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關規(guī)定獲得報酬。

不，因為你并未取得版權(quán)人的翻譯許可。法律依據(jù)：《著作權(quán)法》第十條 著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)： （一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利； （二）署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利； （三）修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利； （四）保護作品完整權(quán)，即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利； （五）復制權(quán)，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利； （六）發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權(quán)利； （七）出租權(quán)，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件的權(quán)利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外； （八）展覽權(quán)，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權(quán)利； （九）表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利； （十）放映權(quán)，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現(xiàn)美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利； （十一）廣播權(quán)，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利； （十二）信息網(wǎng)絡傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利； （十三）攝制權(quán)，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利； （十四）改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權(quán)利； （十五）翻譯權(quán)，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利； （十六）匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利； （十七）應當由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。 著作權(quán)人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關規(guī)定獲得報酬。 著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關規(guī)定獲得報酬。

這個是肯定侵權(quán)的.未經(jīng)他人允許私自翻譯別人的影視、文學作品然后上傳到各視頻網(wǎng)、文章網(wǎng)供人瀏覽閱讀觀看，使其知名度下降，原作人看到了肯定會告你.你看人人影視那官司，忘了，那時人人影視好像是因為隨意翻譯別人的作品被告了最后不得已不再隨便翻譯了。他這個翻譯放在網(wǎng)上供人觀看，提高點擊觀看率，那肯定一定程度上賺了錢，你想啊，哪家視頻網(wǎng)站不賺錢？難道他白白開個視頻網(wǎng)站，給人家看而已？不可能。