國窖1573、洋河藍色經典、紅花郎茅臺與五糧液基本上沒有投入大的廣告宣傳，根據以往經驗，每年的、公關建設費用大概在300萬左右，但是茅臺前一段時間出了一些事情，公關費用有增加國窖1573 去年報告中的成本核算廣告費用占31.8%，計算下來大概3-4億藍河 根據經驗大概在1.5億左右紅花郎按照它這個品牌單獨計算在2億左右以上數(shù)字是全國全年 不含臺灣地區(qū)

2015年是1915年美國舊金山“巴拿馬萬國博覽會”舉行100周年。歷年來均宣稱自己曾奪取該博覽會金獎的“國酒”茅臺自然是不肯放過宣傳機會，從去年起就通過不斷預熱升溫的活動造勢：在北京高調推出售價100萬元的“金獎百年百瓶大全套”、拍電視連續(xù)劇《赤水河國釀》、尋訪與茅臺有關的百名人物、征集百年老照片……忙得不亦樂乎。那么，茅臺的“金牌血統(tǒng)”是純正的嗎？它是否真的獲得了這項一直以來最引以為傲的國際大獎？茅臺是從何時開始宣傳自己奪得金獎的？汾酒、榮和燒坊等不斷質疑茅臺的獲獎史，有依據嗎？茅臺為何一直不作正面回應？近日，長江商報記者去往貴州實地深入采訪，揭開了這個百年之謎。 通過酒業(yè)內人士協(xié)助，長江商報記者找到了貴州茅臺從上世紀50年代建廠之初到2012年的全系列產品資料。進行比較研究發(fā)現(xiàn)，盡管茅臺酒在上世紀80年代就曾有“巴拿馬金獎”的宣傳，但在其產品包裝上出現(xiàn)這種說法的時間卻非常晚，且前期產品包裝的說法與“金獎”之說有明顯差異——1954年，其酒瓶背標上的廣告語寫著“解放前曾在巴拿馬賽會評為世界名酒第二位”，這顯然不是金獎。1982年，茅臺酒背標文字改稱“貴州茅臺酒為中國八大名酒之一，早已享譽國際，曾于公元1915年在巴拿馬賽會評為世界名酒第二位”。1984年，其背標文字變成“一九一五年巴拿馬萬國博覽會榮獲獎章、獎狀?！瓪v屆全國評酒會均被評為國家名酒，榮獲國家金質獎章”。仍然沒有“巴拿馬金獎”的表述。繼續(xù)沿用二十年后，在2003年的新版背標上，出現(xiàn)了“茅臺酒文化悠久，是中華文化酒的典型代表，1915年獲巴拿馬萬國博覽會金獎后，多次獲得國際金獎，蟬聯(lián)歷屆中國名酒稱號”的說法。這一提法沿用至今。為何關于獲獎的說法前后不一？既然不單有獎章，還有獎狀，那么獎狀在何處，為何茅臺酒廠從未示人？在“中國酒文化城”內陳列的1960年茅臺酒廠內部資料《貴州茅臺酒整理總結報告》中，長江商報記者也發(fā)現(xiàn)，“金獎”并無體現(xiàn)：其第一章“前言”中稱，茅臺酒“深受我國人民的喜愛，曾在1915年巴拿馬賽會上評為名酒，榮獲獎章和獎狀。