可以啊，打消費(fèi)投訴電話

可以的，但你索要發(fā)票了嗎？他們不肯可以去質(zhì)監(jiān)局的。

先說一下法律，售假酒為什么要支持10倍賠償，根據(jù)《食品安全法》，148條有明確的規(guī)定，消費(fèi)者在購買一些食品的時(shí)候，如果不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)而受到損害的，那么可以向經(jīng)營者要求賠償。那么不管是生產(chǎn)者還是經(jīng)營者，應(yīng)該要實(shí)行賠付責(zé)任制，相應(yīng)的賠付，在這里消費(fèi)者可以要求生產(chǎn)者或者經(jīng)營者進(jìn)行賠償10倍或者損失三倍的賠償，對(duì)于賠償金額不足1000的為1000元。食品安全法立法的目的其實(shí)就是為了保證食品安全，保證公眾的身體健康而制定的一部法律，賣假酒那么肯定會(huì)危害人的健康，所以會(huì)支持10倍賠償。中華人民共和國食品安全法，有著規(guī)定，對(duì)于那些不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的那么確實(shí)除了賠償消費(fèi)者以外，還要面臨被罰款的問題。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法當(dāng)中也有明確的規(guī)定，對(duì)于那些經(jīng)營者，如果存在欺詐行為的，那么要進(jìn)行三倍的賠償，也就是所謂的退一賠三，而對(duì)于增加賠償?shù)慕痤~，如果不足500元的為500元。目的就是為了打擊那些假冒偽劣的產(chǎn)品，同時(shí)也是為了打擊那些，賣假貨的人。這件事情其實(shí)是發(fā)生在湖南長沙市，一位先生他去購買貴州茅臺(tái)酒，他拿出這兩瓶酒到貴州茅臺(tái)股份有限公司的工作人員進(jìn)行鑒別，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這兩瓶酒是假的，并不是茅臺(tái)公司生產(chǎn)的屬于假冒偽劣產(chǎn)品，所以該先生就將某超市起訴到人民法院。他買的酒兩瓶達(dá)到了4600元，所以他要求超市賠付10倍賠償，那么就是46,000元，這個(gè)確實(shí)也是符合法律的規(guī)定，退一賠10嘛。后來經(jīng)過法院的審理作出一個(gè)判決，判決要求經(jīng)營者支付10倍的賠償金，其實(shí)從中我們也可以看得出來，對(duì)于制假售假領(lǐng)域法律一直以來都是零容忍的，因?yàn)橹挥腥绱瞬拍軌蛱岣哌`法的成本，讓那些生產(chǎn)和經(jīng)營者不愿意去制假售假，讓他們不敢制假售假。當(dāng)然了，在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，如果我們買到一些假貨，我們就應(yīng)該要拿起法律的武器去捍衛(wèi)我們的權(quán)益，畢竟有法律替我們撐腰，只要我們的權(quán)益受損，對(duì)方違法違規(guī)的情況下，就不要輕易的妥協(xié)，要讓對(duì)方付出慘重的代價(jià)，讓他們不敢再進(jìn)行制假售假。

找供貨給你的供應(yīng)商，你的貨從他那里拿，出現(xiàn)問題一樣要找他

沒看懂什么意思？

摘要 我國對(duì)于假貨賠償，主要存在“假一賠三”與“假一賠十”兩種情況。 1、什么情況下，消費(fèi)者可請(qǐng)求“假一賠三”？ 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)不得有下列行為： （一）銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求； （二）銷售失效、變質(zhì)的商品； （三）銷售偽造產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的廠名、廠址、篡改生產(chǎn)日期的商品； （四）銷售偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的商品； （五）銷售的商品或者提供的服務(wù)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)； （六）銷售偽造或者冒用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的商品； （七）在銷售的商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品； （八）銷售國家明令淘汰并停止銷售的商品； （九）提供商品或者服務(wù)中故意使用不合格的計(jì)量器具或者破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度； （十）騙取消費(fèi)者價(jià)款或者費(fèi)用而不提供或者不按照約定提供商品或者服務(wù)。 第十六條 經(jīng)營者有本辦法第五條第（一）項(xiàng)至第（六）項(xiàng)規(guī)定行為之一且不能證明自己并非欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者而實(shí)施此種行為的，屬于欺詐行為。 經(jīng)營者有本辦法第五條第（七）項(xiàng)至第（十）項(xiàng)、第六條和第十三條規(guī)定行為之一的，屬于欺詐行為。 由上可知，消費(fèi)者購買商品，遭遇銷售欺詐可以主張“假一賠三”。 咨詢記錄 · 回答于2021-10-08 買到假茅臺(tái)酒適用10倍還是3倍賠償? 您好，您的問題已收到，正在為您整理答案，請(qǐng)稍后 我國對(duì)于假貨賠償，主要存在“假一賠三”與“假一賠十”兩種情況。1、什么情況下，消費(fèi)者可請(qǐng)求“假一賠三”？《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)不得有下列行為：（一）銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求；（二）銷售失效、變質(zhì)的商品；（三）銷售偽造產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的廠名、廠址、篡改生產(chǎn)日期的商品；（四）銷售偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的商品；（五）銷售的商品或者提供的服務(wù)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)；（六）銷售偽造或者冒用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的商品；（七）在銷售的商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品；（八）銷售國家明令淘汰并停止銷售的商品；（九）提供商品或者服務(wù)中故意使用不合格的計(jì)量器具或者破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度；（十）騙取消費(fèi)者價(jià)款或者費(fèi)用而不提供或者不按照約定提供商品或者服務(wù)。第十六條 經(jīng)營者有本辦法第五條第（一）項(xiàng)至第（六）項(xiàng)規(guī)定行為之一且不能證明自己并非欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者而實(shí)施此種行為的，屬于欺詐行為。經(jīng)營者有本辦法第五條第（七）項(xiàng)至第（十）項(xiàng)、第六條和第十三條規(guī)定行為之一的，屬于欺詐行為。由上可知，消費(fèi)者購買商品，遭遇銷售欺詐可以主張“假一賠三”。 2、什么情況下，消費(fèi)者可以請(qǐng)求“假一賠十”？《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定：……生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。ps：法律對(duì)“食品安全”的定義為：指食品無毒、無害，符合應(yīng)當(dāng)有的營養(yǎng)要求，對(duì)人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。（《食品安全法》一百五十條）由上可知，消費(fèi)者購買食品（注：必須是購買到不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，常見的為有毒有害食品），可以主張十倍賠償。 2、什么情況下，消費(fèi)者可以請(qǐng)求“假一賠十”？《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。法律對(duì)“食品安全”的定義為：指食品無毒、無害，符合應(yīng)當(dāng)有的營養(yǎng)要求，對(duì)人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。（《食品安全法》一百五十條）由上可知，消費(fèi)者購買食品（注：必須是購買到不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，常見的為有毒有害食品），可以主張十倍賠償。 也就是說如果只是欺詐消費(fèi)，并沒有質(zhì)量安全問題的， 只可以主張三倍賠償。如果有質(zhì)量安全問題的才可以主張十倍賠償 以上是為您整理的答案，希望對(duì)您有所幫助，請(qǐng)問您還有什么問題需要我?guī)湍樵兊膯?？?qǐng)問您還有什么問題需要我?guī)湍樵兊膯幔?

這種事情是你理虧，盡量大事化小 小事化無，跟他說一些好話，送一些酒給他吧因?yàn)殇N售假酒的話已經(jīng)涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪了，中華人民共和國刑法第一百四十條 規(guī)定 銷售者在產(chǎn)品中摻雜 摻假 以假充真 以次充好 以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處兩年以下有期徒刑或拘役，并處銷售金額百分之五十以上兩倍以下處罰 他如果說用法律來處理的話，你會(huì)很麻煩的，所以只能夠是以和為貴 賠一些酒啊什么的給他吧。

你好！消費(fèi)者可能會(huì)報(bào)食品藥品監(jiān)督管理部門或者向法院起訴。如有疑問，請(qǐng)追問。

【第三十六條】 職工因工致殘被鑒定為五級(jí)、六級(jí)傷殘的，享受以下待遇： (一)從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為：五級(jí)傷殘為18個(gè)月的本人工資，六級(jí)傷殘為16個(gè)月的本人工資； (二)保留與用人單位的勞動(dòng)關(guān)系，由用人單位安排適當(dāng)工作。難以安排工作的，由用人單位按月發(fā)給傷殘津貼，標(biāo)準(zhǔn)為：五級(jí)傷殘為本人工資的70%，六級(jí)傷殘為本人工資的60%，并由用人單位按照規(guī)定為其繳納應(yīng)繳納的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。傷殘津貼實(shí)際金額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，由用人單位補(bǔ)足差額。 經(jīng)工傷職工本人提出，該職工可以與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定。

涉嫌詐騙，可要求三倍賠償?。　断ā返谖迨鍡l 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。　　經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

當(dāng)初，譙可勤確實(shí)叫囂得很起勁。譙可勤在所謂譙可忠的博客里是這樣為自己狡辯的：祖墳被毀的時(shí)候，譙可勤確實(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，譙可勤有充分的理由為自己狡辯。也很容易讓人們相信譙可勤的清白。但同時(shí)，也給我們留下了充分的想象空間。后來譙可勤的所作所為，逐步印證了我們的推測(cè)。譙可勤既然和我們祖墳被毀無關(guān)，譙可勤為什么比黃杰昌還要緊張？譙可勤為什么要一口咬定是黃杰昌無意破壞的？譙可勤為什么在網(wǎng)上顛倒是非？譙可勤為什么要寫假材料給公安局？法庭立案后譙可勤為什么要急匆匆的寫威脅的信給主辦法官？譙可勤為什么要炮制偽證？賠多賠少，賠償多少，黃杰昌的老婆為什么說一直是由譙可勤來敲定？這些問題，譙可勤一個(gè)也沒有回答上來。譙可勤不僅為自己狡辯，也為自己的老婆狡辯：“譙可勤的老婆與碰壞墓碑帽有關(guān)嗎？黃杰昌碰掉墓碑帽時(shí)喊‘哎呀’一聲，我老婆回頭看，已經(jīng)往前走約五米，她不在墓地現(xiàn)場(chǎng)，墓碑帽被碰掉，不關(guān)我老婆的事！”為了使元兇之一的老婆也金蠶脫殼，譙可勤夫婦煞費(fèi)苦心。法庭立案后，我們?nèi)グ婉R取證，魔公在給我們的證據(jù)材料里證明說，祖墳被毀的時(shí)候譙可勤的老婆和黃杰昌在現(xiàn)場(chǎng)。譙可勤知道后，馬上驅(qū)車趕到巴馬，授意魔公寫了份譙可勤老婆不在現(xiàn)場(chǎng)的假材料。譙可勤在為自己和老婆辯解的同時(shí)，也不忘記為替死鬼黃杰昌開脫：“黃杰昌是故意碰壞譙可健等五兄弟父親墓碑帽的嗎？到目前為止，我們還是認(rèn)為黃杰昌不是故意的。我們這樣講，譙可健、譙可勇他們肯定很不高興。包括當(dāng)時(shí)我們想代為黃杰昌買單賠償，譙可健、譙可勇都很費(fèi)解，產(chǎn)生了其它誤讀?！弊S可勤自然要替黃杰昌開脫，黃杰昌是他的替死鬼嘛！在譙可勤的如意算盤里，黃杰昌是無意的，原來說在現(xiàn)場(chǎng)的譙可勤的老婆根據(jù)需要突然不在現(xiàn)場(chǎng)了；這樣一來，譙可勤等一干人馬，不就個(gè)個(gè)金蠶脫殼了嗎？只可惜，譙可勤怎么“聰明”，也無法否認(rèn)一個(gè)事實(shí)：無意毀壞會(huì)有二十幾處的擊痕和撬痕嗎？譙可勤為什么要一口咬定黃杰昌是無意的？此地?zé)o銀三百兩??！譙可勤的所有狡辯都一一被駁斥了，但譙可勤并不死心，譙可勤最后玩的好戲，就是炮制偽證；譙可勤癡心妄想通過法庭這一關(guān)，徹底為自己挽回面子，逃避打擊；開庭那一天早晨，譙可勤坐在電腦前，作好了獲勝演說的準(zhǔn)備；譙可勤相信，他雇請(qǐng)的律師一定能讓他咸魚翻身，譙可勤有理由相信他的律師，譙可勤在給主辦法官的材料里就曾經(jīng)說過，他的律師了不得，把死刑犯都辯為無罪釋放了；既然律師這么厲害，譙可勤肯定勝券在握了，這么厲害的律師，幫譙可勤扭轉(zhuǎn)乾坤，不是小菜一碟嗎？譙可勤坐在電腦前“現(xiàn)場(chǎng)直播”，眉飛色舞，張牙舞爪；電腦旁邊，放著幾箱茅臺(tái)酒，慶功用的。打扮一新的譙可勤老婆坐在旁聽席，不停的給譙可勤傳回現(xiàn)場(chǎng)情況。但譙可勤的老婆隨著庭審的逐步深入，臉色越來越難看，當(dāng)原告律師一一把譙可勤炮制的偽證揭穿之后，譙可勤老婆瘦小的身軀不時(shí)顫抖，就像一根干豇豆在隨風(fēng)飄搖一樣。譙可勤的“現(xiàn)場(chǎng)直播”就這樣流產(chǎn)了，譙可勤當(dāng)天下午刪除了所有重新回博客后撰寫的博文。該收?qǐng)隽?，是該收?qǐng)隽耍瑧蜓莸竭@里，當(dāng)初不可一世的譙可勤終于像一條其硬無比的狗雞巴縮回了肚皮，譙可勤開始到處托人求情，繼續(xù)他的謝幕戲，只是好像這一切來得晚了一點(diǎn)。

有的

個(gè)人認(rèn)為你可以主張簽訂合同時(shí)是重大誤解使合同變更或者撤銷。 我找了些關(guān)于重大誤解的解釋，希望對(duì)你有幫助。 我們這年紀(jì)都容易輕信，不要灰心，祝你的創(chuàng)業(yè)路走的更順利。 重大誤解的構(gòu)成要件重大誤解，必須符合一定的條件才能構(gòu)成并產(chǎn)生使合同撤銷（或者變更）的法律后果。一般情況下，重大誤解由以下要件構(gòu)成： （１）必須是表意人（即作出意思表示的當(dāng)事人）因?yàn)檎`解作出了意思表示。首先，表意人要將其意思表示表達(dá)出來（體現(xiàn)在合同條款中），否則無從評(píng)價(jià)其是否存在著誤解問題。其次，表意人作出的意思表示必須是因?yàn)檎`解所造成的，即表意人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與其作出意思表示之間具有因果關(guān)系。 （２）必須是對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解。重大誤解必須是對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解，并導(dǎo)致了合同的訂立，從而使當(dāng)事人能主張撤銷合同。在法律上，一般的誤解并不都能使合同撤銷。我國司法實(shí)踐認(rèn)為，必須是對(duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解才構(gòu)成重大誤解。因?yàn)樵趯?duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解的情況下才可能影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)并可能使誤解的一方的訂約目的不能達(dá)到。 如果對(duì)如下情況發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，一般則不能認(rèn)為構(gòu)成誤解：①對(duì)訂立合同的動(dòng)機(jī)發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。當(dāng)事人訂立合同都具有各種不同的動(dòng)機(jī)，如購買電腦是為學(xué)習(xí)所用，在該合同中購買是目的，學(xué)習(xí)是動(dòng)機(jī)，如果事實(shí)上學(xué)習(xí)本身是一個(gè)錯(cuò)誤，則屬于動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤，不應(yīng)影響買賣合同的效力，否則將會(huì)嚴(yán)重影響到交易的安全。當(dāng)然，如果當(dāng)事人將其訂約的動(dòng)機(jī)以條件的形式訂立于合同中，則動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤有可能影響到合同的效力。②對(duì)某些用語發(fā)生錯(cuò)誤，如不影響合同的性質(zhì)和合同的內(nèi)容，也不應(yīng)作為重大誤解而使合同撤銷。 對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，主要是指對(duì)合同主要條款發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤；對(duì)次要的且不會(huì)過多地影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的合同條款發(fā)生誤解，一般不應(yīng)當(dāng)作為重大誤解處理。當(dāng)然，對(duì)哪些條款認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤構(gòu)成重大誤解，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體合同的性質(zhì)和交易習(xí)慣等因素來認(rèn)定。 （３）誤解是由誤解方自己的過錯(cuò)造成的，而不是因?yàn)槭艿綄?duì)方的欺騙或不正當(dāng)影響造成的。在通常情況下，都是由表意人的自己過失行為造成的，即由其不注意、不謹(jǐn)慎造成的。如果表意人具有故意或重大過失，則不能按誤解處理。任何人都應(yīng)當(dāng)對(duì)其故意行為負(fù)責(zé)，如果表意人在訂約時(shí)故意保留其真實(shí)的意志，或者故意與對(duì)方訂立看似與實(shí)際不符的合同，或者明知自己已對(duì)合同發(fā)生誤解而仍然與對(duì)方訂立合同，均表明表意人希望追求其意思表示所產(chǎn)生的效果，在此情況下并不存在意思表示不真實(shí)的問題，因此不能按重大誤解處理。例如，甲明知乙賣的是假貨而仍訂立買賣合同，這就不能以重大誤解對(duì)待，該合同應(yīng)當(dāng)是有效的合同。所謂重大過失，是指按照通常交易習(xí)慣應(yīng)予注意而怠于注意。例如表意人對(duì)于對(duì)方提交的合同草案根本不看就簽字蓋章，則行為人無權(quán)請(qǐng)求撤銷。法律不允許當(dāng)事人在自己具有故意或者重大過失的情況下，借口其實(shí)施的行為對(duì)自己不利而隨時(shí)提出撤銷。在實(shí)踐中區(qū)分一般過失或者重大過失，應(yīng)根據(jù)具體情況來定。 誤解完全是由誤解一方自己的行為所造成的，在這一點(diǎn)上，它與誤傳是不同的。在誤傳的情況下，表意人所作出的意思表示是真實(shí)的，只是由于傳達(dá)人的錯(cuò)誤造成了誤傳。而誤解完全是由一方自己的原因造成的，如果是因?qū)Ψ疆?dāng)事人故意捏造虛假事實(shí)使一方陷入錯(cuò)誤，則屬于欺詐而不是重大誤解。 （４）誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，有可能對(duì)誤解人造成較大損失。正是由于當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤，并基于此種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而訂約，必然會(huì)影響到其所享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，因此才能稱為重大誤解。在絕大多數(shù)情況下，誤解會(huì)給誤解方造成一定的損失，法律正是從保護(hù)意思表示不真實(shí)的誤解方的利益出發(fā)，才允許其撤銷或變更合同。 至于誤解是否給當(dāng)事人實(shí)際上造成了較大損失，不宜作為重大誤解的必備條件。在合同履行或者部分履行的情況下，重大誤解一般要給誤解一方造成較大損失。但是，如果合同尚未履行，也可能僅造成輕微的損失，甚至未造成實(shí)際損失，此時(shí)，仍應(yīng)當(dāng)按重大誤解對(duì)待。若以造成誤解人較大實(shí)際損失為條件，則勢(shì)必會(huì)把尚未履行的重大誤解合同排除在外。讓當(dāng)事人履行合同造成損失后再按重大誤解合同處理，這顯然是沒有道理的。只要誤解已影響到當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，或影響到其訂約目的的實(shí)現(xiàn)，或者一旦履行就會(huì)給誤解人造成較大的損失，都可認(rèn)為構(gòu)成重大誤解。當(dāng)然，如果已造成較大損失的，在合同被撤銷以后，應(yīng)根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度等因素來確定損失的分擔(dān)和損失賠償問題。 ４．重大誤解的表現(xiàn) 如上所述，對(duì)合同主要內(nèi)容的誤解，影響當(dāng)事人訂立合同的目的或者權(quán)利義務(wù)的，才可作重大誤解對(duì)待。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第７１條規(guī)定，行為人因?yàn)樾袨榈男再|(zhì)，對(duì)方當(dāng)事人，標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。一般來說，重大誤解包括如下幾種情況： （１）對(duì)合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。在合同性質(zhì)發(fā)生誤解的情況下，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)將發(fā)生重大變化。例如，誤將買賣作為贈(zèng)與或?qū)①?zèng)與作為買賣，將補(bǔ)償貿(mào)易或者來件裝配誤認(rèn)為涉外貨物買賣，將借貸合同誤認(rèn)為借用合同等，則當(dāng)事人將承擔(dān)完全不同的權(quán)利和義務(wù)，而且發(fā)生此誤解也完全違背了當(dāng)事人在訂約時(shí)所追求的目的，因此應(yīng)作為重大誤解。 （２）對(duì)對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生誤解。對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的選擇自由是合同自由的主要表現(xiàn)。在許多情況下，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的選擇發(fā)生錯(cuò)誤不會(huì)對(duì)合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容發(fā)生重大影響，只要對(duì)方同意訂立合同，自愿承擔(dān)合同的權(quán)利義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)依約履行；但在特殊情況下，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的錯(cuò)誤也可構(gòu)成重大誤解。主要是在一些基于當(dāng)事人的信任關(guān)系和注重相對(duì)人的特定身份的合同中，當(dāng)事人的身份對(duì)合同的訂立與履行具有重要意義。例如在承攬、委托、演出、約稿等合同中都十分注重相對(duì)人的技能、信用、資歷、身份等情況下，如果對(duì)對(duì)方發(fā)生誤解，則應(yīng)構(gòu)成重大誤解。如在加工承攬合同中，因?yàn)榧庸こ袛埡贤筇囟ǖ娜艘云浼夹g(shù)、能力從事加工承攬工作，如果將甲公司誤認(rèn)為乙公司而簽訂了加工承攬合同時(shí)，當(dāng)事人可請(qǐng)求人民法院予以撤銷。 （３）對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。如果標(biāo)的物的質(zhì)量直接涉及到當(dāng)事人訂約目的或重大的利益，則對(duì)質(zhì)量發(fā)生誤解可以構(gòu)成重大誤解。例如誤將復(fù)制品當(dāng)作真跡出售或購買，誤將鉆石當(dāng)作普通石頭出售，則可以認(rèn)為構(gòu)成重大誤解。但是對(duì)質(zhì)量本身沒有發(fā)生誤解，而只是對(duì)標(biāo)的物的非主要功能或效用產(chǎn)生了誤解的，不應(yīng)該當(dāng)作重大誤解處理。 （４）對(duì)標(biāo)的物品種、規(guī)格的誤解，特別是對(duì)同類物品不同品種、規(guī)格的誤解。如誤將茅臺(tái)酒當(dāng)作二鍋頭購買，這實(shí)際上是對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃?biāo)的本身發(fā)生了誤解，應(yīng)屬于重大誤解。在實(shí)踐中對(duì)標(biāo)的物規(guī)格的誤解，如誤將千噸水壓機(jī)當(dāng)作萬噸水壓機(jī)也應(yīng)屬于對(duì)標(biāo)的物品種的誤解。 （５）對(duì)價(jià)款或者報(bào)酬的誤解。例如誤將僅值１００元的標(biāo)的物當(dāng)作１０００元的商品。在實(shí)踐中，當(dāng)事人在訂約時(shí)對(duì)價(jià)金沒有發(fā)生誤解；但在履約時(shí)一方因?yàn)檫^失而向另一方多交付價(jià)款和酬金，此種情況因并非是對(duì)合同本身發(fā)生誤解，因此不應(yīng)按重大誤解撤銷合同，而應(yīng)當(dāng)按給付的不當(dāng)?shù)美幚怼? 除對(duì)上述情況發(fā)生誤解以外，對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限等內(nèi)容的誤解，如果并未影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)或影響訂約目的的實(shí)現(xiàn)，則一般不應(yīng)作為重大誤解。在實(shí)踐中，具體確定重大誤解，要分別當(dāng)事人所誤解的不同情況，考慮當(dāng)事人的狀況、活動(dòng)性質(zhì)、交易習(xí)慣等各方面的因素來確定。比如對(duì)履行地點(diǎn)的誤解，在絕大多數(shù)情況下不能稱為重大誤解，但是由于對(duì)履行地的誤解使一方支付的費(fèi)用過大，此時(shí)，履行地點(diǎn)誤解應(yīng)視為重大誤解。

你有沒有向該公司訂過單,單價(jià)是多少,成本價(jià)又是多少,利潤又是多少,你有沒有想過?合同上說的又是什么?你簽過合同了嗎?

如果你說的東西都有證據(jù)相支撐的話，還好說。 不過因?yàn)榻痤~不大，估計(jì)不管是刑事還是民事，都非常非常累。