本文目錄一覽
- 1,物理題目 下面列舉的例子中有一個(gè)感知聲音的方法與另外三個(gè)不同
- 2,上海一男子盜竊價(jià)值約3萬元的茅臺(tái)酒香煙等物品他究竟是如何作案的
- 3,故意毀壞財(cái)物罪案例
- 4,兩男子為過年偷單位144瓶茅臺(tái)最終怎樣了
- 5,案例分析龍某的行為是否構(gòu)成犯罪說明理由
- 6,男子盜走同學(xué)50瓶茅臺(tái)還拿家中變故道德綁架事情的真相是什么
- 7,法律邏輯學(xué)推理題目跪求高人回答
- 8,盜竊犯偷走24瓶飛天茅臺(tái)酒卻憤怒地摔壞兩瓶發(fā)生了什么事情
- 9,法律案例分析思修快要考試下面是幾個(gè)題目糾結(jié)希望大家多多
- 10,武漢男生趁同學(xué)睡覺偷走50瓶茅臺(tái)在這背后人們?cè)撍伎际裁?/a>
- 11,在某珠寶盜竊案件的偵破過程中查明作案人肯定是ABCD四人
- 12,盜竊罪案例分析
1,物理題目 下面列舉的例子中有一個(gè)感知聲音的方法與另外三個(gè)不同
正確答案是C
A:聾啞人通過助聽器將聲音擴(kuò)大應(yīng)用骨傳導(dǎo)(固體傳音)原理
B:將耳朵貼在鐵軌上應(yīng)用的是固體傳聲
C:潛入水中是指聲音的傳播需要介質(zhì),與本題不符
D:用木棒也是應(yīng)用的固體傳聲原理
2,上海一男子盜竊價(jià)值約3萬元的茅臺(tái)酒香煙等物品他究竟是如何作案的
很多編劇創(chuàng)作劇本的靈感到來源于生活,但是電視劇、電影畢竟跟現(xiàn)實(shí)生活還是有很多不一樣的,劇中一些夸張的情節(jié)也不值得效仿。有些影視劇作品本身有誤導(dǎo)作用,比如有小朋友因?yàn)榭戳讼惭笱蟮膭?dòng)畫片后,拿著平底鍋去打人,這種作品是不值得推崇的。很多電影都曾出現(xiàn)過偷盜的場景,劇中也把這些小偷的行為放大,使用各種各樣的手法得呈,一般頭腦清醒的人都知道那只是電影,不能搬到現(xiàn)實(shí)生活中來,但總有那么幾個(gè)自以為是的人,覺得模彷電影作案能成功。上海的一個(gè)貿(mào)易公司發(fā)生了一起盜竊案,店內(nèi)各種名貴的煙酒被偷走,報(bào)警后警方迅速進(jìn)入調(diào)查,讓人驚嘆的是偷竊的男子竟然模彷電影橋段作案。一、男子損壞倉庫監(jiān)控設(shè)備后作案。貿(mào)易公司的倉庫有很多煙、酒庫存,所以在安保上也更為嚴(yán)格,一般都裝有好幾個(gè)監(jiān)控。這名偷東西的男子顯然也明白這個(gè)道理,在偷東西之前,他先把所有的監(jiān)控線剪了,把監(jiān)控的設(shè)備也毀壞了,就是為了不讓警方找到自己。二、作案后將電動(dòng)車搬上面包車逃走。更有意思的是,這名男子偷了東西以后并沒有直接奇車走,而是把偷盜用的電動(dòng)車藏到了面包車上。記得很多電影有過這樣的橋斷,把電動(dòng)車藏起來,是為了躲避警方的追蹤。男子想的倒是挺美的,但還是被抓住了。三、法網(wǎng)恢恢疏而不漏。男子的行為已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪,涉案金額屬于巨大,所以等待他的會(huì)是法律的懲罰。男子以為用電影里的方法自己就能逃脫,他沒有想到的是電影永遠(yuǎn)只是電影,不能搬到現(xiàn)實(shí)生活中來,法網(wǎng)恢恢,最終男子也沒能逃脫。
3,故意毀壞財(cái)物罪案例
刑法第二百七十五條 故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。7000多應(yīng)該算較大,他要賠償你們的損失,并受到上面的處罰,應(yīng)該是罰金(不是賠償你們的那部分而是國家收)或者拘役,不可能判刑
4,兩男子為過年偷單位144瓶茅臺(tái)最終怎樣了
羅莊區(qū)的彭某和楊某想在過年喝酒聚會(huì)時(shí)在親友面前露個(gè)臉,便相約到彭某工作的郯城縣某公司去偷酒。大年初一,他倆驅(qū)車來到公司偷走了老板的144瓶茅臺(tái)酒?;丶疑暇W(wǎng)一查價(jià)格,這些茅臺(tái)酒整整價(jià)值50多萬元,二人頓時(shí)嚇懵了,嚇得一口沒敢品嘗。2月12日是農(nóng)歷的大年初一,這天一大早,郯城縣公安局開發(fā)區(qū)派出所轄區(qū)一家企業(yè)里,值班員工在廠區(qū)巡視時(shí),發(fā)現(xiàn)廠內(nèi)地窖的門打開了。“明明春節(jié)前檢查過的,是誰打開地窖的呢?”值班員工頓感不妙,急匆匆跑了過去,發(fā)現(xiàn)存放在地窖內(nèi)價(jià)值50多萬元的茅臺(tái)酒不翼而飛了。接到報(bào)警后,郯城警方從開發(fā)區(qū)派出所和刑偵大隊(duì)抽調(diào)警力展開偵破。民警分析,地窖位置偏僻,嫌疑人多有可能是內(nèi)部員工。監(jiān)控顯示,大年初一凌晨1點(diǎn),工廠不遠(yuǎn)處停放了一輛車。這輛嫌疑車是一輛無牌的白色大眾轎車,車內(nèi)兩名男子戴著口罩,用遮光板擋住面部。進(jìn)入郯城時(shí)車內(nèi)只有兩名男子,駛離郯城時(shí)車內(nèi)卻堆滿了酒箱,并且副駕駛嫌疑人懷中還抱著一箱酒。經(jīng)過追蹤,辦案人員很快在羅莊區(qū)褚墩鎮(zhèn)某村村邊的山坡上找到了已經(jīng)裝好車牌的可疑車輛。2月14日,嫌疑人彭某被抓獲,17日,同伙楊某迫于警方壓力投案自首。經(jīng)審訊,彭某是案發(fā)企業(yè)的員工,常在下班之余與工友閑談,得知工廠的地窖內(nèi)有老板存放的好酒,這讓彭某心動(dòng)不已。春節(jié)期間,彭某一直惦記著地窖內(nèi)的好酒,認(rèn)為“順”上一部分回家請(qǐng)親友喝酒是極有面子的事,于是他把想法告訴了朋友楊某。大年初一凌晨1點(diǎn),二人潛入企業(yè)后避開值班人員,打開地窖發(fā)現(xiàn)里面堆放了大量好酒,也沒細(xì)看就把12箱酒全部搬上了車?;丶液螅砟炒蜷_酒箱發(fā)現(xiàn)里面全是茅臺(tái),上網(wǎng)查詢此款茅臺(tái)的價(jià)格,發(fā)現(xiàn)價(jià)值50多萬元,二人當(dāng)場嚇懵了,意識(shí)到闖了大禍。他倆一瓶也沒敢喝,準(zhǔn)備再偷偷給運(yùn)回去,卻沒想到民警這么快就找上門來。目前,失竊的茅臺(tái)酒已全部追回,犯罪嫌疑人彭某和楊某因涉嫌盜竊罪被郯城警方依法刑事拘留。
5,案例分析龍某的行為是否構(gòu)成犯罪說明理由
首先說明犯罪的定義,犯罪是指觸犯刑法的違法犯罪行為.龍某的行為僅僅只能算做一般的違法行為,雖然順手拿走,但并沒有因此產(chǎn)生惡劣舉動(dòng),比如使用刀具進(jìn)行其他行為,造成人身傷害.所以,其行為并沒有觸犯刑法,只能按照《治安管理處罰條例》來處置,通常是被拘留或罰金.
不構(gòu)成犯罪,龍某進(jìn)入張燕家得到了許可,順手拿走張父的破棉襖和一把砍柴刀是盜竊行為,但是數(shù)額太小,所以不能追究龍某責(zé)任,只能算民事糾紛
犯法!觸及我國發(fā)律中的入室盜竊一罪
偷盜的行為是可恥的,應(yīng)受到法律的懲罰,也會(huì)受到人們的遣責(zé)。從內(nèi)容看,這點(diǎn)小事算不上犯罪,更何況他沒有觸犯到刑法。。。
6,男子盜走同學(xué)50瓶茅臺(tái)還拿家中變故道德綁架事情的真相是什么
湖北武漢的一網(wǎng)友爆料稱,自己放在寢室里的50瓶茅臺(tái)酒,竟然被同學(xué)偷偷拿走了。找到這名同學(xué)時(shí),這位同學(xué)口口聲聲說自己的父親患病,急需用錢,沒辦法才“借”這50瓶茅臺(tái)換錢救人,希望網(wǎng)友可以“換位思考”。隨即,該網(wǎng)友選擇了報(bào)警。經(jīng)警方調(diào)查,偷酒的同學(xué)父親根本沒有患病,他只是想賣了換錢花花。?法律角度分析;1、這真是偷了東西還還想給自己立牌坊,妄圖為自己的犯罪行為套上一層“孝順”的外衣。而50瓶茅臺(tái)酒的主人才是真的倒霉,選擇報(bào)警吧,顯得自己沒有人性;不報(bào)警吧,好幾萬塊就這么沒了。幸好最后這位網(wǎng)友沒有相信同學(xué)的鬼話,直接尋求了警察的幫助。?2、把他人東西私自占為己有,這就是我們常說的盜竊。茅臺(tái)酒的價(jià)值想必大家都知道,一瓶從幾百至幾千元不等。50瓶茅臺(tái)的價(jià)值應(yīng)該至少在幾萬元,市場價(jià)很可能更高一些。根據(jù)法律規(guī)定,盜竊公私財(cái)物超過1000至3000元以上的,警方就應(yīng)立為刑事案件。?《刑法》第264條規(guī)定,盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。結(jié)合本次涉案金額來看,這位同學(xué)盜竊的物品價(jià)值很可能屬于上述條款中的數(shù)額巨大,應(yīng)處3至10年有期徒刑。3、警方找到該同學(xué)后,該同學(xué)將50瓶茅臺(tái)歸還,是否還構(gòu)成犯罪??即便歸還了贓物,他還是犯罪了。因?yàn)楸I竊行為已經(jīng)發(fā)生,無論采取什么補(bǔ)救措施,都掩蓋不了犯罪的事實(shí)。不過積極退贓的話,法院在審判時(shí)會(huì)酌情考慮減輕處罰。?4、如果網(wǎng)友決定不追究他同學(xué)的刑事責(zé)任,是否可以免于處罰?盜竊是公訴案件,不是當(dāng)事人個(gè)人能左右的,司法部門會(huì)依法對(duì)盜竊行為進(jìn)行懲罰。而受害人的諒解則可以作為從輕或減輕處罰。?法律不是兒戲;依然兩人是同學(xué)與舍友關(guān)系,遇見困難了。首先應(yīng)該和同學(xué)商量一下,看看同學(xué)是否同意幫助自己,不應(yīng)該去偷盜。更不應(yīng)該編造自己父親重病謊言來博得同情,希望這位同學(xué)以后好好做人。
7,法律邏輯學(xué)推理題目跪求高人回答
本題關(guān)鍵是已知3(零點(diǎn)時(shí)該商店的燈已滅,甲此時(shí)尚未回家):由3結(jié)合5(只有零點(diǎn)時(shí)燈未滅,乙是撒謊),現(xiàn)已知燈零時(shí)已滅,故乙的供述是真;再結(jié)合4(乙的供述是真,則作案時(shí)間為零點(diǎn)前),可證作案時(shí)間為零點(diǎn)前;再結(jié)合2(盜竊者是甲,那么作案時(shí)間不在零點(diǎn)前。即作案時(shí)間為零點(diǎn)前的話,盜竊者就不是甲), 現(xiàn)已證作案時(shí)間為零點(diǎn)前,故盜劫者不是甲。最后結(jié)合1(盜竊者是甲或者乙,即不是甲即是乙),可知盜竊者是乙。
法律邏輯學(xué)的推理按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn),可以分成不同的類別:按照思維進(jìn)程的方向,可分為演繹推理、歸納推理、類比推理。其中,演繹推理分為簡單命題構(gòu)成的推理和復(fù)合命題構(gòu)成的推理。簡單命題構(gòu)成的推理分為直言命題構(gòu)成的推理和關(guān)系命題構(gòu)成的推理;復(fù)合命題構(gòu)成的推理分為聯(lián)言推理、選言推理、假言推理、假言選言推理(二難推理)等。歸納推理分為完全歸納推理和不完全歸納推理。類比推理分為性質(zhì)類比推理和關(guān)系類比推理。按照前提與結(jié)論之間是否具有蘊(yùn)涵關(guān)系,可分為必然性推理和或然性推理;按照前提的數(shù)量,可分為直接推理和間接推理。
8,盜竊犯偷走24瓶飛天茅臺(tái)酒卻憤怒地摔壞兩瓶發(fā)生了什么事情
盜竊犯偷走24瓶飛天茅臺(tái)酒,卻憤怒地摔壞兩瓶。究其原因是因?yàn)檫@兩名盜竊犯不認(rèn)識(shí)飛天茅臺(tái)酒,以為不值錢。在四川西昌,有兩名盜竊犯發(fā)現(xiàn)一處居民房中沒有人居住,于是他們偷偷的潛入房中,將房間里的24瓶飛天茅臺(tái)酒偷偷的盜走了,并且將這24瓶飛天茅臺(tái)酒轉(zhuǎn)移到附近的一個(gè)小樹林中,將這些就藏著了樹林中,手上一人拿著2瓶飛天茅臺(tái)酒去街上,想要把就賣了換錢。但是因?yàn)樗麄兊闹b和年紀(jì)看著不像是能擁有飛天茅臺(tái)酒的人,所以街上的人也就不愿意從他們手上買酒。一直賣酒賣不出去的兩人只能喪氣的回去,在回去的路上越想越氣,覺得是因?yàn)檫@個(gè)就不值錢所以才沒有人買,再加上兩個(gè)人也不喝酒,所以一氣之下就摔碎了2瓶酒,兩個(gè)人因?yàn)樯砩蠜]錢,天氣又慢慢的變冷了于是決定又潛入居民房中睡了一覺,正好被民警抓獲。會(huì)喝酒的人應(yīng)該都知道,飛天茅臺(tái)酒有多難買,特別是53度的飛天茅臺(tái)酒更是限量發(fā)售,難上加難。我們?cè)谀池埳系墓俜狡炫灥甓▋r(jià)是1499元一瓶,基本上開賣后一秒就全部秒光,至于在其他的平臺(tái)比如某寧、某東還需要先有會(huì)員卡,擁有會(huì)員卡并不意味著你就能買到飛天茅臺(tái)酒了,實(shí)際上擁有會(huì)員只意味著你有了搶購的資格,至于你能不能真的買上飛天茅臺(tái)酒,就又是另說了,因?yàn)殡y搶,很多人會(huì)選擇在買家手上加點(diǎn)錢購入,最便宜的也將近2000元一瓶賣出了。所以說飛天茅臺(tái)并不是不值錢,只是這兩位盜竊犯他不懂。而他們?yōu)槭裁床欢?,就要說說他們的年紀(jì)了,據(jù)了解,這兩位犯罪嫌疑人都是未成年,一個(gè)15歲,一個(gè)17歲,這個(gè)年紀(jì),按道理來說應(yīng)該在讀高中,可是他們兩個(gè)卻沒有讀書了。明明應(yīng)該是接受教育的時(shí)候,卻早早的步入社會(huì)了,這個(gè)其實(shí)父母也有一定的責(zé)任,為什么小小年紀(jì)的他們不在學(xué)校呆著而是從外地一路過來到這里,身上有沒有錢,他們又是怎么從外地到這里來的。都需要打一個(gè)問號(hào),如果他們?cè)趯W(xué)習(xí)好好學(xué)習(xí)的話,往后應(yīng)該也就會(huì)知道飛天茅臺(tái)酒并不是他們所認(rèn)為的那樣是不值錢的,他們也不至于在小小的年紀(jì)就做了不好的事情。
9,法律案例分析思修快要考試下面是幾個(gè)題目糾結(jié)希望大家多多
(都來自原題答案,按現(xiàn)有題的序號(hào)算)1、A(解析:他明知這樣做會(huì)造成女兒的死亡)2、C(解析:想象竟合犯是指出于一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)罪名,一般應(yīng)采取擇一重罪處斷原則,是實(shí)質(zhì)的一罪。一個(gè)行為,數(shù)個(gè)罪名。本題中構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪,擇一重罪處罰。)牽連犯是指以實(shí)施某一犯罪目的,其犯罪的方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài),以從一重罪處斷為原則,數(shù)罪并罰為例外。本來數(shù)罪,處斷的一罪;數(shù)個(gè)行為,一個(gè)罪名。)3、B4、C(牽連犯是指以實(shí)施某一犯罪目的,其犯罪的方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài),以從一重罪處斷為原則,數(shù)罪并罰為例外。本來數(shù)罪,處斷的一罪;數(shù)個(gè)行為,一個(gè)罪名。)5、D
ADCAD希望有幫助
第一條是C第2條應(yīng)該是D第3條是A第4條是C應(yīng)該是吧希望對(duì)你有幫助
1 B C2 B3 A4 D
1、B,行為人明知行為會(huì)造成女兒死亡而放任危害結(jié)果發(fā)生,因而是間接故意 D,手段行為和目的行為相牽連,屬牽連犯2、A,該行為是以搶劫為目的,殺人是手段行為,應(yīng)定搶劫罪3、A,兩行為分別構(gòu)成兩個(gè)罪名的構(gòu)成要件,是不同的犯罪4、D,手段行為和目的行為相牽連,重罪吸收輕罪,應(yīng)定詐騙罪
issjx正解
11,在某珠寶盜竊案件的偵破過程中查明作案人肯定是ABCD四人
首先A的口供里跟來bcd都沒關(guān)系,先不考慮A;而B、D兩人所說的話相互矛盾,因?yàn)樗娜酥兄挥幸蝗苏f的是真話,所以B和D的話不可能自都是真話,也不可能都是假話,必有一句是正確的.由此利用假設(shè)法進(jìn)行討論推理即可得出答案.解:(1)假設(shè)B說的是真話,2113那D就是兇手,那么:①c說的是假話,兇手是D,不是B;②D說的也是假話,他們是沒仇,那5261就是沒冤枉他,他就是兇手;③A說的也就是假話,那A也在現(xiàn)場也可能是兇手 那D是兇手就不成立;所以此假設(shè)4102不成立.(2)假設(shè)D說的是真話,那么:①B說的是假話,D不是兇手,②那么C說的也是假話,那么B不是兇手,③A說的也是假話,所以A就在現(xiàn)場,并且1653作案;故A就是兇手答:根據(jù)上述推理說明D說的話是真話,A是兇手.
D說的是真話 A是盜寶者首先A的口供里跟bcd都沒關(guān)系先不考慮A 只有一個(gè)人說2113真話假設(shè)B說的是真話,那D就是兇手,c說的是假話5261,d說的也是假話,他們是沒仇,那就是沒冤枉他,那就是他是兇手,a說的4102也就是假話,那a也在現(xiàn)場也可能是兇手 那D是兇手就不成立 所以B說的肯定是假話假設(shè)c說的是1653真話,那b就是兇手,b說的是假話,d就不是,d說的也專是假話,那b就沒誣陷他,這樣bd都是兇手,也不成立 所以C說的肯定也是假話假設(shè)d說的是真話,那b說屬的就是假的,c說的也是假的,排除了bd的嫌疑,a說的也不是真話,所以a就是兇手 成立 所以D說的可能是真的 假設(shè)a說的是真話,bcd都說謊,那B說的是假的D就是兇手 D說B誣陷他 如果是假的就是沒誣陷他 2人話矛盾 所以不成立綜上所述 只有D說的話是真的能成立 那么兇手就是A
12,盜竊罪案例分析
其行為已構(gòu)成盜竊罪!即以秘密的方式竊取對(duì)方的財(cái)物,并且是以非法占有為目的。按照刑法第264條的規(guī)定應(yīng)該處以三年以下有期徒刑。
二)盜竊公私財(cái)物雖已達(dá)到“數(shù)額較大”的起點(diǎn),但情節(jié)輕微,并具有下列情形之一的,可不作為犯罪處理: 1.已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案的; 2.全部退贓、退賠的; 3.主動(dòng)投案的; 4.被脅迫參加盜竊活動(dòng),沒有分贓或者獲贓較少的; 5.其他情節(jié)輕微、危害不大的。 第三條 盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)如下: (一)個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五百元至二千元以上的,為“數(shù)額較大”。 (二)個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五千元至二萬元以上的,為“數(shù)額巨大”。 (三)個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬元至十萬元以上的,為“數(shù)額特別巨大”。 贓物以追回,可不認(rèn)為犯罪。
根據(jù)你的表述,該洗車工的行為構(gòu)成盜竊(未遂)罪。 本案中,犯罪嫌疑人在洗車時(shí),趁車主不注意,臨時(shí)起意。將車主用報(bào)紙包好的一萬元錢,從車內(nèi)盜出來放入旁邊的塑料箱中,其行為符合盜竊罪構(gòu)成要件,但其盜竊的錢財(cái),還在其工作場所,未脫離失主控制,因此,構(gòu)成盜竊未遂罪。 依據(jù)盜竊罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),1萬元為數(shù)額較大,因此,判決時(shí)應(yīng)根據(jù)《刑法》第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
二)盜竊公私財(cái)物雖已達(dá)到“數(shù)額較大”的起點(diǎn),但情節(jié)輕微,并具有下列情形之一的,可不作為犯罪處理: 1.已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案的; 2.全部退贓、退賠的; 3.主動(dòng)投案的; 4.被脅迫參加盜竊活動(dòng),沒有分贓或者獲贓較少的; 5.其他情節(jié)輕微、危害不大的。 第三條 盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)如下: (一)個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五百元至二千元以上的,為“數(shù)額較大”。 (二)個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五千元至二萬元以上的,為“數(shù)額巨大”。 (三)個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬元至十萬元以上的,為“數(shù)額特別巨大”。 贓物以追回,可不認(rèn)為犯罪。
該洗車工已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪; (1)、盜竊數(shù)額較大,法定刑在三年有期徒刑以下的量刑標(biāo)準(zhǔn): 1000元以上不滿2500元的,處管制、拘役、有期徒刑六個(gè)月或單處罰金;2500元以上不滿4000元的,處有期徒刑六個(gè)月至一年;4000元以上不滿7000元的,處有期徒刑一年至二年;7000元以上不滿10000元的,處有期徒刑二年至三年。 (2)、盜竊數(shù)額巨大,法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑標(biāo)準(zhǔn): 10000元以上不滿17000元的,處有期徒刑三年至四年;17000元以上不滿24000元的,處有期徒刑四年至五年;24000元以上不滿31000元的,處有期徒刑五年至六年;31000元以上不滿38000元的,處有期徒刑六年至七年;38000元以上不滿45000元的,處有期徒刑七年至八年;45000以上不滿52000元的,處有期徒刑八年至九年;52000元以上不滿60000元的,處有期徒刑九年至十年;
本案中,行為人(該洗車工)以非法占有為目的,采取秘密竊取的手段,竊取他人的財(cái)產(chǎn),數(shù)額巨大,其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪(既遂)的結(jié)果加重犯。1.盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)時(shí)被害人財(cái)產(chǎn)丟失控制;2.一萬元人民幣應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為數(shù)額巨大;3.至于事后警察及時(shí)將現(xiàn)金找到,且該洗車工當(dāng)即承認(rèn)犯罪行為,只是酌定量刑情節(jié)中的犯罪后態(tài)度良好,不影響定罪。綜上,鑒于盜贓物及時(shí)追回,且被告人認(rèn)罪態(tài)度良好,在3年以上10年以下有期徒刑并處罰金這個(gè)量刑幅度內(nèi)可以酌情從輕處罰。