違法的，侵權(quán)行為??！

你好，醉茅商標(biāo)共查詢結(jié)果三項(xiàng)，都被駁回。茅臺(tái)鎮(zhèn)商標(biāo)查詢結(jié)果一項(xiàng)，也被駁回。

算侵權(quán)！這個(gè)茅臺(tái)就算是中國(guó)的馳名商標(biāo)，對(duì)于馳名商標(biāo)，保護(hù)的范圍是比較寬的，不得在同類(lèi)或者是其他任何產(chǎn)品不得用馳名商標(biāo)的名稱(chēng)。

事實(shí)上是有違商標(biāo)法的，目前該事?tīng)?zhēng)議較大，國(guó)家相關(guān)部門(mén)正在仲裁，幾個(gè)利益集團(tuán)正在爭(zhēng)奪；

不一定，茅臺(tái)注冊(cè)在酒類(lèi)產(chǎn)品上，注冊(cè)在別的產(chǎn)品上與其沒(méi)有關(guān)聯(lián)性也可以。不過(guò)茅臺(tái)是馳名商標(biāo)，茅臺(tái)集團(tuán)肯定會(huì)以有損其名譽(yù)對(duì)你提出異議的，不注冊(cè)為妙。

你好！不是我的回答你還滿意嗎~~

商標(biāo)帶茅臺(tái)當(dāng)然構(gòu)成侵權(quán)，但是有例外情形！

根據(jù)商標(biāo)有關(guān)規(guī)定，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)行為，被侵權(quán)人可以向縣級(jí)以上工商行政管理部門(mén)要求處理，工商行政管理部門(mén)有權(quán)采取如下處理措施：　　(1) 責(zé)令立即停止銷(xiāo)售;　　(2) 收邀并銷(xiāo)毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí);　　(3) 消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo);　　(4) 收繳直接專(zhuān)門(mén)用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具;　　(5) 如果采取前四項(xiàng)措施不足以制止侵權(quán)行為的，或者侵權(quán)利行為與商品難以分離的，責(zé)令并監(jiān)督銷(xiāo)毀侵權(quán)商品;　　(6) 根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額5%以下或者侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下的罰款。對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員，可以根據(jù)情節(jié)處于一萬(wàn)元以下的罰款。　　最后，其商標(biāo)侵權(quán)行為也就是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。工商查處商標(biāo)侵權(quán)行為這類(lèi)侵權(quán)行為可以具體分解為以下四種：　　(1)在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);　　(2)在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo);　　(3)在類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);　　(4)在類(lèi)似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)。第一種行為是假冒行為，其余三種是仿冒行為。假冒注冊(cè)商標(biāo)是最嚴(yán)重的侵害商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，還要依法追究刑事責(zé)任。

商標(biāo)侵權(quán)，可分為一般商標(biāo)侵權(quán)行為及商標(biāo)侵權(quán)罪，若觸犯了商標(biāo)侵權(quán)罪是要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任的。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的起刑標(biāo)準(zhǔn)定為非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額（銷(xiāo)售金額）在5萬(wàn)元以上，將非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪的起刑標(biāo)準(zhǔn)定為非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在5萬(wàn)元以上或違法所得數(shù)額在3萬(wàn)元以上?？梢宰肪啃淌仑?zé)任。另外，在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中增加了其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在3萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在2萬(wàn)元以上的，也屬于追究刑事責(zé)任的范圍。商標(biāo)侵權(quán)1.定義：即商標(biāo)侵權(quán)行為，是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。2.承擔(dān)責(zé)任：承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任行為是要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任的，侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任，我國(guó)《刑法》有專(zhuān)門(mén)針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定。

商標(biāo)侵權(quán)，可分為一般商標(biāo)侵權(quán)行為及商標(biāo)侵權(quán)罪，若觸犯了商標(biāo)侵權(quán)罪是要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任的。一、構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)涉嫌的罪名：1、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。《刑法》第二百一十三條規(guī)定，假冒商標(biāo)罪是：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重或特別嚴(yán)重的。2、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪?！缎谭ā返诙僖皇臈l規(guī)定該罪為：銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大或巨大的。3、非法制造、銷(xiāo)售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪?！缎谭ā返诙僖皇鍡l規(guī)定該罪為：偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重或特別嚴(yán)重的。二、商標(biāo)侵權(quán)的立案標(biāo)準(zhǔn)：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的起刑標(biāo)準(zhǔn)定為非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額（銷(xiāo)售金額）在5萬(wàn)元以上，將非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪的起刑標(biāo)準(zhǔn)定為非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在5萬(wàn)元以上或違法所得數(shù)額在3萬(wàn)元以上?？梢宰肪啃淌仑?zé)任。另外，在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中增加了其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在3萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在2萬(wàn)元以上的，也屬于追究刑事責(zé)任的范圍。

你好，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的起刑標(biāo)準(zhǔn)定為非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額（銷(xiāo)售金額）在5萬(wàn)元以上，將非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪的起刑標(biāo)準(zhǔn)定為非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在5萬(wàn)元以上或違法所得數(shù)額在3萬(wàn)元以上?？梢宰肪啃淌仑?zé)任。另外，在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中增加了其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在3萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在2萬(wàn)元以上的，也屬于追究刑事責(zé)任的范圍。

對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成犯罪之商標(biāo)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任，通 過(guò)給予行為人以嚴(yán)厲的刑事制裁來(lái)打擊和預(yù)防商標(biāo)侵權(quán)行為，保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》第59 條的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)行為中，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的; 偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為;銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè) 商標(biāo)的商品的行為構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪的。

在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，出現(xiàn)以下情況就很容易不予受理。1、 未使用商標(biāo)轉(zhuǎn)讓規(guī)定書(shū)件的。2、 未填商標(biāo)類(lèi)別或是錯(cuò)填的。3、 未使用中文簡(jiǎn)體填寫(xiě),轉(zhuǎn)讓人、受讓人名稱(chēng)和地址等。4、委托代理機(jī)構(gòu)辦理的，未在委托書(shū)上蓋章或簽字的，或未填寫(xiě)代理組織名稱(chēng)的。5、未填寫(xiě)注冊(cè)號(hào)或申請(qǐng)?zhí)?，或填?xiě)的注冊(cè)號(hào)有誤的。6、轉(zhuǎn)讓人、受讓人未在書(shū)式上簽字或蓋章的。

商標(biāo)權(quán)的限制是指對(duì)商標(biāo)使用權(quán)的限制，盡管商標(biāo)權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)，但他人在不會(huì)引起混淆和聯(lián)想的條件下的正常使用，原則上不應(yīng)該受到禁止，并且，商標(biāo)權(quán)的行使也不能成為限制競(jìng)爭(zhēng)的手段?；绢?lèi)型(1) 善意侵權(quán)(2)首次銷(xiāo)售.即指享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的人銷(xiāo)售其商品之后,他人再次轉(zhuǎn)讓不能算做侵權(quán)行為.(3)平行進(jìn)口問(wèn)題.這是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題.理論界主要以下三種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為,沒(méi)有侵權(quán).一種觀點(diǎn)認(rèn)為侵權(quán),還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該個(gè)案認(rèn)定.從商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的復(fù)雜性來(lái)藍(lán),應(yīng)該說(shuō)第三種觀點(diǎn)最具有可取性.(4)關(guān)于更改他人注冊(cè)商標(biāo)的行為.這一點(diǎn)在實(shí)務(wù)界和理論界都是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題.曾經(jīng)有一個(gè)案件,可供參考(北京楓葉服裝廠訴新加坡鱷魚(yú)服裝廠).另外德國(guó)有學(xué)者提出的"反向假冒"也是一個(gè)比較有建設(shè)性的觀點(diǎn).

按相關(guān)法律規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種商品上注冊(cè)的近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓。對(duì)容易導(dǎo)致混淆或者有其他不良影響的轉(zhuǎn)讓?zhuān)虡?biāo)局不予核準(zhǔn)，書(shū)面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。商標(biāo)注冊(cè)人可以通過(guò)簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。許可人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。被許可人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。經(jīng)許可使用他人注冊(cè)商標(biāo)的，必須在使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品上標(biāo)明被許可人的名稱(chēng)和商品產(chǎn)地。許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)的，許可人應(yīng)當(dāng)將其商標(biāo)使用許可報(bào)商標(biāo)局備案，由商標(biāo)局公告。商標(biāo)使用許可未經(jīng)備案不得對(duì)抗善意第三人。 　　相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》　　第四十二條　轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。　　轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種商品上注冊(cè)的近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓。　　對(duì)容易導(dǎo)致混淆或者有其他不良影響的轉(zhuǎn)讓?zhuān)虡?biāo)局不予核準(zhǔn)，書(shū)面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。 　　第四十三條　商標(biāo)注冊(cè)人可以通過(guò)簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。許可人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。被許可人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量?！　〗?jīng)許可使用他人注冊(cè)商標(biāo)的，必須在使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品上標(biāo)明被許可人的名稱(chēng)和商品產(chǎn)地?！　≡S可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)的，許可人應(yīng)當(dāng)將其商標(biāo)使用許可報(bào)商標(biāo)局備案，由商標(biāo)局公告。商標(biāo)使用許可未經(jīng)備案不得對(duì)抗善意第三人。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓無(wú)效的情況有1、在初審階段尚未注冊(cè)的商標(biāo)。2、注冊(cè)商標(biāo)有效期滿及六個(gè)月寬展期內(nèi)未提出續(xù)展申請(qǐng)，或商標(biāo)局已注銷(xiāo)的商標(biāo)。3、他人已向商標(biāo)局提出該注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用的。4、擅自改變了注冊(cè)商標(biāo)的文字、圖形及其組合的。5、未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，自行改變注冊(cè)人名義、地址，以其他事項(xiàng)而未辦理變更手續(xù)的。

商標(biāo)法第五十二條規(guī)定有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：　　（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；　?。ǘ╀N(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；　?。ㄈ﹤卧?、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；　?。ㄋ模┪唇?jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；　　（五）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。

商標(biāo)侵權(quán)即：商標(biāo)侵權(quán)行為，是指：行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。具備下述四個(gè)構(gòu)成要件的,構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為：1）必須有違法行為存在，即指行為人實(shí)施了銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為；2）必須有損害事實(shí)發(fā)生，即指行為人實(shí)施的銷(xiāo)售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷(xiāo)售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來(lái)商譽(yù)損害。無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。3〕違法行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)，即指行為人對(duì)所銷(xiāo)售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。4）違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷(xiāo)售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。參考資料：先風(fēng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)

已經(jīng)有別人問(wèn)過(guò)這類(lèi)問(wèn)題，答案相當(dāng)完善，拿過(guò)來(lái)借鑒一下。認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)注意什么（一）未撤銷(xiāo)之前的注冊(cè)商標(biāo)均應(yīng)受到保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)是通過(guò)注冊(cè)產(chǎn)生的，其間經(jīng)過(guò)了法定的程序和嚴(yán)格的審查，因此，商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)確立后，就應(yīng)當(dāng)在法律范圍內(nèi)予以保護(hù)，即使是認(rèn)為注冊(cè)不當(dāng)?shù)纳虡?biāo)，在撤銷(xiāo)之前，也應(yīng)如此。撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)的決定或裁定，對(duì)在撤銷(xiāo)前工商行政管理機(jī)關(guān)做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定，不具有溯及力。注冊(cè)商標(biāo)有效期滿后，在法律規(guī)定的6個(gè)月寬展期內(nèi)，如果原注冊(cè)商標(biāo)所有人仍未提出續(xù)展申請(qǐng)，或續(xù)展申請(qǐng)被駁回的，他人在此期間使用與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；如果原注冊(cè)商標(biāo)所有人提出續(xù)展申請(qǐng)且被核準(zhǔn)，他人在此期間內(nèi)使用與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。（二）準(zhǔn)確認(rèn)定近似商標(biāo)近似商標(biāo)或標(biāo)識(shí)的認(rèn)定，是商標(biāo)侵權(quán)判定不可或缺的重要環(huán)節(jié)。只有同時(shí)具備“商標(biāo)或標(biāo)識(shí)構(gòu)成近似”和“在同一或類(lèi)似商品上使用”兩個(gè)條件，侵權(quán)才能成立。近似商標(biāo)與相同商標(biāo)有所不同，在視覺(jué)上雖有一定差異，但在其他方面如發(fā)音、含義等方面與注冊(cè)商標(biāo)近似，并足以造成消費(fèi)者的誤認(rèn)或混淆?？疾靸蓚€(gè)商標(biāo)是否屬近似商標(biāo)，一般應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮：1、商標(biāo)外觀。即對(duì)兩個(gè)商標(biāo)的文字、圖形或其組合的視覺(jué)形象從普通消費(fèi)者的角度進(jìn)行觀察，看是否能引起誤認(rèn)或混淆。如江蘇某公司使用的“hover”圖形商標(biāo)與英國(guó)某公司的已注冊(cè)的圖形商標(biāo)“hoover”僅一個(gè)字母之差，視覺(jué)類(lèi)似，加上發(fā)音基本相同，足以造成消費(fèi)者誤認(rèn)，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。再如天津某公司使用的“safino”與法國(guó)某公司在先注冊(cè)的“sanofi”商標(biāo)字母完全相同，僅最后4個(gè)字母排列順序稍有不同，但兩商標(biāo)在文字整體結(jié)構(gòu)和讀音上十分近似，極易使消費(fèi)者誤認(rèn)，因此構(gòu)成了使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。2、商標(biāo)讀音。從人們的聽(tīng)覺(jué)出發(fā)，判斷兩商標(biāo)是否因讀音近似而導(dǎo)致混淆。如江蘇某公司以“夏奈爾（sunner）”作為商標(biāo)，雖與法國(guó)“chanel”（中文譯音“夏內(nèi)爾”）含義不同，英文字母也不相類(lèi)似，但因讀音近似，尤其是在漢語(yǔ)語(yǔ)言環(huán)境中使用，構(gòu)成近似商標(biāo)。再如“今日”和“金日”等。3、商標(biāo)含義。分析兩個(gè)商標(biāo)是否含義相同或近似并導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆。如“blue sky”與“藍(lán)天”，中文含義一樣，很容易使人誤解生產(chǎn)廠商與特定商品之間的關(guān)系，誤認(rèn)為標(biāo)注“藍(lán)天”的商品系“blue sky”的系列產(chǎn)品。（三）正確判斷類(lèi)似商品確定判斷同一或類(lèi)似商品的標(biāo)準(zhǔn)，是對(duì)兩種商品進(jìn)行比對(duì)的關(guān)鍵。國(guó)家商標(biāo)局雖然編發(fā)了《類(lèi)似商品區(qū)分表》，但由于技術(shù)上的原因很難解決實(shí)踐中是否類(lèi)似的問(wèn)題，因此《類(lèi)似商品區(qū)分表》和《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類(lèi)表》并不是劃分類(lèi)似商品的依據(jù)，只能作為認(rèn)定類(lèi)似商品的參考。根據(jù)兩種商品在功能、用途、原料、生產(chǎn)企業(yè)、消費(fèi)對(duì)象、銷(xiāo)售渠道等方面是否類(lèi)似、且這種類(lèi)似是否易使消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤解等方面來(lái)進(jìn)行判斷，是實(shí)務(wù)中唯一可行的選擇。應(yīng)當(dāng)特別指出的是，并非不同類(lèi)、不同組就等于不相類(lèi)似，應(yīng)當(dāng)具體問(wèn)題具體分析。如名為“某某礦泉冰”的飲料和礦泉水屬于第32類(lèi)商品，而冰磚、冰棍等屬于第30類(lèi)商品，兩者不屬同一類(lèi)別。但因原料、用途、銷(xiāo)售途徑、消費(fèi)群體等基本相同，生產(chǎn)工藝近似，應(yīng)認(rèn)定為類(lèi)似商品。而且類(lèi)似商品的標(biāo)準(zhǔn)隨著時(shí)代的發(fā)展也在不斷地發(fā)展變化，一些原先不相類(lèi)似的商品可能因新材料、新工藝、新形式的出現(xiàn)，以及功能、用途、銷(xiāo)售渠道等的變化而成為類(lèi)似商品。在使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)的情況下，與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品在功能、用途、原料、生產(chǎn)企業(yè)、消費(fèi)對(duì)象、銷(xiāo)售渠道等方面近似，易使消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的商品為“類(lèi)似商品”。判斷是否屬“類(lèi)似商品”，前提是商品之間的關(guān)系，并考慮商品和商標(biāo)之間的關(guān)系。商品的功能、用途相同，并且具有共同的消費(fèi)對(duì)象、銷(xiāo)售渠道的，一般認(rèn)定為類(lèi)似商品，但商品的原料、生產(chǎn)企業(yè)等因素，能夠明顯表明商品的來(lái)源，不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)的，不應(yīng)認(rèn)定為類(lèi)似商品。如果商品與服務(wù)之間存在著特定的聯(lián)系，使用相同或者近似商標(biāo)易使消費(fèi)者認(rèn)為是同一企業(yè)提供的商品或者服務(wù)的，該商品與服務(wù)應(yīng)認(rèn)定為類(lèi)似。（四）不以商品質(zhì)量的優(yōu)劣作為判定《商標(biāo)法》的主要內(nèi)容在于保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，因此，在處理商標(biāo)侵權(quán)案件中，商品質(zhì)量?jī)?yōu)劣不會(huì)影響到商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定。他人擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，即使其商品質(zhì)量?jī)?yōu)于注冊(cè)商標(biāo)所有人的商品質(zhì)量，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。至于注冊(cè)商標(biāo)所有人的商品質(zhì)量低劣甚至粗制濫造，以次充好，欺騙消費(fèi)者的行為，可以適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《商標(biāo)法》的其他條款處理，與商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)。（五）商標(biāo)注冊(cè)人的違法使用商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)是一種民事權(quán)利，注冊(cè)人可以在法律允許的范圍內(nèi)行使其權(quán)利。如果注冊(cè)人在使用注冊(cè)商標(biāo)過(guò)程中，有違反《商標(biāo)法》和《實(shí)施細(xì)則》的情形，可以適用相關(guān)條款處理，要求注冊(cè)人承擔(dān)相應(yīng)的行政法律責(zé)任，但不影響對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定。在這種情況下，他人擅自使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，應(yīng)認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。盡管商標(biāo)注冊(cè)人的違法使用不影響對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定，但有可能影響其權(quán)利的行使，甚至使其喪失賠償請(qǐng)求權(quán)。（六）合理界定正常使用行為他人擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字、圖形，并不一定就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。這要視其使用是否具有正當(dāng)理由而定。例如，“三株”商標(biāo)是某企業(yè)使用在藥品上的注冊(cè)商標(biāo)，另一企業(yè)在口服液商品包裝上使用了“三株菌十中草藥”文字，以表示口服液商品的成份（經(jīng)查證屬實(shí)）。由于“三株”在這里既不是作為商標(biāo)使用，又不是作為商品名稱(chēng)使用，而是對(duì)商品的正常說(shuō)明，因此不應(yīng)認(rèn)定為對(duì)“三株”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)構(gòu)成侵犯。（七）綜合衡量其他因素在商標(biāo)侵權(quán)案件認(rèn)定過(guò)程中，除上述需要把握的因素外，還有可能涉及其他因素，如商標(biāo)的知名度、顯著性、具體使用方式、主觀過(guò)錯(cuò)程度及商品的零部件與整體之間的關(guān)系等。由于個(gè)案涉及的其他因素不一致，對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定也會(huì)不一致。就商標(biāo)的知名度而論，一般來(lái)說(shuō)，知名度越高，受保護(hù)的范圍就越寬，他人擅自使用時(shí)被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)的可能性也就越大。以上就是對(duì)商標(biāo)侵權(quán)怎樣認(rèn)定，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)注意什么問(wèn)題的解答。商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定是個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，提醒當(dāng)事人要認(rèn)真對(duì)待，認(rèn)定時(shí)思維要嚴(yán)謹(jǐn)。如果當(dāng)事人對(duì)究竟是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)不太有把握，不妨去咨詢有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的律師，律師有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S和豐富的知識(shí)，可以給您準(zhǔn)確的回答。