首先，如果茅臺(tái)公司不對(duì)茅臺(tái)酒價(jià)進(jìn)行控制，通過(guò)市場(chǎng)手段、行政手段進(jìn)行有效調(diào)節(jié)，任由市場(chǎng)無(wú)序炒作，短時(shí)間而已，茅臺(tái)是受益的，長(zhǎng)時(shí)間而言，對(duì)于茅臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)，可能是致命的。依法行政，政府部門憑什么要控價(jià)、查封、沒(méi)收，未來(lái)茅臺(tái)可能將要在天貓超市與蘇寧易購(gòu)大批量投放，也就意味著1499元/瓶的茅臺(tái)又有了新的銷售渠道，這次，普通消費(fèi)者能夠買到嗎。

1、1月23日茅臺(tái)市場(chǎng)價(jià)，茅臺(tái)控價(jià)新政到底為難了誰(shuí)？

可以明顯看出，抱團(tuán)操縱惡炒“腐毒污朽的貴州茅臺(tái)、五糧液”白酒（市場(chǎng)價(jià)與股價(jià)）上了天價(jià)的黑手是：“陰謀勾結(jié)加利益集團(tuán)的聯(lián)盟”，表面上打著“價(jià)值投資”的旗號(hào)，而其本質(zhì)的主要目的就是：阻擾與危害我國(guó)“強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量”“強(qiáng)國(guó)強(qiáng)軍富民健康”的一系列政策，并且迎合著配合著外敵的“卡脖子”伎倆，同時(shí)誤導(dǎo)了國(guó)民的“意識(shí)與理念”（弄成了“唯酒獨(dú)霸、以酒為榮”的老朽愚僵不思創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的“麻醉瘋狂泛濫成災(zāi)”）。

2、茅臺(tái)控價(jià)為何不能變成全民控價(jià)，制定高額的獎(jiǎng)懲制度？

感謝頭條系統(tǒng)邀請(qǐng)回答這個(gè)問(wèn)題，我個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)“控價(jià)、查封、沒(méi)收”行為，實(shí)際上就是自導(dǎo)自演賊喊捉賊的一場(chǎng)鬧劇，是人為制造策劃包裝出來(lái)的一個(gè)新聞事件，或者說(shuō)是茅臺(tái)酒的某些利益集團(tuán)綁架了相關(guān)行政執(zhí)法部門。一、茅臺(tái)酒作為一種食品消費(fèi)品，并不是人們?nèi)粘Ｉ钪械谋匦杵?，它?duì)于百分之九十九點(diǎn)九以上的人來(lái)說(shuō)都是可有可無(wú)的，

茅臺(tái)酒賣幾百塊、幾千塊、幾萬(wàn)塊甚至幾十萬(wàn)，都與絕大多數(shù)國(guó)民毫無(wú)關(guān)系，國(guó)民根本不會(huì)去關(guān)注茅臺(tái)酒的價(jià)格。過(guò)度關(guān)注茅臺(tái)酒價(jià)格的，都是手上有大量茅臺(tái)酒或茅臺(tái)股票的人，你就讓茅臺(tái)酒漲價(jià)漲到天上，再看它最終怎樣走下神壇。二、從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律、從法律層面來(lái)說(shuō)，茅臺(tái)酒的價(jià)格漲跌，經(jīng)銷商黃牛黨的翻云覆雨，消費(fèi)者的愛買不買，只要他們買賣自由，明碼實(shí)價(jià)，都不是違法的，

依法行政，政府部門憑什么要控價(jià)、查封、沒(méi)收？三、如果茅臺(tái)酒真的是皇帝女不愁嫁，如果茅臺(tái)酒真正想穩(wěn)定價(jià)格，那是易如反掌的事情。就憑成年人身份證號(hào)碼，每人每年限購(gòu)100毫升或500毫升，廠家直供，而且完全可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在500毫升960元左右一瓶的出廠價(jià)銷售，這樣對(duì)貴州省對(duì)茅臺(tái)酒對(duì)消費(fèi)者都是非常有利的，至少是利大于弊的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，也是這樣。

3、茅臺(tái)為什么要控價(jià)？有什么必要？

謝謝邀請(qǐng)，按常理來(lái)說(shuō)，茅臺(tái)公司當(dāng)然希望自己的產(chǎn)品賣得越貴越好，只有能夠賣得出去，這樣不就可以賺梗豐厚的利潤(rùn)嗎？那么，茅臺(tái)為什么要控價(jià)呢？有必要嗎？所長(zhǎng)認(rèn)為，十分有必要。首先，如果茅臺(tái)公司不對(duì)茅臺(tái)酒價(jià)進(jìn)行控制，通過(guò)市場(chǎng)手段、行政手段進(jìn)行有效調(diào)節(jié)，任由市場(chǎng)無(wú)序炒作，短時(shí)間而已，茅臺(tái)是受益的，長(zhǎng)時(shí)間而言，對(duì)于茅臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)，可能是致命的，

如果茅臺(tái)酒市場(chǎng)價(jià)格上漲過(guò)快、過(guò)高，金融屬性、投資屬性完全無(wú)視飲用屬性，一大批不合格投資人介入進(jìn)來(lái)，一大批熱情流入進(jìn)來(lái)，一大批茅臺(tái)酒被囤積、收藏起來(lái)——無(wú)異于形成了一個(gè)巨大的“堰塞湖”。這些被收藏、囤積的茅臺(tái)酒，終有一天要再次流向市場(chǎng)，套現(xiàn)離場(chǎng)，如果每年民間囤積、需要再次交易的茅臺(tái)酒數(shù)量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)茅臺(tái)公司每年的供給量，那銷售的主體可能就不是茅臺(tái)公司，而是茅臺(tái)之外的市場(chǎng)，

4、取道天貓和蘇寧，能幫飛天茅臺(tái)更好地控價(jià)嗎？

除非貴州茅臺(tái)的董事真的是下決心去做這件事，否則，難！為什么這樣說(shuō)呢？因?yàn)槭袌?chǎng)上已經(jīng)對(duì)于茅臺(tái)酒的價(jià)值認(rèn)定為投資和收藏，而不僅僅是喝，所以說(shuō)。市場(chǎng)上大量的茅臺(tái)酒并不是被消費(fèi)者消化了，但是被大量的黃牛收藏著，被大量的經(jīng)銷商囤積這貨，才會(huì)造成了一種稀缺，導(dǎo)致價(jià)格水漲船高，那么，做做樣子，給市場(chǎng)供應(yīng)幾千瓶，幾萬(wàn)瓶，甚至更多的飛天茅臺(tái)，無(wú)疑得到的結(jié)果還是被一搶而光。

就好比前不久Costoa上臺(tái)了10000多瓶茅臺(tái)酒，但是黨產(chǎn)就見到1499元買到飛天茅臺(tái)，立刻以1900元賣給身邊的黃牛，秒賺400元的情景，而當(dāng)時(shí)，茅臺(tái)方面在Costco投放了10000多瓶飛天茅臺(tái)，為的是“通過(guò)對(duì)重點(diǎn)市場(chǎng)的精準(zhǔn)投放、科學(xué)投放，不僅讓真正的消費(fèi)者平價(jià)買到茅臺(tái)酒，也是對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)上炒作茅臺(tái)酒、囤售茅臺(tái)酒等擾亂市場(chǎng)秩序行為的有力回?fù)簟?/p>