海天味業(yè)和茅臺哪個厲害,夢之藍(lán)m9和茅臺哪個好

短短五年的時間海天味業(yè)的股價上漲了10倍,這上漲速度快可以和千元牛股貴州茅臺相媲美了。綜合分析海天味業(yè),我認(rèn)為說它會成為下一個貴州茅臺也不是沒有可能,這個問題問的有點尷尬,真的沒法去比較同臺比較,就如同馬化騰和馬云哪個更厲害一樣,我認(rèn)為即便是海天味業(yè)不如貴州茅臺,但是其未來也必然是一家優(yōu)質(zhì)的大企業(yè)。

1、夢之藍(lán)m9和茅臺哪個好?

1、夢之藍(lán)m9和茅臺哪個好?

這個問題問的有點尷尬,真的沒法去比較同臺比較,就如同馬化騰和馬云哪個更厲害一樣。各自在自己的領(lǐng)域都有建樹,而且有著很高的聲望,要論影響力我認(rèn)為茅臺更高,曾經(jīng)的外交酒,也許很多人并不記得外交官是誰但一定會記得茅臺,就算到了海外可能人家也只認(rèn)識茅臺不認(rèn)識夢之藍(lán)M9。一個國際明星,一個國內(nèi)當(dāng)紅的小鮮肉,要論在行內(nèi)的影響力里,茅臺當(dāng)之無愧老大,醬香酒的標(biāo)桿,夢之藍(lán)M9還稱不上,相比之下濃香的五糧液、瀘州老窖的國窖1573依舊在很多人心中當(dāng)當(dāng)?shù)摹?/p>

除此之外洋河的低端酒酒質(zhì)更差,甚至可以說是勾兌酒,很多人都對洋河有爭議認(rèn)為是廣告響亮,其實高端酒的夢之藍(lán)是很不錯的。作為愛喝酒的人總愛那這個酒跟那個酒比,實屬正常,這種高端的酒質(zhì)更多的人是喝不起,所以不論喜歡濃香還是醬香找適合自己的酒,消費得起的酒,那個好?我認(rèn)為買得起喝的放心,對人體傷害比較小,喝了不上頭的才叫好酒,

2、飛天茅臺和五糧液,哪個更好一點?

2、飛天茅臺和五糧液,哪個更好一點?

在白酒發(fā)展的歷史長河里,茅臺和五糧液,這兩款白酒能長久占據(jù)行業(yè)龍頭地位,可算是一個奇跡般的存在。一個醬香型代表,一個濃香型后起之秀,那個更好呢?飛天茅臺是順應(yīng)當(dāng)年出口的需求,由茅臺酒廠推出的一款高品質(zhì)的外銷型白酒,目前是白酒單品中的銷冠王。具有醬香型白酒獨有品質(zhì)的無色(或微黃)透明,無懸浮物,無沉淀,醬香突出、幽雅細(xì)膩,空杯留香幽雅持久,入口柔綿醇厚,回味悠長,深受國人推崇和喜愛!五糧液的標(biāo)桿產(chǎn)品就是普通52°五糧液,簡稱“普五”,是五糧液酒廠核心產(chǎn)品和靈魂產(chǎn)品,占據(jù)全國濃香型高端市場三分之二的份額,

3、茅臺和其他酒的區(qū)別在哪,口味很明顯嗎?

3、茅臺和其他酒的區(qū)別在哪,口味很明顯嗎?

謝邀。問道茅臺鎮(zhèn),向一切名優(yōu)酒廠學(xué)習(xí),今天我又拜訪了一家酒廠。早上出發(fā)時茅臺鎮(zhèn)下雨,空氣中還是有微微的酒香味彌漫,有一瞬間我是恍惚覺得下的不是雨是酒,為了提高和改善醬香博物館酒的品質(zhì),除了向我們自己酒廠聘請的一些專家老師虛心請教學(xué)習(xí)外,最近兩個多月的時間,我至少遍訪了茅臺鎮(zhèn)包括茅臺酒等100多家知名或不知名的大小酒廠,品嘗了各種各樣的酒體樣本。

有的酒廠的酒體直接是比對茅臺酒的口味風(fēng)格溝調(diào)的,但仔細(xì)品味還是和茅臺酒有細(xì)微的區(qū)別,只要是嚴(yán)格按照傳統(tǒng)茅臺鎮(zhèn)醬香型大曲酒工藝釀制的,我認(rèn)為主體風(fēng)格和味道大家都差不多,但茅臺酒的穩(wěn)定性和純凈度要更高一點。之所以會這樣,我的理解是茅臺酒生產(chǎn)過程中精細(xì)化的處理比其他小酒廠要注重和有條件,我對茅臺酒和所有產(chǎn)自茅臺鎮(zhèn)的正宗大曲醬香型白酒的口感定義是:醬香、焦香、糊香、醇甜的結(jié)合,無其他邪雜味,入口醇厚濃烈,空杯留香持久。

4、一瓶醬油撐起3000億市值,海天味業(yè)會是下一個貴州茅臺嗎?

4、一瓶醬油撐起3000億市值,海天味業(yè)會是下一個貴州茅臺嗎?

一瓶醬油支撐其海天3000億市值,從14年上市至今海天的股價就一直處在上漲趨勢中,短短五年的時間海天味業(yè)的股價上漲了10倍,這上漲速度快可以和千元牛股貴州茅臺相媲美了。海天味業(yè)是A股熊市行情中的大牛股,而且還是熊市行情中的10倍牛股,綜合分析海天味業(yè),我認(rèn)為說它會成為下一個貴州茅臺也不是沒有可能。1,業(yè)績增速,

海天味業(yè)是14年上市的,14年海天味葉的年收益就有20億,而且上市這五年的時間海天的年利潤翻了一倍,18年的年利潤已經(jīng)有40億了。而茅臺是01年上市的,茅臺上市之初其年利潤也就3億左右,茅臺用了四年的時間實現(xiàn)了利潤翻倍,時間上的差異讓兩家公司上市之初的利潤多少沒有很強(qiáng)的可比性,不過增長速度兩家公司是不相上下的。

推薦閱讀

熱文