總之，茅臺退不退市，其市場地位都是長期的市場競爭中歷史形成的結(jié)果，不必?fù)?dān)心。港股擴(kuò)容，退市不暢，導(dǎo)致流動性被攤薄，研發(fā)大于盈利的股票也暫時不會加符號，科創(chuàng)版里有很多這種股票很多，都會加個-U的標(biāo)志，這種股票是國家補(bǔ)貼的股票，重點(diǎn)發(fā)展的行業(yè)和國產(chǎn)替代產(chǎn)品。
1、港股有900多只仙股，為什么不退市？
所以說，20個交易日股價低于1元要退市，根本就是個智商欠費(fèi)的政策。舉個例子，1億總股本股價10元的股票，拆分成10億股本股價1元，這個公司的價值有什么不同？其實(shí)價值完全一樣的嘛，要不要拆分股本，完全是一個上市公司的自由。其影響主要是流動性方面的影響，最典型的代表，就是巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司兩種股票。
伯克希爾正股為每股315200美元（對的你沒有看錯，1股的股價就是31萬美元以上），伯克希爾B每股股價為210美元。兩者之間的區(qū)別是:1股正股可以隨時轉(zhuǎn)換為1500股B股，但是1500股B股卻永遠(yuǎn)不能轉(zhuǎn)換為1股正股，并且B股只有分紅權(quán)沒有表決權(quán)。為什么巴菲特要這么做呢？其實(shí)他就是想通過高昂的價格來選擇自己的股東，
31萬美元約等于217萬人民幣，付得起這樣價格一股的成功人士才有資格當(dāng)他的股東，才有資格參與到他的公司決策中來。而持有他B股的小股東，就只能看戲打醬油，根本沒有說話的份，股價拆不拆細(xì)完全是公司管理層的考慮，而不是交易所應(yīng)該管的事情。如果一個上市公司管理層希望更多的投資者參與進(jìn)來，可以通過拆細(xì)股票來拉低股價，讓中小投資者參與進(jìn)來，
如果想提高投資者的門檻，那就不拆股甚至縮股來抬高股價，讓一般的中小投資者買不起從而限制了股東的門檻。A股市場上最典型的例子就是貴州茅臺，700元一股，買一手至少要7萬元，那些只拿幾千萬吧塊錢炒股的人就別玩兒了，我們做一個假設(shè)，如果貴州茅臺現(xiàn)在的一股拆細(xì)為100股，那么它的股價也會從700元降為7元，但是它的價值，它的經(jīng)營狀況等等方面根本沒有任何改變，唯一改變的只是大眾參與度的問題。
2、為什么有些股票虧損兩年不被ST？
因?yàn)橛行┕善笔谴蟓h(huán)境不好造成的短期虧損，不會對三年不贏利才加AT，所以不用擔(dān)心，研發(fā)大于盈利的股票也暫時不會加符號，科創(chuàng)版里有很多這種股票很多，都會加個-U的標(biāo)志，這種股票是國家補(bǔ)貼的股票，重點(diǎn)發(fā)展的行業(yè)和國產(chǎn)替代產(chǎn)品。因股而異吧，如滬硅某業(yè)，寒武紀(jì)等都是這種，還有創(chuàng)新藥的研發(fā)企業(yè)，同樣是這樣的股票，
3、如果茅臺退市，還能長期保持現(xiàn)有的市場地位嗎？
消費(fèi)市場和股票市場完全是兩個邏輯。茅臺股票的市值過山車一樣的變化也不是一次兩次，但茅臺酒的銷售額變化，卻很少坐過山車，資本嗜血動蕩變化，但茅臺的實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻一直穩(wěn)穩(wěn)發(fā)展，這說明了一條實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)：企業(yè)實(shí)體越強(qiáng)大，對股市的抗風(fēng)險能力就越強(qiáng)。反之，企業(yè)實(shí)體不怎么樣，在股市就任人宰割，總之，茅臺退不退市，其市場地位都是長期的市場競爭中歷史形成的結(jié)果，不必?fù)?dān)心。
4、港股中為何會有如此多的仙股，融不到資也不退市？
仙股，早年也不是仙股，也有著雄心壯志，上市獲得融資，算是一種市場對其的肯定，不管這種肯定最終是否正確，總體上當(dāng)年上市的時候看上去是光鮮的。港股最熱的時候，也是港片《大時代》播放的時候，92年，股市不停的膨脹，投資人瘋狂涌入，在香港有錢人炒地產(chǎn)，中產(chǎn)炒股票，亞洲金融危機(jī)后，隨著科網(wǎng)泡沫，科技股崛起，港股依舊火爆。
1999-2000年，《大時代2——世紀(jì)之戰(zhàn)》和《創(chuàng)世紀(jì)》熱播（影視作品很能反應(yīng)港人當(dāng)時的關(guān)注點(diǎn)，當(dāng)股票熱情燃起，TVB就會在合適的時間送上影視套餐，這符合傳媒領(lǐng)域熱點(diǎn)扎堆的優(yōu)良傳統(tǒng)），然而，港股的問題也開始凸顯。一方面，2000年后大型標(biāo)的諸如騰訊控股等內(nèi)地優(yōu)質(zhì)企業(yè)開始在香港上市，這些優(yōu)質(zhì)企業(yè)開始像海綿一樣吸附流動性，二方面，港股的退市制度遇到了如今A股差不多的難題，市場沒有分層，沒有一個新三板來容納差公司，也可以說缺乏類似美股場外市場來收容差的企業(yè)，各種企業(yè)進(jìn)來了就不會退市。