飛天茅臺的價格為什么會一路扶搖直上呢。這種情況下，茅臺集團的控價之路顯得更加任重而道遠，首先，如果茅臺公司不對茅臺酒價進行控制，通過市場手段、行政手段進行有效調(diào)節(jié)，任由市場無序炒作，短時間而已，茅臺是受益的，長時間而言，對于茅臺的風險，可能是致命的。

1、茅臺為什么要控價？有什么必要？

謝謝邀請。按常理來說，茅臺公司當然希望自己的產(chǎn)品賣得越貴越好，只有能夠賣得出去，這樣不就可以賺梗豐厚的利潤嗎？那么，茅臺為什么要控價呢？有必要嗎？所長認為，十分有必要，首先，如果茅臺公司不對茅臺酒價進行控制，通過市場手段、行政手段進行有效調(diào)節(jié)，任由市場無序炒作，短時間而已，茅臺是受益的，長時間而言，對于茅臺的風險，可能是致命的。

如果茅臺酒市場價格上漲過快、過高，金融屬性、投資屬性完全無視飲用屬性，一大批不合格投資人介入進來，一大批熱情流入進來，一大批茅臺酒被囤積、收藏起來——無異于形成了一個巨大的“堰塞湖”，這些被收藏、囤積的茅臺酒，終有一天要再次流向市場，套現(xiàn)離場，如果每年民間囤積、需要再次交易的茅臺酒數(shù)量，遠遠超過茅臺公司每年的供給量，那銷售的主體可能就不是茅臺公司，而是茅臺之外的市場。

2、茅臺控價為何不能變成全民控價，制定高額的獎懲制度？

感謝頭條系統(tǒng)邀請回答這個問題，我個人認為，這個“控價、查封、沒收”行為，實際上就是自導(dǎo)自演賊喊捉賊的一場鬧劇，是人為制造策劃包裝出來的一個新聞事件，或者說是茅臺酒的某些利益集團綁架了相關(guān)行政執(zhí)法部門。一、茅臺酒作為一種食品消費品，并不是人們?nèi)粘Ｉ钪械谋匦杵?，它對于百分之九十九點九以上的人來說都是可有可無的，

茅臺酒賣幾百塊、幾千塊、幾萬塊甚至幾十萬，都與絕大多數(shù)國民毫無關(guān)系，國民根本不會去關(guān)注茅臺酒的價格。過度關(guān)注茅臺酒價格的，都是手上有大量茅臺酒或茅臺股票的人，你就讓茅臺酒漲價漲到天上，再看它最終怎樣走下神壇。二、從市場經(jīng)濟規(guī)律、從法律層面來說，茅臺酒的價格漲跌，經(jīng)銷商黃牛黨的翻云覆雨，消費者的愛買不買，只要他們買賣自由，明碼實價，都不是違法的，

依法行政，政府部門憑什么要控價、查封、沒收？三、如果茅臺酒真的是皇帝女不愁嫁，如果茅臺酒真正想穩(wěn)定價格，那是易如反掌的事情。就憑成年人身份證號碼，每人每年限購100毫升或500毫升，廠家直供，而且完全可以遠遠高于現(xiàn)在500毫升960元左右一瓶的出廠價銷售，這樣對貴州省對茅臺酒對消費者都是非常有利的，至少是利大于弊的，從長遠考慮，也是這樣。

3、1月23日茅臺市場價，茅臺控價新政到底為難了誰？

可以明顯看出，抱團操縱惡炒“腐毒污朽的貴州茅臺、五糧液”白酒（市場價與股價）上了天價的黑手是：“陰謀勾結(jié)加利益集團的聯(lián)盟”，表面上打著“價值投資”的旗號，而其本質(zhì)的主要目的就是：阻擾與危害我國“強化國家戰(zhàn)略科技力量”“強國強軍富民健康”的一系列政策，并且迎合著配合著外敵的“卡脖子”伎倆，同時誤導(dǎo)了國民的“意識與理念”（弄成了“唯酒獨霸、以酒為榮”的老朽愚僵不思創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的“麻醉瘋狂泛濫成災(zāi)”），

4、取道天貓和蘇寧，能幫飛天茅臺更好地控價嗎？

除非貴州茅臺的董事真的是下決心去做這件事，否則，難！為什么這樣說呢？因為市場上已經(jīng)對于茅臺酒的價值認定為投資和收藏，而不僅僅是喝，所以說。市場上大量的茅臺酒并不是被消費者消化了，但是被大量的黃牛收藏著，被大量的經(jīng)銷商囤積這貨，才會造成了一種稀缺，導(dǎo)致價格水漲船高，那么，做做樣子，給市場供應(yīng)幾千瓶，幾萬瓶，甚至更多的飛天茅臺，無疑得到的結(jié)果還是被一搶而光。

就好比前不久Costoa上臺了10000多瓶茅臺酒，但是黨產(chǎn)就見到1499元買到飛天茅臺，立刻以1900元賣給身邊的黃牛，秒賺400元的情景，而當時，茅臺方面在Costco投放了10000多瓶飛天茅臺，為的是“通過對重點市場的精準投放、科學投放，不僅讓真正的消費者平價買到茅臺酒，也是對當前市場上炒作茅臺酒、囤售茅臺酒等擾亂市場秩序行為的有力回擊。