當(dāng)然了，很多投資者會(huì)覺得，茅臺(tái)這么好，為什么巴菲特沒有買茅臺(tái)呢。再看和茅臺(tái)同屬飲品的可口可樂，可口可樂的市值約1.2萬億人民幣，看上去茅臺(tái)似乎和這家百年飲料品牌的市值相差無幾，但我們看下營收情況，眾所周知，近幾年的可口可樂業(yè)績直線下滑，但即使是這樣，過去的5年里可口可樂每年都有600億元人民幣利潤。

1、貴州茅臺(tái)市值破萬億，與蘋果和可口可樂哪個(gè)更有可比性？

首先筆者認(rèn)為茅臺(tái)根本沒辦法和這兩家企業(yè)比。尤其是茅臺(tái)和蘋果，因?yàn)橐患沂强萍脊?，一家是?shí)體飲料企業(yè)，真的是風(fēng)馬牛不相及，但既然要比，那就勉強(qiáng)從市值、營收上來看一下吧：先看下目前茅臺(tái)的市值是多少，就在昨天（6月12日）貴州茅臺(tái)股價(jià)盤中突破了800元，市值超過1萬億人民幣，可以說從市值上來說是A股一家很了不起的公司了。

先看蘋果公司，蘋果的市值也接近萬億，但后綴卻是美元，所以從市值上蘋果公司將茅臺(tái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在了身后。再看和茅臺(tái)同屬飲品的可口可樂，可口可樂的市值約1.2萬億人民幣，看上去茅臺(tái)似乎和這家百年飲料品牌的市值相差無幾，但我們看下營收情況，眾所周知，近幾年的可口可樂業(yè)績直線下滑，但即使是這樣，過去的5年里可口可樂每年都有600億元人民幣利潤。

而茅臺(tái)的市值雖然有1萬億人民幣，但其中利潤只有270億元人民幣，如此，看來就能看出其中的差距，誰是貨真價(jià)實(shí)？誰是泡沫滿滿？綜上所述，我們可以看出來，不論是蘋果還是可口可樂都走得是國際化的營收路線，市值是靠真槍實(shí)劍的營收打出來的。而中國的茅臺(tái)雖然很賺錢，但全是靠炒作炒出來的，實(shí)際上，茅臺(tái)和中國的房地產(chǎn)面臨同樣的一個(gè)問題，就是房子是用來住，而不是炒的；茅臺(tái)是用來喝的，不是用來炒的！。

2、可口可樂和百事可樂，哪個(gè)好喝點(diǎn)？感覺味道很不一樣？

可口可樂和百事可樂相比,可口可樂相對含糖量低,含炭酸氣體量高,百事含糖量高,沒氣的時(shí)候喝著像紅糖水，口味稍有差別，有測試表明更多的人更加喜歡百事的味道，最大的區(qū)別恐怕在品牌訴求的價(jià)值觀念上，可口可樂自表為“真正的可樂”，而百事可樂自表為“年輕人的可樂可口可樂的含糖量比較低，適合中老年人，百事可樂的含糖量高，適合年輕人，自己看著喝。

3、巴菲特為何沒買貴州茅臺(tái)？

沃倫·巴菲特可以說在我國證券市場中賺得“盆滿缽滿”，2007年又全身而退，不愧為投資大師，常聽到的就是沃倫·巴菲特在2003年投資了中石油，并且在2007年大幅盈利之后退出。其實(shí)在決定投資中石油的時(shí)候巴菲特與芒格對于中石油的估值是1000億美元，可是在當(dāng)時(shí)僅僅只有350億美元，所以就投資了接近5億美元，

而到了2007年中石油在估值2750美元的時(shí)候，認(rèn)為存在高估的階段，所以就全部賣掉了股票，實(shí)現(xiàn)了大幅盈利。當(dāng)然了，很多投資者會(huì)覺得，茅臺(tái)這么好，為什么巴菲特沒有買茅臺(tái)呢？這之中還是存在一些小故事的，當(dāng)時(shí)在投資中石油之前，巴菲特見到了我國的高西慶博士，聊了很久，便在之后決定直接投資中石油，并沒有進(jìn)行詳細(xì)化的計(jì)算，認(rèn)為當(dāng)時(shí)中石油被低估，

而茅臺(tái)呢？茅臺(tái)并沒有在港交所上市，但是中石油是在港交所上市的。而在2003年、2004年的時(shí)候我國股市外資投資者的限制還是挺大的，所以，國內(nèi)市場也就沒有受到更多的外資投資機(jī)構(gòu)進(jìn)入，而現(xiàn)在不同了，現(xiàn)在通過諸多的渠道都能夠投資于我國市場中來，而巴菲特并不是沒有投資現(xiàn)在的A股市場，也是通過H股，實(shí)現(xiàn)了持股比亞迪。