茅臺股票你要變現(xiàn)的難度則會非常小。茅臺是個好公司，也是價值投資的典范，但是對很多股民來說渴望為不可及，大家都覺得茅臺被基金等機構完全控盤了，博爾頓在《貨幣主義的貧困》一文中指出，貨幣是一個國家發(fā)行的股票，今天茅臺跌停了，股民當然開心了，此前價格高，再加上基金拿了很多籌碼，根本買不進去，現(xiàn)在趁著利空股價跌下來，走穩(wěn)的時候一些價值投資類的股民就可以從容的買進了，這個時候有什么不開心的呢?當然，從問題的另一面講，更多人看著茅臺跌停是一種幸災樂禍，你們基金不是喜歡茅臺嗎，這次跌停虧死你們，看你們以后還敢操作價值股，更別說操縱指數(shù)了。

1、2018年買房子比買茅臺股票更保值嗎？

首先你這個問題沒問到點子上。2018年即將結束、茅臺從800的高價跌到了600不到位置，假如你買在750的位置，此時你已經(jīng)虧了大約每股150塊，你買房子假如在三四線，均價一萬左右、按照今年碧桂園打折的力度，大約能打7折。不管咋樣其實都是虧本的，房子作為大宗商品，一般很難出售、或者出售過程比較復雜，而茅臺股票你要變現(xiàn)的難度則會非常小。

2、茅臺跌停，為什么有的股民很開心呢？

茅臺是個好公司，也是價值投資的典范，但是對很多股民來說渴望為不可及，大家都覺得茅臺被基金等機構完全控盤了，在市場上機構和散戶向來是對立的，機構賺得都是散戶的錢，如果機構虧損了，或許散戶的機會更大一些，這是相對立的兩個群體的博弈。今天茅臺跌停了，股民當然開心了，此前價格高，再加上基金拿了很多籌碼，根本買不進去，現(xiàn)在趁著利空股價跌下來，走穩(wěn)的時候一些價值投資類的股民就可以從容的買進了，這個時候有什么不開心的呢?當然，從問題的另一面講，更多人看著茅臺跌停是一種幸災樂禍，你們基金不是喜歡茅臺嗎，這次跌停虧死你們，看你們以后還敢操作價值股，更別說操縱指數(shù)了，

3、為什么美國無限量化寬松，本國卻沒通貨膨脹？

這涉及到經(jīng)濟學理論共識的重新構建。貨幣主義被某些人認為是過去四十年間對全球經(jīng)濟發(fā)展貢獻最大的經(jīng)濟學說，1969年貨幣主義理論的代表人物弗里德曼提出了“直升機撒錢”的說法，認為單純的發(fā)行貨幣就能帶動經(jīng)濟增長，五十年后的今天，在新冠疫情的沖擊下，德國、意大利、英國、日本、美國等國紛紛出臺直升機撒錢式的刺激政策，將此理論貫徹到極致。

貨幣超發(fā)并不必然引發(fā)同等幅度的通貨膨脹，因為貨幣除了交易功能外，還是財富和信用的標尺，如果人們拿到錢后，換成了與個人身份綁定的資產，引起的就是皆大歡喜的財富增值而非通貨膨脹，這也正是中國房市和美國股市背后的秘密。當然，這對于后進場者意味著財富的稀釋，博爾頓在《貨幣主義的貧困》一文中指出，貨幣是一個國家發(fā)行的股票。

金融學最基本的權衡就是公司發(fā)行股票會產生稀釋成本，增發(fā)股票雖然稀釋了現(xiàn)有的股權，但好處是籌集到的資金可以用于投資。如果增發(fā)的同時帶來公司市值的增長，對于老股東來說收益大于成本，大家就會接受增發(fā)，如果沒有外部資金來接盤，老股東卻沒有拋售，增發(fā)就只想當于配股，只有無外部資金盤，老股東又拋售時才會崩盤，國家層面的通貨膨脹成本也相當于公司的稀釋成本，如果有外部資金盤和內部認購，這些成本可以轉換為公司市值的增長。