華為如果上市，和茅臺(tái)對(duì)比的不是股價(jià)，而是市值。更不要說華為和茅臺(tái)背后依附的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，茅臺(tái)背后，除去糧食產(chǎn)業(yè)之外最大的貢獻(xiàn)就是稅收了，總體影響的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不到幾千億，而華為背后，則是整個(gè)中國通信產(chǎn)業(yè)配套和產(chǎn)業(yè)的崛起，華為之所以不上市，一來和華為的股權(quán)結(jié)構(gòu)為全員持股，股東戶數(shù)超過9萬人，不符合上市前股東股市不超過200人的眼前上市標(biāo)準(zhǔn)體系，第二，華為因?yàn)槿珕T持股，其股東價(jià)值和員工薪資待遇有密切相關(guān)，這也是華為企業(yè)文化和長期競爭力的根源，上市不利于這種價(jià)值基石的戰(zhàn)略目標(biāo)，第三，華為不論是融資還是內(nèi)部融資便利，中短期也沒有上市融資的需求，第四，華為不愿意因?yàn)樯鲜?，在信息披露方面受到目前監(jiān)管信息披露體系的約束，也不愿意因?yàn)樯鲜泻竺鎸?duì)股東的壓力而喪失企業(yè)自由和高速發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。
1、中國煙草和韓國三星哪個(gè)更厲害？
不客氣的說，拿中國煙草和韓國三星對(duì)比，簡直是對(duì)三星的侮辱。中國煙草除了每年給國家貢獻(xiàn)1萬億左右，社會(huì)還有什么其他的貢獻(xiàn)？不但沒有貢獻(xiàn)，反而傷害了很多煙民的身體，根據(jù)世界衛(wèi)生組織在2017年的一份報(bào)告，中國每年有100多萬人死于吸煙相關(guān)的疾病。三星就完全不一樣了，貢獻(xiàn)了大量的稅收，對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)了技術(shù)、產(chǎn)品，
韓國電子產(chǎn)業(yè)之所以在全球有很不錯(cuò)的競爭力，和三星電子的發(fā)展息息相關(guān)。上世紀(jì)90年代，三星電子趁著日本半導(dǎo)體企業(yè)被美國打壓，投入巨量資金，從海外引入技術(shù)和人才，幾年年的功夫，韓國迅速超過日本成為全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)的國家。目前，三星電子已經(jīng)成為全球營業(yè)收入最高的半導(dǎo)體企業(yè)，2019年韓國半導(dǎo)體產(chǎn)品出口金額達(dá)到了1300億美元，占整個(gè)韓國出口總金額的20%多。
這個(gè)1300億美元的出口中，中興電子的貢獻(xiàn)是最大的，去年三星電子半導(dǎo)體營業(yè)收入最近760億美元，其中大概有80%是來自海外。也就是說一家三星電子撐起了韓國半導(dǎo)體出口的半邊天，憑這一點(diǎn)你說三星厲不厲害？反過來，中國煙草對(duì)中國的貢獻(xiàn)，尤其是對(duì)中國提高國際影響力的貢獻(xiàn)有多大？雖然說他給國家創(chuàng)造了大量的稅收，可是稅收都是煙民負(fù)擔(dān)的，中國煙草真正上交國家的只是企業(yè)所得稅。
增值稅、消費(fèi)稅，其他的一些小稅種，都是轉(zhuǎn)嫁給了煙民，站在這個(gè)角度說，不是中國煙草每年給國家財(cái)政貢獻(xiàn)了1萬億，而是煙民給國家貢獻(xiàn)了1萬億。剝離掉這一點(diǎn)，中國煙草對(duì)國家還有什么貢獻(xiàn)？是提高了卷煙的生產(chǎn)工藝，是改良了煙草種植技術(shù)？中國煙草對(duì)中國的實(shí)際貢獻(xiàn)（扣除對(duì)社會(huì)的損害）應(yīng)該是微乎其微吧，不要說和三星、華為這樣的高科技企業(yè)相比，是和美團(tuán)、滴滴這樣的服務(wù)類企業(yè)相比，貢獻(xiàn)也小得多吧？還是那句話，拿中國煙草這種壟斷性、對(duì)社會(huì)有損害的企業(yè)和三星這樣的高科技企業(yè)相比，不僅是侮辱三星，還侮辱了科技行業(yè)，
2、哪個(gè)國家認(rèn)茅臺(tái)？除了中國？
茅臺(tái)中國人都不夠喝，干嘛需要外國人認(rèn)可啊。這兩天朋友要買茅臺(tái)，詢了一下價(jià)，2019年53度飛天茅臺(tái)批發(fā)價(jià)1900元，說實(shí)話我不怎么好酒，但獨(dú)愛茅臺(tái)，如果有陳年國酒上桌，無論如何要喝幾杯。茅臺(tái)窖香濃郁，回味悠長，實(shí)在是酒中極品，儲(chǔ)存茅臺(tái)是很合算的一件事，每年平均增幅超過10%。我如果有錢，就不斷的買，存起來，回報(bào)豐厚，
3、茅臺(tái)和山東黃金有了院士候選人，為何華為卻沒有院士候選人？
我在高校從事服務(wù)工作近四十年，總覺得國家院士是高不可及的職稱，近期網(wǎng)上什么釀酒師、品酒師都可以申報(bào)院士，簡直就有點(diǎn)暈了，原來院士摘可及，采也可及，甚至還拉關(guān)系也可及，好像科研就給普通的商品一樣，很不嚴(yán)肅。所謂國家院士，起碼對(duì)未知的科研課題有一定的研究，并取得了一定的科研成果！像酒類本身已生世幾千年了，有傳統(tǒng)的釀制，有現(xiàn)在的釀造，釀酒在普通不過了，無非就是釀制的革新，改革之類的成績而已，
4、如果華為公司在A股上市，和茅臺(tái)比較，誰的股價(jià)更高？
華為如果上市，和茅臺(tái)對(duì)比的不是股價(jià)，而是市值！而中國資本市場上最缺的不是茅臺(tái)，工商銀行這些末日黃花，而是朝陽之星，而華為，就是未來的民族產(chǎn)業(yè)之星。而華為之所以不上市，一來和華為的股權(quán)結(jié)構(gòu)為全員持股，股東戶數(shù)超過9萬人，不符合上市前股東股市不超過200人的眼前上市標(biāo)準(zhǔn)體系，第二，華為因?yàn)槿珕T持股，其股東價(jià)值和員工薪資待遇有密切相關(guān)，這也是華為企業(yè)文化和長期競爭力的根源，上市不利于這種價(jià)值基石的戰(zhàn)略目標(biāo)，第三，華為不論是融資還是內(nèi)部融資便利，中短期也沒有上市融資的需求，第四，華為不愿意因?yàn)樯鲜?，在信息披露方面受到目前監(jiān)管信息披露體系的約束，也不愿意因?yàn)樯鲜泻竺鎸?duì)股東的壓力而喪失企業(yè)自由和高速發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。