當然了，很多投資者會覺得，茅臺這么好，為什么巴菲特沒有買茅臺呢。模式不同亞馬遜是直營模式，京東的路子就是用的亞馬遜的模式，也一直在資本市場對標亞馬遜，茅臺并沒有在港交所上市，但是中石油是在港交所上市的，營收的增長，阿里巴巴快于亞馬遜，但是利潤的增長，阿里已經(jīng)被亞馬遜超過了。

1、為什么阿里巴巴市值沒有超過亞馬遜，利潤反而比亞馬遜高很多？

亞馬遜目前的利潤也比阿里高，這是兩種不同的商業(yè)模式，估值模式也不同兩家企業(yè)本質(zhì)都是電商，亞馬遜成立于1994年，是電商的鼻祖，阿里巴巴成立于1999年，屬于“后輩”，他們的業(yè)務(wù)的廣度也已經(jīng)早就不止電商領(lǐng)域了，但是本質(zhì)還是電商。模式不同亞馬遜是直營模式，京東的路子就是用的亞馬遜的模式，也一直在資本市場對標亞馬遜，

亞馬遜也有有開放平臺，物流除了自建的也有第三方物流。而阿里巴巴是嚴格做平臺的思維，物流也是和第三方合作，即便后來做了菜鳥物流，也不是傳統(tǒng)意義上的物流，不拿地，不建倉儲，更多的是物流資源的整合，物流信息的優(yōu)化，達到物流效率的提升，阿里巴巴除了核心的電商業(yè)務(wù)，又孵化出了金融業(yè)務(wù)——螞蟻金服、物流業(yè)務(wù)——菜鳥物流、云計算業(yè)務(wù)——阿里云，但是這些業(yè)務(wù)都是伴生性業(yè)務(wù)，就是說都是伴隨阿里巴巴電商業(yè)務(wù)而誕生的，電商是皮，其他業(yè)務(wù)是毛，皮之不存毛將焉附，所以阿里巴巴的核心本質(zhì)仍然是電商。

亞馬遜的核心也是電商，當然現(xiàn)在云計算發(fā)展非常迅速，是未來最具想象力的營收和利潤增長點，2018年三季度云計算業(yè)務(wù)收入66.8億美金，營業(yè)利潤21億美金；而亞馬遜三季度所有業(yè)務(wù)的營業(yè)利潤是37億美金，可見云計算貢獻的利潤已經(jīng)占據(jù)了亞馬遜的60%，市值亞馬遜市值8000億美金，阿里巴巴市值4000億美金，是亞馬遜的一半，但是阿里巴巴還有三塊業(yè)務(wù)并未上市，螞蟻金服估值1500億美金，阿里云估值700億美金（華爾街分析師給的估值），菜鳥估值200億美金，阿里巴巴未上市資產(chǎn)估值總計2400億美金，阿里巴巴上市及未上市資產(chǎn)估值總計6400億美金，和亞馬遜的差距為1600億美金。

當然兩者的差距不可能這么簡單的加減計算，估值本就是一件比較復(fù)雜的事情，這個方法提供了一個感官上的感性認識，阿里巴巴和亞馬遜有差距，這個差距還需要很久的時間才能彌補，一家企業(yè)的極限是行業(yè)的極限，一個行業(yè)的極限就是一個國家的極限，這個是我的邏輯，如果說在電商領(lǐng)域還有另一家企業(yè)能夠不斷的逼近亞馬遜的話，阿里巴巴是這個企業(yè)的可能性更大。

兩者非常相似，以電商為核心，但是模式又有差異，都在云計算領(lǐng)域取得很大的成績，這是兩者對未來趨勢的把握和競爭，對趨勢把握的趨同，未來的兩者的競爭會發(fā)生在國際市場，財務(wù)數(shù)據(jù)的差異財務(wù)數(shù)據(jù)時間2018年1月1日——2018年9月30日亞馬遜營收1600億美金，增長36%，凈利潤70億美金，增長483%；阿里巴巴營收2279億人民幣，增長54%，凈利潤325億人民幣。

所以，亞馬遜以前是利潤比較少，但是現(xiàn)在利潤顯現(xiàn)出來了，已經(jīng)超過阿里巴巴，以上數(shù)據(jù)我采用的是自然年度的財務(wù)數(shù)據(jù)，而阿里巴巴在2018年9月30日已經(jīng)是2019年的第二個季度了，這個是不同的會計方法帶來的差異，這里我們用自然年度做比較。營收的增長，阿里巴巴快于亞馬遜，但是利潤的增長，阿里已經(jīng)被亞馬遜超過了，

2、酒吧為什么銷售有洋酒，卻沒有茅臺和五糧液？

很簡單，直截了當?shù)恼f，三個原因決定了它酒吧不能賣茅臺五糧液。第一、到酒吧是講究情調(diào)和情懷的，沒事喝點洋酒，裝裝深沉，再弄個憂郁氣質(zhì)非主流的，好多小哥哥小姐姐都很喜歡的，第二、茅臺五糧液起步度數(shù)都在50度以上，一般喝白酒能喝這么高度數(shù)，而且能喝一定量的，確實比較少。簡單直接點，估計洋酒你能喝一瓶，白酒喝半斤就不錯了，

3、巴菲特為何沒買貴州茅臺？