剛打死八個人的那新聞上說：開發(fā)商400萬一畝，到村民手里是12萬

到城西客運站乘易門車到清水河， 就可以看到寶峰了。那里暫時沒有什么交通工具，只有步行。早上7點到下午都有班車過。

通常意義下``只要不是跨市的存取款業(yè)務不屬于異地``

在一個地區(qū)內(nèi)，不算異地

不在一個地級市內(nèi) 就像沈陽 和 大連

算異地了.

不算異地，異地是指不歸屬與同一市級分行

云南省昆明市晉寧區(qū)寶峰街道辦事處聯(lián)系電話號碼是0871-67882395，單位通信地址 晉寧區(qū)寶峰街道辦事處上方新街萬水路80號。寶峰街道辦事處是晉寧區(qū)人民政府的派出機關，依法負責寶峰街道行政區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟社會事務的行政管理。根據(jù)派出機關有關機構(gòu)設置規(guī)定，寶峰街道辦事處設置必要的黨政組織機構(gòu)，負責寶峰街道辦事處的黨政事務管理。

我不會~~~但還是要微笑~~~：）

網(wǎng)上基本差不多這個價，歐酷網(wǎng)1678 http://www.ouku.com/goods31724/太便宜也不能信，賣場里會貴100-200

全國聯(lián)保價格：1644元

大陸行貨市場批發(fā)價：1690

1700左右，1680也差不多了，再便宜也不會差多少。

1600左右..在晉寧專賣店看的

你在百度里輸入“躲貓貓”，會有很多相關報道。 所謂“躲貓貓”是對云南一在押人員突發(fā)死亡的戲稱。事件發(fā)生于2009年2月8日，云南晉寧縣看守所一在押人員李蕎明突發(fā)意外受傷昏迷雖經(jīng)搶救仍不治死亡，晉寧縣檢察機關和公安機關給出的結(jié)論是：該事件系在押人員趁民警剛巡視過后擅自進行“躲貓貓”娛樂游戲時發(fā)生的一起意外事件。這一“躲貓貓”結(jié)論，讓公眾驚詫莫名，疑問重重，引起了的強烈質(zhì)疑。 http://new.spn.com.cn/30/306873.shtml躲貓貓的含義

最近有一個報道：有人在監(jiān)獄里與獄友躲貓貓時不慎撞墻身亡。 這當然是負責人為規(guī)避法律責任而編出來的托辭

2009年2月8日，晉寧縣看守所一在押人員李蕎明突發(fā)意外受傷昏迷，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)晉寧縣檢察機關和公安機關相關部門調(diào)查核實：該事件系在押人員趁民警剛巡視后擅自進行娛樂游戲時，發(fā)生的一起意外事件。 　　2009年2月8日17時50余分，晉寧縣看守所值班民警接到9號監(jiān)舍有人受傷報告，值班民警立即趕到9號監(jiān)室查看，發(fā)現(xiàn)在押人員李蕎明已受傷昏迷?？词孛窬⒓磳⒗钍w明送往晉寧縣第一人民醫(yī)院搶救，經(jīng)檢查李蕎明頭部受傷，因傷情嚴重需立即轉(zhuǎn)院。在醫(yī)務人員和看守所民警的陪護下立即將其用救護車送往昆明市第一人民醫(yī)院治療，同時晉寧縣公安局向上級部門和檢察院報告情況，相關部門立即對事件進行調(diào)查。2009年2月12日6時50分左右，李蕎明在昆明市第一人民醫(yī)院醫(yī)治無效死亡。

　　1月28日，李蕎明因涉嫌盜伐林木罪被刑事拘留，羈押于晉寧縣看守所。 　　羈押期間，同監(jiān)室在押人員張厚華、張濤等人以李蕎明是新進人員等各種借口，多次用拳頭、拖鞋等對其進行毆打，致使其頭部、胸部多處受傷。2月8日17時許，張濤、普華永等人又以玩游戲為名，用布條將李蕎明眼睛蒙上，對其進行毆打。其間，李蕎明被普華永猛擊頭部一拳，致其頭部撞擊墻面后倒地昏迷。經(jīng)送醫(yī)院搶救無效，于2月12日死亡。 　　通過法醫(yī)學家對尸體進行檢驗并進行死亡原因鑒定，證實李蕎明系多次鈍性外力打擊致嚴重顱腦損傷死亡。案發(fā)后，張厚華、張濤、普華永等人為逃避罪責，共謀編造了李蕎明系在玩“躲貓貓”游戲過程中，不慎頭部撞墻致死的虛假事實。張厚華等人的犯罪事實及其串供行為已有現(xiàn)場勘驗、尸體檢驗報告及同監(jiān)室所有在押人員的供述等證據(jù)證實。 　　20日上午，昆明市晉寧縣公安局向網(wǎng)友、媒體代表組成的調(diào)查委員會公布對“躲貓貓”事件的調(diào)查結(jié)果時，晉寧縣檢察院副檢察長韓紅兵也在場，他表示檢方初步調(diào)查表明：8日下午，晉寧縣看守所在押嫌疑人普某某、李蕎明等人在玩游戲時，因發(fā)生爭執(zhí)，普某某用腳踢在李的胸腹部，又一拳打在李的頭部左側(cè)，致使李蕎明頭部右前額撞擊在監(jiān)室門框上受傷，李蕎明后經(jīng)搶救無效死亡。 　　而27日正式公布的檢察結(jié)論中，“玩游戲”關鍵詞被更改成“以玩游戲為名，用布條將李蕎明眼睛蒙上，對其進行毆打”。檢察機關發(fā)言人劉小凱表示，這是由于其同監(jiān)室關押人員串供、建立攻守同盟，使案件調(diào)查偵查產(chǎn)生很大困難，為及時向媒體公布，檢方在未調(diào)查完畢的情況下公布了初步調(diào)查結(jié)果。