民國時期的“窖藏茅臺”，而且還是民國三年的，真是夠“陳”的。題主并沒有給出更多的信息，所以在評估13年的茅臺價值的影響因素很大，下面我給出這些年來茅臺的價格，大家可以根據(jù)自己手上茅臺的品相大致估值，綜上所述，提問者所謂的這款“窖藏茅臺”，百分百是假酒。

1、13年的茅臺現(xiàn)在值多少錢？

一瓶茅臺酒的價值不僅僅要看年份，更要看品相。如果是05年的茅臺，但一些膠帽、標(biāo)簽保存的不妥當(dāng)，價值也是大打折扣的，所以說品相也很重要，題主并沒有給出更多的信息，所以在評估13年的茅臺價值的影響因素很大，下面我給出這些年來茅臺的價格，大家可以根據(jù)自己手上茅臺的品相大致估值。注：價格僅供參考我是老梁，喜歡我的回答請點個贊吧，

2、民國的茅臺是真的嗎？

哈哈哈哈讓我笑上半個小時先！民國時期的“窖藏茅臺”，而且還是民國三年的，真是夠“陳”的！怎么著也得值他個十幾萬吧？然并卵，因為民國時期根本沒有“茅臺酒”這個品牌所以，不需要懂酒，只要稍微有點兒歷史常識的人都知道，這酒百分百是假酒，而且假得非常離譜！收酒的人說“沒見過、收不起”純粹是在給您留臉面，直接說是假酒怕您太尷尬。

“茅臺酒”品牌的由來新中國成立之后，對民國的資本主義經(jīng)濟體系進(jìn)行了新民主主義和社會主義改造，新其中最著名的便是“公私合營”，一九五一年，人民政府通過贖買、沒收、接管等途徑，將生產(chǎn)“茅臺酒”的“三茅”——成義酒坊（華茅）、榮和酒坊（王茅）和恒興酒坊（賴茅）收歸國有，實現(xiàn)了“三茅合一”并成立了“國營茅臺酒廠”。

自此，現(xiàn)在意義上的國酒——“貴州茅臺酒”才算是正式登上了歷史舞臺，雖然清朝時便已經(jīng)有了“茅臺酒”這個名詞，但一直都不是“標(biāo)準(zhǔn)化”生產(chǎn)，彼時茅臺村所有酒坊生產(chǎn)的同類型醬香型白酒都能算是“茅臺酒”。經(jīng)過市場的長期選擇、淘汰，到民國時期，茅臺村生產(chǎn)“茅臺酒”的大酒坊基本就只剩三家了，也就是前面提到的“三茅”，

但彼時無論成義、榮和還是恒興生產(chǎn)的“茅臺酒”，名字都不叫“茅臺酒”！或者換一種說法，“茅臺酒”在民國時期只是一系列茅產(chǎn)醬香型白酒的通用名，不是商品名。這就跟藥一樣，比如二甲雙胍，各個生產(chǎn)廠家的商品名都不一樣，什么格華止、美迪康等等其實都是二甲雙胍，而民國時期的“茅臺酒”就好比是二甲雙胍這個通用名，而王、華茅、賴茅品牌則相當(dāng)于格華止、美迪康等商品名。

所以，您現(xiàn)在能夠看到的真正民國時期的“茅臺酒”，要么是沒有正式包裝的壇裝散酒，要么只能是賴茅之類品牌，根本沒有什么“窖藏茅臺”，“窖藏”——近些年才出現(xiàn)的噱頭所謂“窖藏”，完全是近些年為了白酒生產(chǎn)廠家為了品牌宣傳而搞出來的噱頭！如果您沖著所謂“窖藏”花高價去買白酒，那您百分百是在交“智商稅”。這么說吧，優(yōu)質(zhì)醬香型白酒在制作過程中都要經(jīng)過窖藏這一環(huán)節(jié)，這根本就談不上是什么“優(yōu)勢”，如果沒有經(jīng)過窖藏這道環(huán)節(jié)，那壓根兒就不是什么優(yōu)質(zhì)醬香型白酒所以，除了近些年的白酒生產(chǎn)廠家為了宣傳而搞出這些噱頭之外，以前的白酒、包括茅臺酒都沒有什么“窖藏某酒”之說！換言之，民國時期就算有“茅臺酒”這個品牌，也不可能出現(xiàn)“窖藏茅臺”的字樣！如果出現(xiàn)了“窖藏”字樣，百分百是現(xiàn)代人制造的假酒而且就是近二十年左右的事情！民國時期“茅臺酒”的包裝民國時期的“茅臺酒”，無論王茅、華茅還是賴茅，要么是用酒壇直接儲藏的散裝酒，要么就是用普通深色刷釉陶瓶包裝，根本沒有提問者這種用精美瓷瓶包裝的！再就是封口，民國時期的茅臺酒都是木塞，然后蠟封，根本沒著這種金屬或類金屬的瓶蓋！別說是民國時期了，新中國成立之后的很長一段時期里，茅臺酒的瓶蓋都是木蓋、蠟封，

像提問者這種所謂“窖藏茅臺”的封口，基本是近一二十年才出現(xiàn)的，以前根本沒有！綜上所述，提問者所謂的這款“窖藏茅臺”，百分百是假酒！民國時期根本不可能有這樣的“茅臺酒”。如果提問者是自己花錢買的，就當(dāng)交“智商稅”了吧不需要懂酒，稍微有點歷史常識的人都能看得出這是假酒！想必造假之人也是個歷史“半桶水”，以為標(biāo)注個民國三年、搞個像“古董”的瓷瓶裝上，就顯得“厚重、有歷史底蘊”了，殊不知這恰恰是最大的弄巧成拙！民國時期不僅沒有“茅臺酒”這個品牌，更加沒有這樣的包裝恭喜提問者，您為“中國智商稅務(wù)總局”作出了“巨大貢獻(xiàn)”！。