應(yīng)該一餐要二三百元，物價很貴，方便面10元

我們公司樓下就有個可口黃山的代理部·· 不知道是不是總部~~我們公司在黃山屯溪區(qū)黃山東路139號宇隆廣場宇隆大廈那個可口的代理在6樓 好像·

安徽省蕭縣蕭雅園葡萄酒廠 安徽省界首市葡萄酒廠 安徽省蕭縣萊斯特葡萄酒廠 秦皇島御龍葡萄釀酒有限公司合肥分公司 / 長江西路安農(nóng)宿舍11棟202室 島驪龍葡萄釀酒有限公司合肥辦事處 / 濉溪路3號鴻達大廈712室 / 安徽省黃山市休寧葡萄酒廠 安徽古井雙喜葡萄酒有限責(zé)任公司

您好，黃山旅游發(fā)展股份有限公司下屬酒店如下：黃山風(fēng)景區(qū)山頂：北海賓館4星、獅林大酒店4星、白云賓館3星和4星房、西海飯店3星和4星房和玉屏樓賓館4星房。黃山市區(qū)：黃山國際大酒店4星、華山賓館4星、徽商故里大酒店，準4星黃山北大門（黃山區(qū)太平）：軒轅國際大酒店，準5星您可以通過下面的網(wǎng)站查看這些酒店的詳細信息：http://www.hsxzl.com/hotel/

黃山太平就是現(xiàn)在的黃山市黃山區(qū),就在在黃山腳下,黃山一個景點叫"猴子望太平",在沒有云的時候就看著山腳下的太平縣城,以前是叫太平縣,后改為縣級黃山市.1987年區(qū)域調(diào)整,把原來的縣級黃山市(即太平)與原徽州地區(qū)合并,成立了大黃山市,政府設(shè)屯溪區(qū),原來小黃山市改為如今的黃山市黃山區(qū). 這里并有太平湖,太平猴魁,黃山毛峰等名茶. 人間仙境---黃山太平歡迎您!

黃山旅游發(fā)展股份有限公司簡介 黃山旅游發(fā)展股份有限公司作為“中國第一只完整意義的旅游概念股”，創(chuàng)立于1996年11月18日，由黃山旅游集團有限公司（原黃山旅游發(fā)展總公司）以其所屬十家企業(yè)的經(jīng)營性資產(chǎn)作為出資獨家發(fā)起，向境內(nèi)外投資者募集股份而設(shè)立，先后發(fā)行8000萬B股和4000萬A股，是一家既發(fā)A股又發(fā)B股的旅游上市公司，業(yè)務(wù)范圍涵蓋了景區(qū)開發(fā)管理、酒店、索道、旅行社等旅游領(lǐng)域。2006年10月，股份公司成功實施了股權(quán)分置改革。2007年，又圓滿完成了定向增發(fā)工作，共發(fā)行1700萬A股。 股份公司自創(chuàng)立以來，依托擁有“世界文化與自然遺產(chǎn)”和“世界地質(zhì)公園”三項世界級桂冠的黃山風(fēng)景區(qū)旅游資源，突出集團化規(guī)模經(jīng)營優(yōu)勢，堅持宏觀科學(xué)決策，以經(jīng)濟效益為中心，以機制創(chuàng)新為動力，以市場營銷、項目建設(shè)為龍頭，外拓市場，內(nèi)抓管理，各項經(jīng)營指標逐年攀升，業(yè)績呈現(xiàn)優(yōu)良發(fā)展態(tài)勢，綜合競爭力逐步增強，為股東帶來了利益，為社會創(chuàng)造了財富。 目前，股份公司采取事業(yè)部制組織架構(gòu)，在董事會的領(lǐng)導(dǎo)下，實行集中決策、分散經(jīng)營的管理模式。內(nèi)設(shè)四個職能管理中心（行政管理中心、財務(wù)管理中心、人力資源中心和市場營銷中心）和三個管理公司（經(jīng)營管理公司、景區(qū)開發(fā)管理公司和旅行社管理公司）。所屬企業(yè)共有20余家，其中索道3家，酒店12家，4家旅行社。2005年，投資成立了黃山旅游電子商務(wù)網(wǎng)，在網(wǎng)絡(luò)營銷、網(wǎng)絡(luò)訂票、網(wǎng)絡(luò)訂房等數(shù)字化建設(shè)方面實現(xiàn)了突破。 多年來，股份公司積極發(fā)揮規(guī)模化、集團化、專業(yè)化經(jīng)營優(yōu)勢，不斷改善法人治理結(jié)構(gòu)，積極審慎對外擴張，嚴格實行統(tǒng)一管理、統(tǒng)一采購、統(tǒng)一訂房、統(tǒng)一價格，最大限度降低經(jīng)營成本，有效維護公司整體利益。不斷完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施，提高旅游服務(wù)質(zhì)量，優(yōu)化旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，推動旅游產(chǎn)品升級，樹立“全員營銷”理念，實施精確營銷，境內(nèi)外客源市場的份額逐年擴大。 成功的資本運作加上卓有成效的經(jīng)營管理,使股份公司步入了一個良性快速發(fā)展的軌道。2007年，是股份公司經(jīng)濟效益最好、發(fā)展速度進一步加快的一年，共接待中外游客203.59萬人，營收和利潤再創(chuàng)新高。截止2007年底，公司資產(chǎn)總額由上市之初的4.3億元發(fā)展到17億多元，所屬企業(yè)由上市之初的10家發(fā)展到20余家。10多年來，累計接待中外游客近1800萬人，實現(xiàn)收入近60億元，利潤9.7億元，上繳稅收8億多元。 2007年度，股份公司被省委組織部、省國資委黨委授予“全省國有企業(yè)創(chuàng)建‘四好’領(lǐng)導(dǎo)班子先進集體”稱號，并榮獲了“全國五一勞動獎狀”，入選了“中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強”和“安徽省100強企業(yè)”。所屬的黃山市中國旅行社和黃山中海假日旅行社有限公司榮躋全國百強行列。 面對新的形勢，站在新的起點上，股份公司將認真落實科學(xué)發(fā)展觀，以“敬人、敬業(yè)、創(chuàng)優(yōu)、創(chuàng)新”為企業(yè)精神，推進企業(yè)文化建設(shè)，加快項目建設(shè)進度，加大市場拓展力度，提高經(jīng)營管理水平，提升旅游服務(wù)品質(zhì)，爭創(chuàng)一流業(yè)績，做大做強企業(yè)，在黃山風(fēng)景區(qū)率先實現(xiàn)旅游國際化進程中擔(dān)任排頭兵，在奮力打造全國綜合競爭力最強自然景區(qū)中充當主力軍，為實現(xiàn)“五年再造一個新黃山”的宏偉目標而努力奮斗。 http://www.huangshan.com.cn/index.htm

旅游接待、服務(wù),旅游商品開發(fā)、銷售，旅游運輸、飲食服務(wù)、旅游資源開發(fā)、組織舉辦與旅游相關(guān)貿(mào)易活動、信息咨詢 如有其他疑問可以加我 813387574

只要是不違法及責(zé)任免除的事故，保險公司都會賠。（不管你是否有做抵押。）

事故認定書逃離，如果指的是肇事逃逸，則保險公司不會理陪的。事故認定書逃離，如果僅是指駕駛員離開現(xiàn)場，則保險公司會理陪的。肇事駕駛員離開現(xiàn)場，有時是為了保護自己，不讓受害方家人襲擊。駕駛員在事故發(fā)生后，不及時報警還離開現(xiàn)場，事后也不去交警部門陳述事故經(jīng)過，是否可構(gòu)成保險公司的免賠情形？法院判決支持保險公司拒賠。肇事司機訴討保險 黃某于去年11月1日晚上駕駛轎車在黃山市齊云大道上，與前方同向行駛的丁某駕駛的出租車發(fā)生碰撞，造成丁某及出租車乘坐人吳某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，黃某未報警就離開現(xiàn)場，之后也未及時向交警部門陳述事故的經(jīng)過。黃山市公安局交通警察支隊直屬事故大隊作出道路交通事故認定，以黃某的行為違反《道路交通安全法》第43條“同車道行駛的機動車，后車應(yīng)當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離”的規(guī)定，認定黃某承擔(dān)這起事故全部責(zé)任，丁某和吳某無責(zé)任。 黃某賠償了受害人的醫(yī)藥費、財產(chǎn)損失、車輛修理費總計69775元。黃某認為，自己于去年9月在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃山中心支公司(下稱平保黃山公司)投保機動車交通事故責(zé)任強制險、車輛損失險、商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠率。根據(jù)保險條款約定，平保黃山公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某多次要求平保黃山公司給付保險金，但保險公司拒付。黃某向黃山市屯溪區(qū)法院提起訴訟，要求平保黃山公司給付保險金69775元。屬于肇事逃逸 平保黃山公司在庭審中辯稱：黃某在事故發(fā)生后向保險公司報案的駕駛員為程某，但事故認定書的實際駕駛?cè)藶辄S某；黃某在事故發(fā)生后離開現(xiàn)場，且未即時向交警部門說明情況，屬于肇事逃逸，駕駛員是否有酒后駕駛情形且無法證實；出險車輛經(jīng)平保黃山公司定損，被保險轎車定損為33428元，出租車定損為9000元；黃某故意隱瞞的行為違反了誠實信用原則，所以平保黃山公司有權(quán)在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。逃離事故現(xiàn)場可拒賠 被保險車輛駕駛員在發(fā)生交通事故后離開現(xiàn)場的行為，是否可構(gòu)成保險公司的免賠情形？成為此案雙方爭議焦點之一。 屯溪法院認為，根據(jù)《道路交通安全法》第70條的規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛員應(yīng)當立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛員應(yīng)當立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或公安機關(guān)交通管理部門。黃某在事故發(fā)生后，未及時報警并離開現(xiàn)場，事后也未到交警部門陳述事故經(jīng)過。事故發(fā)生后，黃某在平保黃山公司索賠申請書和詢問筆錄中，均聲稱“程某”是事故發(fā)生時的駕駛員。此案保險條款約定，事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)。該款約定內(nèi)容明確，不存在理解上的歧義，此條款體現(xiàn)了《道路交通安全法》第70條的精神。黃某的行為在客觀上符合上述保險條款約定的“遺棄被保險車輛逃離事故現(xiàn)場”的情形。 根據(jù)《保險法》第五條規(guī)定，保險活動當事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則。因此要求保險合同當事人在訂立及履行保險合同的過程中，必須以最大的誠信全面而完整地履行自己應(yīng)盡的合同義務(wù)，嚴格遵守保險合同的約定和承諾。此案中，黃某于事故發(fā)生后離開現(xiàn)場的行為將導(dǎo)致與保險事故有關(guān)的諸多因素?zé)o法查清，特別是保險合同免責(zé)的情形。黃某在出險后棄車離開現(xiàn)場，既無法定事由，也未及時報案，又不能作出合理解釋。黃某稱是因母親生病而離開現(xiàn)場，但他提供的證據(jù)既無法證實當時母親病情，也不能證明其因母親離開現(xiàn)場，故他離開現(xiàn)場的理由不足以令人信服，應(yīng)由黃某就此承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，他離開現(xiàn)場符合保險條款的免賠情形，其訴請要求平保黃山公司依據(jù)商業(yè)險承擔(dān)理賠責(zé)任沒有事實和法律依據(jù)。強制險內(nèi)賠償 保險公司是否該在機動車交通事故責(zé)任強制保險內(nèi)賠付？法院認為，交強險的免責(zé)事由具有法定性，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第22條以列舉方式規(guī)定了4種法定免除責(zé)任的情形，即無證駕駛、醉酒駕車、機動車被盜搶期間肇事和被保險人故意制造交通事故。黃某于事故發(fā)生后離開現(xiàn)場與《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第22條規(guī)定的4種法定免除責(zé)任的情形相比不同，因此平保黃山公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償。 黃某賠償了丁某醫(yī)療費205元、財產(chǎn)損失2000元；醫(yī)院雖給吳某出具休息兩周的證明，但黃某實際賠償吳某500元，扣除醫(yī)療費106元，實際賠償誤工費為394元。丁某因出租車停運34天發(fā)生誤工費為3130余元。故保險公司應(yīng)承擔(dān)黃某已經(jīng)賠付的5729余元。法院判決被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃山中心支公司一次性給付黃某保險金5729余元；駁回黃某其他訴訟請求。