130左右

超市有標(biāo)價

官方網(wǎng)站98元1瓶。

是不是不地道？

130左右

超市有標(biāo)價

言語說不到點(diǎn)子上“博士買驢”成語意思：博士：古時官名。博士買了一頭驢子，寫了三張紙的契約，卻沒有一個“驢”字。比喻行文啰嗦，廢話連篇，不得要領(lǐng)。譏諷寫文章長篇累牘而說不到點(diǎn)子上。成語“博士買驢”出自《顏氏家訓(xùn)勉學(xué)》，博士買了一頭驢子，寫了三紙契約，沒有一個“驢”字。意為譏諷寫文章長篇累牘而說不到點(diǎn)子上;言詞空洞不實(shí)，虛夸浮泛，不能切中要旨。晉朝時候，魯?shù)赜幸晃徊W(xué)之士，皓首窮經(jīng)卻一事無成，開口子曰詩云，引經(jīng)據(jù)典；下筆洋洋千言，離題萬里。人不呼其姓名，皆稱為“博士”。一天，博士家的驢子死了，他感嘆道：“吾無馬無車，唯以驢代步，一日不可缺也?！庇谑蔷偷郊猩先チ碣I一頭。他在牲口市上轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，東瞧西望，貴的買不起，賤的太瘦弱，最后終于找到一頭合適的，講好價錢，博士一手交銀子一手拽住韁繩，想拉著驢就走。賣驢的農(nóng)家老頭急忙制止，說：“按規(guī)矩，必須立個字據(jù)。我不識字，看來您是有學(xué)問的人，就麻煩您寫一份吧?！闭f著拿出早已準(zhǔn)備下的紙筆。博士展紙?zhí)峁P，略一沉思，就一邊搖頭晃腦的吟誦，一邊揮灑筆墨寫了起來：“是日也，天清氣朗，惠風(fēng)和暢，正宜出門赴市矣。夫集市者，眾人集且市也，古已有之……《詩經(jīng)》之《衛(wèi)風(fēng)》曰：‘氓之蚩蚩，抱布貿(mào)絲’，乃春秋之市也。子貢者，端木賜也，先圣之門徒，而善貨殖焉，家累千金，夫子賴之，存魯亂齊，贊之曰，‘賜也賢呼哉！’知圣賢之不斥市也?！睋Q一張紙，繼續(xù)寫下去，“陶朱公曾諫越王：‘千金之子，不死于市…..平糶齊物，關(guān)市不乏，治國之道也’此戰(zhàn)國之市焉。太史公曰：‘夫山西饒材、竹、玉、旄；山東多魚、鹽、漆、絲；碣北……；江南……。皆人所喜好，故虞而出之，工而成之，商而通之’又曰‘天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往’此漢之為市也。”再換一張紙，“夫古之為市，商有朝歌，周有鄗京，漢有長安，晉有建業(yè)……”第三張又寫滿了。賣驢的老頭，聽他嘟嘟囔囔，寫了三張，竟然還沒有提到買驢的事，看看日頭，很不耐煩地說：“你寫了三張紙，還沒一個‘驢’字，其實(shí)只寫一句就行，就寫：某年月日，某某賣給某某驢子一頭，銀子二兩，驢銀兩清就完了，何必羅索許多？”博士鄭重地說：“買賣事小，涉及圣賢之道也，不可不言明?！崩限r(nóng)把銀子扔回博士懷里，轉(zhuǎn)過身來牽驢要走，那里還有什么驢子，那小公驢趁他們聚精會神寫字據(jù)，松了韁繩，早就跟在一頭小母驢屁股后面溜掉了。老頭回過身來猛地一把抓回銀子，說：“驢沒了，你得賠”便憤憤地走了。博士愣了半晌，醒過神來，銀子，驢子，都沒了，眼前只剩下幾張廢紙飄落在一堆驢糞蛋兒上。四下一看人們已經(jīng)散盡，博士只好安步當(dāng)驢，悻悻地回家去了。

民事起訴狀 原告人：王某，男，1985年1月10日生，漢族，系太原xx大學(xué)學(xué)生，住太原xx大學(xué)學(xué)生宿舍x號樓302室；聯(lián)系電話：13000000000；居民身份證號碼：000000000000。 被告人：李某，男，漢族，1976年5月19日生，系山西某運(yùn)輸有限公司司機(jī)，住太原市萬柏林區(qū)開城巷x號職工宿舍；聯(lián)系電話：13000000000。 被告人：某某保險公司；法定代表人：某某；公司地址：某某地某某號。 案由：道路交通事故人身損害賠償糾紛 訴訟請求： 1、判令被告人支付原告人王某：①住院治療費(fèi)××.00元；②治療誤工費(fèi)××.00元；③護(hù)理費(fèi)××.00元；④交通費(fèi)××.00元；⑤住院伙食補(bǔ)助費(fèi)××.00元；⑥營養(yǎng)費(fèi)××.00元；⑦殘疾賠償金××.00元；⑧殘疾輔助器具費(fèi)××.00元；⑨殘疾鑒定費(fèi)和后期治療鑒定費(fèi)××.00元。（注：合計××.00元） 2、判令被告人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。 事實(shí)與理由： 2008年9月24日23時10分，山西某運(yùn)輸有限公司司機(jī)李某駕駛該公司“晉xxx號解放141大貨車帶掛車”，在瓦流路由北向南行駛至18路公交車瓦流站附近時，將相向騎自行車的王某碰撞致傷，造成道路交通事故。王某被送往鐵十二局一員，后轉(zhuǎn)至山西大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療。 王某經(jīng)醫(yī)院診斷為：復(fù)合外傷，失血性休克。①左下肢（大腿上段）挫骨傷，截肢術(shù)后，傷口感染；②開放性骨盆骨折，伴肛門管破裂，結(jié)腸造瘺術(shù)后；③尿道膜部斷裂，行膀胱造瘺術(shù)，尿道會師術(shù)后；④左股動靜脈血管高位大段碾挫缺損傷。 經(jīng)太原市公安局交警支隊(duì)事故科河西組現(xiàn)場勘查，于2008年10月9日向雙方下達(dá)了第21號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，被告人李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某無事故責(zé)任。事發(fā)后，李某及山西某運(yùn)輸有限公司不積極協(xié)助治療，履行其應(yīng)盡的義務(wù)，墊付原告王某的治療費(fèi)，致使王某的治療得不到保障，甚至面臨生命危險。 綜上所述，被告方道路交通事故損害被告王某后，不墊付治療費(fèi)，致使王某生命面臨危險。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第四條、第十九條至第二十六條相關(guān)規(guī)定，原告方應(yīng)賠償被告人王某各種費(fèi)用共計××.00元。為維護(hù)原告人的合法權(quán)益，特向貴人民法院提起訴訟，請秉公判處。 此致 某某市人民法院 原告人：王 某 二○一一年六月二十三日 附：1、太原市公安局交警支隊(duì)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》； 2、某某醫(yī)療單據(jù)共××頁或張； 3、某某醫(yī)療機(jī)構(gòu)殘疾鑒定書； 4、某某醫(yī)療機(jī)構(gòu)后期治療鑒定書； 5、。。。。。 【注：①都是大學(xué)生了，我只作草擬，請結(jié)合具體情況或是單據(jù)作修改，可讓同學(xué)代理進(jìn)行訴訟；②賠償法律依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)計算請上網(wǎng)下載《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和山西省高級人民法、省公安廳聯(lián)合發(fā)布的《2011年山西省道路交通事故人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計算標(biāo)準(zhǔn)》（各法院都是執(zhí)行此標(biāo)準(zhǔn)）；③殘疾等級鑒定請咨詢治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其是否也具備資質(zhì)作鑒定？具備就近在此作鑒定；④治療未結(jié)速的，可申請治療機(jī)構(gòu)作后期治療鑒定】

◎　裴松之松之字世期，河?xùn)|聞喜人，晉太元中拜殿中將軍，除新野太守。不行，拜員外散騎侍郎。義熙初為故鄣令，入為尚書祠部郎，武帝領(lǐng)司州，以為州主簿，轉(zhuǎn)治中從事史，召為世子洗馬，除零陵內(nèi)史，征國子博士。元嘉初為冗從仆射，轉(zhuǎn)中書侍郎、司冀二州大中正，出為永嘉太守，入補(bǔ)通直常侍，復(fù)出為南瑯邪太守，致仕，拜中散大夫，尋領(lǐng)國子博士，進(jìn)太中大夫，封西鄉(xiāng)侯，卒年八十。有《三國志》注六十五卷，集二十一卷?！蟆≌埥奖肀懼?，以明示後昆，自非殊功異德，無以允應(yīng)茲典。大者道動光遠(yuǎn)，世所宗推，其次節(jié)行高妙，遺烈可紀(jì)。若乃亮采登庸，績用顯著，敷化所蒞，惠訓(xùn)融遠(yuǎn)，述詠所寄，有賴鐫勒，非斯族也，則幾乎僭黷矣。俗敝偽興，華煩已久。是以孔悝之銘，行是人非；蔡邕制文，每有愧色。而自時厥後，其流彌多，預(yù)有臣吏，必為建立，勒銘寡取信之實(shí)，刊石成虛偽之常，真假相蒙，殆使合美者不貴，但論其功費(fèi)，又不可稱。不加禁裁，其敝無已。以為諸欲立碑者，宜悉令言上，為朝議所許，然後聽之，庶可以防遏無征，顯彰茂實(shí)，使百世之下，知其不虛，則義信於仰止，道孚於來葉。（《宋書·裴松之傳》，又《禮志》二，義熙中，尚書祠部郎裴松之又議禁斷。）◇　上三國志注表臣松之言，臣聞智周則萬理自賓，鑒遠(yuǎn)則物無遺照。雖盡性窮微，深不可識，至於緒馀所寄，則必接乎粗跡。是以體備之量，猶曰好察邇言。畜德之厚，在於多識往行。伏惟陛下，道該淵極，神超妙物，暉光日新，郁哉彌盛。雖一貫墳典，怡心玄賾，猶復(fù)降懷近代，博觀興廢。將以總括前蹤，貽誨來世，臣前被詔，使采三國異同，以注陳壽《國志》。壽書銓敘可觀，事多審正。誠游覽之苑囿，近世之嘉史。然失在於略，時有所脫漏，臣奉詔尋詳，務(wù)在周悉。上搜舊聞，旁摭遺逸，案三國雖歷年不遠(yuǎn)，而事闊漢晉。首尾所涉，出入百載。注記分錯，每多舛互。其壽所不載，事宜存錄者，則罔不畢取以補(bǔ)其闕?；蛲f一事，而辭有乖雜，或出事本異，疑不能判，并皆鈔內(nèi)以備異聞。若乃紕繆顯然，言不附理，則隨違矯正，以懲其妄。其時事當(dāng)否及壽之小失，頗以愚意有所論辯。自就撰集，已垂期月。寫校始訖，謹(jǐn)對上呈。竊惟繢事以眾色成文，蜜蜂以兼采味，故能使絢素有章，甘逾本質(zhì)。臣實(shí)頑乏，顧慚二物。雖自罄厲，分絕藻繢，既謝淮南食時之敏，又微狂簡斐然之作。淹留無成，穢翰墨，不足以上酬圣旨，少塞愆責(zé)。愧懼之深，若墜淵谷。謹(jǐn)拜表以聞，隨用流汗。臣松之誠惶誠恐，頓首頓首，死罪謹(jǐn)言，元嘉六年七月二十四日，中書侍郎西鄉(xiāng)侯臣裴松之上。（明監(jiān)本三國志。）◇　奉使巡行反奏事臣聞天道以下濟(jì)光明，君德以廣運(yùn)為極，古先哲后，因心溥被，是以文思在躬，則時雍自洽，禮行江漢，而美化斯遠(yuǎn)。故能垂大哉之休詠，廓造周之盛則。伏惟陛下，神睿玄通，道契曠代，冕旋華堂，垂心八表。咨敬敷之未絕，慮明揚(yáng)之靡暢。清問下民，哀此鰥寡，渙焉大號，周爰四達(dá)。遠(yuǎn)猷形於《雅誥》，惠訓(xùn)播乎遐陬。是故率土仰詠，重譯咸說，莫不謳吟踴躍，式銘皇風(fēng)?；蛴蟹隼蠑y幼，稱歡路左，誠由亭毒既流，故忘其自至，千載一時，於是乎在。臣謬蒙銓任，忝廁顯列，猥以短乏，思純八表，無以宣暢圣旨，肅明風(fēng)化，黜陟無序，搜揚(yáng)寡聞，慚懼屏營，不知所措。奉二十四條，謹(jǐn)隨事為牒。伏見癸卯詔書，禮俗得失，一依周典，每各為書，還具條奏。依事為書，以系之後。（《宋書·裴松之傳》。）◇　庾炳之府公禮敬議（炳之，《南史》作「仲文」。）案《春秋》桓八年，祭公逆王后于紀(jì)。《公羊傳》曰：「女在國稱女，此其稱王后何？王者無外，其辭成矣?！雇拼硕?，則炳之為吏之道，定於受命之日矣。其辭已成在無外，名器既正，則禮亦從之。且今宰牧之官，拜不之職，未接之民，必有其敬者。以既受王命，則成君民之義故也。吏之被敕，猶除者受拜，民不以未見，闕其被禮，吏安可以未到，廢其節(jié)乎。愚懷所見，宜執(zhí)吏禮。（《宋書·庾炳之傳》。）◇　答江氏問大功嫁妹江氏問裴松之曰：「從兄女先克此六月，與庾長史弟婚，其姊蔡氏先三月亡，葬送已畢，從兄無嗣，兄子簡為後。今與從妹同服大功，大功末可以嫁子，不知無父而兄有大功服，可復(fù)嫁妹不？」答曰：「意謂父有大功，尚可嫁子，兄在大功，理無不可。今所未了者，未知女身大功，亦可得嫁不？又降而在大功，得與本服九月者同不？見宗濤答范超伯問，娶婦之與嫁子，輕重有一等之差。己身小功，可以娶妻。女身大功，何為不可以嫁。謂此言為是，但其論降在大功者，如為不盡，吾以為聘納禮重，故探其本情，適人差輕，故以見服為斷。《禮》無降在大功不可嫁子之文，不應(yīng)於外生疑，且有小功下殤之喪，過五月便可以娶，降在九月者，過三月而後嫁，計其日月，亦一等之謂也。」（《通典》六十。）◇　答何承天書論次孫持重禮：嫡不傳重，傳重非嫡，皆不加服，明嫡不可二也，范宣所云：「次孫本無三年之道」，若應(yīng)為服後，次孫宜為喪主終竟三年，而不得服三年之服也。（《通典》八十八。）◇　難郭沖條諸葛亮五事王隱《蜀記》云，晉初扶風(fēng)王駿鎮(zhèn)關(guān)中，司馬高平劉寶、長史滎陽桓隰、諸官屬士大夫共論諸葛亮，於時譚者多譏亮托身非所，勞困蜀民，力小謀大，不能度德量力。金城郭沖以為亮權(quán)智英略，有逾管晏，功業(yè)未濟(jì)，論者惑焉。條亮五事隱沒不聞於世者，寶等亦不能復(fù)難，扶風(fēng)王慨然善沖之言。臣松之以為亮之異美，誠所愿聞，然沖之所說，實(shí)皆可疑，謹(jǐn)隨事難之如左：其一事曰：亮刑法峻急，刻剝百姓，自君子小人，咸懷怨嘆，法正諫曰：「昔高祖入關(guān)，約法三章，秦民知德，今君假借威力，跨據(jù)一州，初有其國，未垂惠撫。且客主之義，宜相降下，愿緩刑弛禁，以慰其望?！沽链鹪唬骸妇湟唬粗涠?。秦以無道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩，高祖因之，可以弘濟(jì)。劉璋暗弱，自焉以來有累世之恩，文法羈縻，互相承奉，德政不舉，威刑不肅。蜀土人士，專權(quán)自恣，君臣之道，漸以陵替，寵之以位，位極則賤，順之以恩，恩竭則慢。所以致弊，實(shí)由於此。吾今威之以法，法行則知恩，限之以爵，爵加則知榮。榮恩并濟(jì)，上下有節(jié)。為治之要，於斯而著?！闺y曰：案法正在劉主前死，今稱法正諫，則劉主在也。諸葛職為股肱，事歸元首，劉主之世，亮又未領(lǐng)益州，慶賞刑政，不出於己。尋沖所述亮答，專自有其能，有違人臣自處之宜。以亮謙慎之體，殆必不然。又亮刑法峻急，刻剝百姓，未聞善政以刻剝?yōu)榉Q。其二事曰：曹公遣刺客見劉備，方得交接，開論伐魏形勢，甚合備計。稍欲親近，刺者尚未得便會，既而亮入，魏客神色失措。亮因而察之，亦知非常人。須臾，客如廁，備謂亮曰：「向得奇士，足以助君補(bǔ)益?！沽羻査?，備曰：「起者其人也?！沽列靽@曰：「觀客色動而神懼，視低而忤數(shù)，奸形外漏，邪心內(nèi)藏，必曹氏刺客也。」追之，巳越墻而走。難曰：凡為刺客，皆暴虎憑河，死而無悔者也。劉主有知人之鑒，而惑於此客，則此客亦一時之奇士也。又語諸葛「足以助君補(bǔ)益」，則亦諸葛之流亞也。凡如諸葛之儔，鮮有為人作刺客者矣，時主亦當(dāng)惜其器用，必不投之死地也。且此人不死，要應(yīng)顯達(dá)為魏，竟是誰乎？何其寂蔑而無聞。三事曰：亮屯於陽平，遣魏延諸軍并兵東下，亮惟留萬人守城。晉宣帝率二十萬眾拒亮，而與延軍錯道，徑至前，當(dāng)亮六十里所，偵候白宣帝，說亮在城中兵少力弱。亮亦知宣帝垂至，已與相逼，欲前赴延軍，相去又遠(yuǎn)，回跡反追，勢不相及，將士失色，莫知其計。亮意氣自若，敕軍中皆臥旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大開四城門，埽地卻灑。宣帝常謂亮持重，而猥見勢弱，疑其有伏兵，於是引軍北趣山。明日食時，亮謂參佐拊手大笑曰：「司馬懿必謂吾怯，將有強(qiáng)伏，循山走矣。」侯邏還白，如亮所言。宣帝後知，深以為恨。難曰：案陽平在漢中。亮初屯陽平，宣帝尚為荊州都督，鎮(zhèn)宛城，至曹真死後，始與亮於關(guān)中相抗御耳。魏嘗遣宣帝自宛由西城伐蜀，值霖雨，不果。此之前後，無復(fù)有與陽平交兵事。就如沖言，宣帝既舉二十萬眾，已知亮兵少力弱，若疑其有伏兵，正可設(shè)防持重，何至便走乎？案《魏延傳》：「延每隨亮出，輒欲請精兵萬人，與亮異道會於潼關(guān)，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆己才用之不盡也?！沽辽胁灰匝訛槿f人別統(tǒng)，豈得如沖言，頓使將軍兵在前，而以輕弱自守乎？且沖與扶風(fēng)王言，顯彰宣帝之短，對子毀父，理所不容，而「扶風(fēng)王慨然善沖之言」，故知此書舉引皆虛。四事曰：亮出祁山，隴西、南安二郡應(yīng)時降，圍天水，拔冀城，虜姜維，驅(qū)略士女?dāng)?shù)千人還蜀。人皆賀亮，亮顏色愀然有戚容，謝曰：「普天之下，莫非漢民，國家威力未舉，使百姓困於豺狼之吻。一夫有死，皆亮之罪，以此相賀，能不為愧?！轨妒鞘袢讼讨劣型涛褐荆俏┩鼐扯?。難曰：亮有吞魏之志久矣，不始於此眾人方知也，且於時師出無成，傷缺而反者眾，三郡歸降而不能有。姜維，天水之匹夫耳，獲之則於魏何損，拔西縣千家，不補(bǔ)街亭所喪，以何為功，而蜀人相賀乎？五事曰：魏明帝自征蜀，幸長安，遣宣王督張諸軍雍涼勁卒三十馀萬，潛軍密進(jìn)，規(guī)向劍閣。亮?xí)r在祁山，旌旗利器，守在險要，十二更下在者八萬。時魏軍始陳，幡兵適交，參佐咸以賊眾強(qiáng)盛，非力所制，宜權(quán)停下兵一月，以并聲勢。亮曰：「吾統(tǒng)武行師，以大信為本，得原失信，古人所惜。去者束裝以待期，妻子鶴望而計日，雖臨征難，義所不廢?！菇源咔擦钊ァｌ妒侨フ吒袗?，愿留一戰(zhàn)，往者憤踴，思致死命。相謂曰：「諸葛公之恩，死猶不報也?！古R戰(zhàn)之日，莫不拔刃爭先，以一當(dāng)十，殺張，卻宣王，一戰(zhàn)大克，此信之由也。難曰：臣松之案：亮前出祁山，魏明帝身至長安耳，此年不復(fù)自來。且亮大軍在關(guān)、隴，魏人何由得越亮徑向劍閣？亮既出戰(zhàn)場，本無久住之規(guī)，而方休兵還蜀，皆非經(jīng)通之言。孫盛、習(xí)鑿齒搜求異同，罔有所遺，而并不多載沖言，知其乖刺多矣。（《蜀志·諸葛亮傳》注。）◎　裴るる字龍駒，松之子，為南中郎外兵曹參軍，有《史記集解》八十卷。◇　史記集解序班固有言曰：「司馬遷據(jù)《左氏》、《國語》，采《世本》、《戰(zhàn)國策》，述楚漢春秋，接其後事，訖於天漢，其言秦漢詳矣。至於采經(jīng)摭傳，分散數(shù)家之事，甚多疏略，或有抵牾，亦其所涉獵者廣博，貫穿經(jīng)傳，馳騁古今上下數(shù)千載間，斯已勤矣。又其是非頗謬於圣人，論大道則先黃老而後六經(jīng)，序游俠則退庶士而進(jìn)奸雄，述貨殖則崇勢利而羞貧賤：此其所蔽也。然自劉向、揚(yáng)雄博極群書，皆稱遷有良史之才，服其善序事理，辯而不華，質(zhì)而不俚，其文直，其事核，不虛美，不隱惡，故謂之實(shí)錄?！工胍詾楣讨?，世稱其當(dāng)。雖時有紕繆，實(shí)勒成一家，總其大較，信命世之宏才也?？驾^此書，文句不同，有多有少，莫辯其實(shí)，而世之惑者，定彼從此，是非相貿(mào)，真?zhèn)吴峨s。故中散大夫東莞徐廣研核眾本，為作《音義》，具列異同，兼述訓(xùn)解，粗有所發(fā)明，而殊恨省略。聊以愚管，增演徐氏，采經(jīng)傳百家并先儒之說，豫是有益，悉皆鈔內(nèi)。刪其游辭，取其要實(shí)，或義在可疑，則數(shù)家兼列?！稘h書音義》稱臣瓚者，莫知氏姓，今直云「瓚曰」。又都無姓名者，但云《漢書音義》，時見微意，有所裨補(bǔ)。譬ィ星之繼朝陽，飛塵之集華岳，以徐為本，號曰《集解》，未詳則闕，弗敢臆說。人心不同，聞見異辭，班氏所謂疏略抵牾者，依違不悉辯也，愧非胥臣之多聞，子產(chǎn)之博物，妄言末學(xué)，蕪穢舊史，豈足以關(guān)諸畜德，庶賢無所用心而已。（宋本《史記》。）◎　王敬弘敬弘本名裕之，避武帝諱，改稱字，瑯邪臨沂人。晉司州刺史胡之孫，太元隆安間歷本國左常侍、衛(wèi)軍參軍、天門太守，轉(zhuǎn)桓偉安西長史南平太守去官?；感畚?，屢召不就。玄平，起為武帝車騎從事中郎、徐州治中從事史、征西道規(guī)諮議參軍。入為中書侍郎，轉(zhuǎn)黃門侍郎，不拜。仍除武帝太尉從事中郎，出為吳興太守，尋征為侍中。宋國建，以為度支尚書，遷太常。及受禪，補(bǔ)宣訓(xùn)衛(wèi)尉，加散騎常侍，轉(zhuǎn)吏部尚書。文帝即位，以為金紫光祿大夫，領(lǐng)江夏王師，遷尚書左仆射。又遷尚書令，固辭，改授侍中特進(jìn)左光祿大夫。致仕征為太子少傅，再征為左光祿大夫開府儀同三司，皆不拜。元嘉二十四年卒，年八十。順帝升明二年追謚曰文貞。（案，《隋志》，梁有右光祿大夫《王敬集》五卷，《錄》一卷，當(dāng)即此，轉(zhuǎn)寫有誤脫耳。）◇　辭太子少傅表伏見詔書，以臣為太子少傅，承命震惶，喜懼交悸。臣抱疾東荒，志絕榮觀，不悟圣恩，猥復(fù)加寵。東宮之重，四海瞻望，非臣薄德，所可居之。今海內(nèi)英秀，應(yīng)選者多，且版筑之下，豈無高逸，而近私愚朽，污辱清朝。嗚呼微臣，永非復(fù)大之一物矣。所以牽曳闕下者，實(shí)瞻望圣顏，貪系表之旨。臣如此而歸，夕死無恨。（《宋書·王敬弘傳》。元嘉十二年，征為太子少傅，敬弘詣京師上表，詔不許。疏屢上，竟以不拜東歸。）◇　辭左光祿大夫開府儀同三司表臣比自啟聞，謂誠心已達(dá)，天鑒玄邈，未蒙在宥，不敢宴處，牽曳載馳。臣聞君子行道，忘其為身，三復(fù)斯言，若可庶勉，顧惜忄昏耄，志與愿違。禮年七十，老而傳家，家道猶然，況於在國。伏愿陛下，矜臣西夕，愍臣一至，特回圣恩，賜反其所，則天道下濟(jì)，愚心盡矣。（《宋書·王敬弘傳》，十六年以為左光祿大夫、開府儀同三司、侍中如故，詣京師上表。竟不拜，東歸。）◇　又表臣躬耕南灃，不求聞達(dá)。先帝拔臣於蠻荊之域，賜以國士之遇。陛下嗣徽，特蒙眷齒，由是感激，委質(zhì)圣朝。雖懷犬馬之誠，遂無塵露之益。年向九十，生理殆盡，永絕天光，淪沒丘壑。謹(jǐn)冒奉表，傷心久之。（《宋書·王敬弘傳》，二十三年，垂申前令，又表。）◇　奏請征王弘之郭希林圣明司契，載德惟新，垂鑒仄微，表揚(yáng)隱介，默語仰風(fēng)，荒遐傾首。前員外散騎常侍瑯邪王弘之，恬漠丘園，放心居逸。前衛(wèi)將軍參軍武昌郭希林，素履純潔，嗣徽前式。并擊壤圣朝，未蒙表飾，宜加旌聘，賁於丘園，以彰止遜之美，以祛動求之累。臣愚謂弘之可太子庶子，希林可著作郎。（《宋書·王弘之傳》，弘之家在會稽上虞，從兄敬弘為吏部尚書，奏云云。）◇　又陳弘之高行表於初筮，苦節(jié)彰於暮年，今內(nèi)外晏然，當(dāng)修太平之化，宜招空谷，以敦沖退之美。（《宋書·王弘之傳》，太祖即位，敬弘為左仆射，又陳。）◇　與子恢之書秘書有限，故有競。朝請無限，故無競。吾欲使汝處於不競之地。（《宋書·王敬弘傳》。子恢之被召為秘書郎，敬弘為求奉朝請，與恢之書。）◎　王升之升之字休道，敬弘第三子，大明初為光祿勛，累遷至都官尚書?！蟆ㄆ鸷镒h遠(yuǎn)廢之疇，方翦荊棘，率課窮乏，其事彌難，資徒粗立，徐行無晚。（《宋書·孔季恭傳》，大明初，孔靈符為丹陽尹，表徙無資之家於馀姚、鄞、鄖三縣界，墾起湖田，光祿勛王升之議。）