洋河股份財務風險分析,評價一下洋河股份的風險

1,評價一下洋河股份的風險

洋河股份目前市盈率過高,而且已經(jīng)破位,觀望為宜

評價一下洋河股份的風險

2,有沒有關于財務風險的分析與防范的資料跪求

.完善財務管理系統(tǒng),以適應不斷變化的財務管理環(huán)境 財務管理的宏觀環(huán)境雖然客觀存在于企業(yè)之外,企業(yè)無法對其施加影響或加以控制,但并不意味著企業(yè)面對環(huán)境變化就無能為力。 首先,企業(yè)應對不斷變化的財務管理宏觀環(huán)境認真分析,把握其變化趨勢及...
我擅長 交給我你放心 財務風險的分析與防范的論文

有沒有關于財務風險的分析與防范的資料跪求

3,財務風險分析與防范

一、企業(yè)財務風險分析 1、企業(yè)財務風險的基本特征 :企業(yè)財務風險是指企業(yè)在整個財務活動過程中,由于各種不確定性所導致企業(yè)蒙受損失的機會和可能。企業(yè)的財務風險貫穿于生產(chǎn)經(jīng)營的整個過程中,可將其劃分為:籌資風險、投資風險、資金回收風險和收益分配風險四個方面。主要特征表現(xiàn)在:一是客觀性。即風險處處存在,時時存在。也就是說,財務風險不以人的意志為轉移,人們無法回避它,也無法消除它,只能通過各種技術手段來應對風險,進而避免風險。二是全面性。即財務風險存在于企業(yè)財務管理工作的各個環(huán)節(jié),在資金籌集、資金運用、資金積累、分配等財務活動中均會產(chǎn)生財務風險。三是不確定性。即財務風險在一定條件下、一定時期內(nèi)有可能發(fā)生,也有可能不發(fā)生。四是收益與損失共存性。即風險與收益成正比,風險越大收益越高,反之收益就越低。 2、從資產(chǎn)負債狀況分析財務風險 從資產(chǎn)負債分析,主要分為三種類型:一是流動資產(chǎn)的購置大部分由流動負債籌集,小部分由長期負債籌集;固定資產(chǎn)由長期自有資金和大部分長期負債籌集,也就是流動負債全部用來籌集流動資產(chǎn),自有資本全部用來籌措固定資產(chǎn),這是正常的資本結構型,財務風險很?。欢琴Y產(chǎn)負債表中累計結余是紅字,表明一部分自有資本被虧損侵蝕,從而總資本中自有資本比重下降,說明出現(xiàn)財務危機,必須引起警惕;三是虧損侵蝕了全部自有資本,而且還占據(jù)了負債一部分,這種情況屬于資不抵債,屬于高度風險,必須采取強制措施。 3、從企業(yè)收益狀況分析財務風險.從企業(yè)收益分析,分為三個層次:一是經(jīng)營收入扣除經(jīng)營成本、管理費用、銷售費用、銷售稅金及附加等經(jīng)營費用后的經(jīng)營收益。二是在其一基礎上扣除財務費用后為經(jīng)常收益。三是在經(jīng)常收益基礎上與營業(yè)外收支凈額的合計,也就是期間收益。對這三個層次的收益進行認真分析,就可以發(fā)現(xiàn)其中隱藏的財務風險。這其中分三種情況:一是如果經(jīng)營收益為盈利,而經(jīng)常收益為虧損,說明企業(yè)的資本結構不合理,舉債規(guī)模大,利息負擔重,存在一定風險;二是如果經(jīng)營收益、經(jīng)常收益均為盈利,而期間收益為虧損,可能出現(xiàn)了災害及出售資產(chǎn)損失等,若問題嚴重可能引發(fā)財務危機,必須十分警惕;三是如果從經(jīng)營收益開始就已經(jīng)虧損,說明企業(yè)財務危機已顯現(xiàn)。反之,如果三個層次收益均為盈利,則是正常經(jīng)營狀況。 二、企業(yè)財務風險的防范 在市場經(jīng)濟條件下,財務風險是客觀存在的,要完全消除風險及其影響是不現(xiàn)實的。所以,企業(yè)在確定財務風險控制目標時不能一味追求低風險甚至零風險,而應本著成本效益原則把財務風險控制在一個合理的、可接受的范圍之內(nèi)。因此,要加強企業(yè)財務風險防范,如何防范企業(yè)財務風險,化解財務風險,以實現(xiàn)財務管理目標,是企業(yè)財務管理工作的重點?,F(xiàn)著重從以下幾點來談談如何防范企業(yè)財務風險。 1、樹立風險意識,建立有效的風險防范處理機制 具體方法主要有:一是堅持謹慎性原則,建立風險基金。即在損失發(fā)生以前以預提方式建立用于防范風險損失的專項準備金。如產(chǎn)品制造業(yè)可按一定規(guī)定和標準計提壞賬準備金、商業(yè)流通企業(yè)計提商品削價準備金,用以彌補風險損失。二是建立企業(yè)資金使用效益監(jiān)督制度加強企業(yè)財務風險控制,應從以下幾方面入手: (1)籌資風險控制 在市場經(jīng)濟條件下,籌資活動是一個企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的起點,管理措施失當會使籌集資金的使用效益具有很大的不確定性,由此產(chǎn)生籌資風險。企業(yè)籌集資金渠道有兩大類:一是所有者投資,如增資擴股,稅后利潤分配的再投資。二是借入資金。對于借入資金而言,企業(yè)在取得財務杠桿利益時,實行負債經(jīng)營而借入資金,從而給企業(yè)帶來喪失償債能力的可能和收益不確定性?;I資風險產(chǎn)生的具體原因有幾方面:由于利率波動而導致企業(yè)籌資成本加大的風險,或籌集了高于平利息水平的資金,此外,還有資金組織和調度風險,經(jīng)營風險,外匯風險。因此,必須嚴格控制負債經(jīng)營規(guī)模。 (2)投資風險控制 企業(yè)通過籌資活動取得資金后,進行投資的類型有三種:一是投資生產(chǎn)項目上,二是投資證券市場,三是投資商貿(mào)活動。然而,投資項目并不都能產(chǎn)生預期收益,從而引起企業(yè)盈利能力和償債能力降低的不確定性。如出現(xiàn)投資項目不能按期投產(chǎn),無法取得收益,或雖投產(chǎn)不能盈利,反而出現(xiàn)虧損,導致企業(yè)整體盈利能力和償債能力下降,雖沒有出現(xiàn)虧損,但盈利水平很低,利潤率低于銀行同期存款利率;或利潤率雖高于銀行存款利息率,但低于企業(yè)目前的資金利潤率水平。在進行投資風險決策時,其重要原則是既要敢于進行風險投資,以獲取超額利潤,又要克服盲目樂觀和冒險主義,盡可能避免或降低投資風險。在決策中要追求的是一種收益性、風險性、穩(wěn)健性的最佳組合,或在收益和風險中間,讓穩(wěn)健性原則起一種平衡器的作用。

財務風險分析與防范

4,求一篇論文題目為 財務風險的評價與分析

企業(yè)財務風險評價體系的構建 摘 要:本文從綜合的角度出發(fā),在設定了財務風險評價原則和目標的基礎上,提出了同時考慮財 務與非財務因素的企業(yè)財務風險評價體系,旨在能對企業(yè)的財務風險起到預警作用。 關鍵詞:財務風險;評價體系;財務體系;非財務體系 1 企業(yè)財務風險評價體系設計原則 本文主要是通過資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量 表,分析企業(yè)財務狀況的變動趨勢及資產(chǎn)、負債、收 益之間的關系,從財務報表的會計信息中挖掘企業(yè) 內(nèi)在的財務關系,并大膽的引入非財務指標對系統(tǒng) 加以完善。本文力求在科學性,綜合性,定性和定量 指標相結合三項原則的基礎上,構建企業(yè)財務風險 評價指標體系。 2 企業(yè)財務風險評價體系設計目標 財務風險評價體系設計目標使企業(yè)了解自身的 財務風險水平,并能針對具體的風險因素,制定相應 的財務風險防控和化解措施,以減少損失或財務危 機發(fā)生的可能性,增強企業(yè)自身抵御財務風險的能 力。同時,防止不利局面繼續(xù)惡化,實現(xiàn)企業(yè)的持續(xù) 經(jīng)營和持續(xù)發(fā)展。 3 企業(yè)財務風險評價體系的結構 以企業(yè)財務報表中的資產(chǎn)負債表、損益表和現(xiàn) 金流量表信息數(shù)據(jù)為基礎,并以反映企業(yè)償債能力、 營運能力、盈利能力及發(fā)展能力的若干財務指標作 為評價企業(yè)財務風險的定量指標,同時結合五項對 企業(yè)生存發(fā)展具有重要意義的非財務指標作為對定 量指標的必要補充,共同構成財務風險評價指標體 系。如圖1、2所示: 3.1 評價指標的選擇與說明 評價企業(yè)財務狀況和經(jīng)營成果的財務指標眾 多,但作為財務風險評價模型的變量不宜過多。按 照系統(tǒng)性、重要性、靈敏性和簡單適用等原則,本文 從眾多財務指標中選用了13個作為評價模型的變 量,涵蓋了企業(yè)的償債能力、獲利能力、營運能力和 成長能力四個方面,它們對于企業(yè)的風險水平,即安 全性的高低具有決定性的影響意義。 3.1.1 有關償債能力的指標。 流動比率=流動資產(chǎn)/流動負債 該指標屬于流動性指標,用于反映企業(yè)短期償 債能力,計量短期籌資風險。通常比率越低,債權人 得不到保障的可能性越大,企業(yè)風險也就越大,反之 企業(yè)風險也就越小。一般認為,生產(chǎn)企業(yè)合理的最 低流動比率是2; 股權債務比率=所有者權益/負債總額 該指標反映由債權人提供的資本與股東提供的 資本的相對關系,反映企業(yè)基本財務結構是否穩(wěn)定。 指標值越低,表明企業(yè)長期負債能力越差,籌資風險 越大,反之則風險越小; 利息保障倍數(shù)=稅前利潤總額/利息費用 該指標反映了企業(yè)收益對償付債務利息的保障 程度。該比率越大,表明企業(yè)有充足的付息能力,債 權人投入資金的風險就越小,反之則風險越大; 現(xiàn)金債務總額比=經(jīng)營現(xiàn)金凈流量/流動負債 該比率越高,表明企業(yè)承擔債務的能力越強,財 務風險越小,反之亦然。 3.1.2 有關營運能力指標。 存貨周轉率=銷貨成本/平均存貨 應收賬款周轉率=銷售收入凈額/平均應收賬款 總資產(chǎn)周轉率=銷售收入/平均資產(chǎn)總額。 3.1.3 有關獲利能力指標。 主營業(yè)務利潤率=主營業(yè)務利潤額/主營業(yè)務收入 凈資產(chǎn)收益率=凈利潤/平均凈資產(chǎn) 總資產(chǎn)報酬率=凈利潤/平均總資產(chǎn) 銷售現(xiàn)金流量率=經(jīng)營現(xiàn)金凈流量/當期主營 業(yè)務收入凈額。 3.1.4 成長能力指標。 主營業(yè)務增長率=(本期主營業(yè)務收入-上期主營 業(yè)務收入)/上期主營業(yè)務收入資 本保值增值率=期末所有者權益 /期初所有者權益。 3.2 非財務指標的引入 本文在評價體系中引進非財務指標是因為財務 指標存在一個很大的缺陷:只面向過去。財務指標 反映的只是去年的績效,并不能提供創(chuàng)造未來價值 的動因。非財務指標則相反,它們往往是面向未來 的。非財務指標是體現(xiàn)管理層績效和公司發(fā)展前景 的更好指示器。 盡管非財務指標目前還遠不如傳統(tǒng)財務指標流 行,但其發(fā)展之勢卻如燎原之星火,這是非財務指標 的重要性被廣泛認同的結果。為此,本文只引入為 數(shù)不多的較適用的非財務指標以作為評價體系的有 益補充。 3.2.1 人力資源狀況分析。所謂企業(yè)的人力資源, 就是指能夠推動整個企業(yè)發(fā)展的勞動者的能力的總 稱。 3.2.2 產(chǎn)品市場占有能力。市場占有率是指企業(yè) 的銷售占整個行業(yè)銷售的比重。 3.2.3 基礎管理水平分析。高層管理者經(jīng)營管理 是否成功和有效,關系著企業(yè)全體員工的利益。 3.2.4 創(chuàng)新和公司潛在發(fā)展能力。企業(yè)的生命在 于創(chuàng)新。企業(yè)創(chuàng)新是企業(yè)的生命與靈魂,是企業(yè)興 旺發(fā)達的關鍵,也是企業(yè)文化最重要的理念。只有 創(chuàng)新,企業(yè)才能不斷開發(fā)新產(chǎn)品,才能發(fā)展,才能開 拓新市場,這是企業(yè)發(fā)展壯大的必由之路。 4 結論 本文將財務指標和非財務指標進行了綜合,進 而可以全面地反映企業(yè)的財務風險。在指標的設計 上,既考慮定性指標同時考慮了定量指標。企業(yè)財 務風險評價體系的構建不僅要全面,還要簡明,容易 掌握,而且要充分利用資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流 量表進行跨表的綜合分析和考評,從而有效地抑制 企業(yè)造假等行為,以保護投資者及廣大債權人的切 身利益。 [參考文獻] [1] 聞佳鳳,李天.財務風險成因與防范[J].石油 化工管理干部學院學報,2003,(2). [2] 李秀華,孫秋梅,張鐵成.建筑企業(yè)風險評價模 型的研究與應用[J].哈爾濱建筑大學學報, 2000,33(3). [3] 陳文俊.企業(yè)財務風險雷達預警管理[J].求 索,2005,(4). [4] 薛宇,白萬泉.淺談企業(yè)財務風險的防范[J] . 佳木斯大學社會科學學報,2004,22(4). [5] 葉華,蔡根女.淺議企業(yè)財務風險評價方法 [J].財會月刊,2004,(12). [6] 鄒向前.淺議企業(yè)財務分析的局限及改進[J]. 集團經(jīng)濟研究,2005,(180). [7] 李紅.試論企業(yè)財務風險和控制[J].決策探 索,2005,(12).

推薦閱讀

熱文