江小白從物質(zhì)財(cái)富來(lái)說(shuō)，即物質(zhì)文化。小編暫時(shí)不對(duì)江小白品牌發(fā)展做出評(píng)論，簡(jiǎn)單介紹一下案件詳情。本案中，訴爭(zhēng)商標(biāo)為“江小白”，引證商標(biāo)一為“小白江”，引證商標(biāo)二為“江記小白”，引證商標(biāo)三為“江小白及圖”，引證商標(biāo)四為“江小白及圖”，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四均包含中文“江”“小”“白”，分別在文字構(gòu)成、呼叫及整體視覺(jué)效果上近似，構(gòu)成近似商標(biāo)。
從白酒本質(zhì)來(lái)說(shuō)，江小白怎么樣？
謝謝邀請(qǐng)！看到提問(wèn)說(shuō)從白酒的本質(zhì)來(lái)看，大多數(shù)都認(rèn)為是從酒質(zhì)來(lái)看看，但是我特地百度了一下“什么是白酒的本質(zhì)”，搜索排名第一的回答結(jié)果——白酒的本質(zhì)是精神層面的需求，其最終的目的都是為了滿足不同消費(fèi)者的精神需求。換句話說(shuō)，白酒是我們?nèi)祟惥駥用娴囊粋€(gè)載體。不過(guò)綜合不同的觀點(diǎn)，可以認(rèn)為白酒本質(zhì)是物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的雙重結(jié)合。
江小白從物質(zhì)財(cái)富來(lái)說(shuō)，即物質(zhì)文化。我上網(wǎng)收集了相關(guān)資料來(lái)看，江小白旗下已經(jīng)有江記酒莊、驢溪酒廠等酒企，其中的驢溪酒廠是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——“江津燒酒釀造技藝”的傳承者，先后還獲得首屆“重慶老字號(hào)”、重慶市首批“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”、“非物質(zhì)文化生產(chǎn)性保護(hù)示范基地”等榮譽(yù)稱號(hào)；加上江記酒莊的“單純釀造法”，真有種傳承與創(chuàng)新的完美演繹，江小白可以說(shuō)：對(duì)于釀酒技術(shù)我們是很嚴(yán)格的，嘻嘻~~不過(guò)對(duì)于江小白的口味每個(gè)人倒是評(píng)論不一，有人覺(jué)得江小白口感太小清新，沒(méi)有傳統(tǒng)白酒帶來(lái)的強(qiáng)烈的刺激感；又有人認(rèn)為江小白的味道剛剛好，喝下去很舒服，沒(méi)有喝過(guò)傳統(tǒng)白酒帶來(lái)的各種不適感，不容易對(duì)身體造成不必要的負(fù)擔(dān)。
畢竟人家精確年輕人的定位，在這個(gè)定位內(nèi)還劃定了“小聚小飲小時(shí)刻小心情”的場(chǎng)景人群，所以江小白這款白酒有種“特別的愛給特別的你”的調(diào)調(diào)。不過(guò)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，個(gè)人覺(jué)得江小白之所以旗下有這些不同的酒企，不僅是為了保護(hù)傳統(tǒng)白酒的釀造技術(shù)和研究出推陳出新的釀造技藝，而且也是更好的去豐富江小白的粉絲群體。對(duì)于傳統(tǒng)釀酒的大力保護(hù)，又能夠在傳統(tǒng)白酒上推陳出新，不斷打造江小白輕口味、利口化的味道走向國(guó)際，先后還在國(guó)際專業(yè)酒類賽事“國(guó)際葡萄酒暨烈酒大賽(IWSC)” 、“布魯塞爾國(guó)際烈酒大賽”中，獲最高獎(jiǎng)項(xiàng)“特等獎(jiǎng)”在內(nèi)的多項(xiàng)大獎(jiǎng)，反正看的我是不禁贊嘆，這不正是物質(zhì)財(cái)富嗎？從精神財(cái)富上說(shuō)，白酒是人性回歸精神的釋放，與江小白是釋放情緒的說(shuō)法一致，不過(guò)江小白這些年的崛起漸漸成為了一種精神潮流。
近幾年，江小白舉辦跨界說(shuō)唱、街舞、涂鴉等文化藝術(shù)，全是我們年輕人炒雞喜歡的活動(dòng)。其實(shí)對(duì)于物欲橫流的社會(huì)，特別是我們這些苦于生存壓力的城市青年，似乎被生活的壓力抹去了作為年輕人應(yīng)有的朝氣和對(duì)自由的向往，江小白的這些活動(dòng)正好給我們提供了釋放年輕活力的出口，帶來(lái)精神的享受。不過(guò)對(duì)于我們這種加班族來(lái)說(shuō)，這些文化藝術(shù)活動(dòng)即使美好，也就是聽說(shuō)就好，少有吻合的時(shí)間去張揚(yáng)青春；不過(guò)江小白推出的小酒館活動(dòng)讓我很驚喜，可以讓我在加班回家的途中，自己動(dòng)手調(diào)制下飲品，混出自己喜歡的味道，貼上專屬的標(biāo)簽，有種精神上片刻的放松和心靈的安慰（這里推薦下江小白加冰鎮(zhèn)西瓜汁加點(diǎn)雪碧，好喝到不要不要的，哈哈~~）所以，從這兩個(gè)方面來(lái)看，江小白既有滿滿的物質(zhì)財(cái)富，也帶來(lái)了精神財(cái)富，作為一款白酒或者一家企業(yè)來(lái)說(shuō)，未來(lái)可期~~。
江小白商標(biāo)被法院終審判決無(wú)效，是這款網(wǎng)紅小酒敗退江湖的里程碑事件嗎？
解答百姓疑惑，追蹤社會(huì)熱點(diǎn)，敬請(qǐng)關(guān)注頭條號(hào)“全民普法宣傳”~感謝邀請(qǐng)。小編暫時(shí)不對(duì)江小白品牌發(fā)展做出評(píng)論，簡(jiǎn)單介紹一下案件詳情。原告：重慶市江津酒廠（集團(tuán)）有限公司，住所地重慶市江津區(qū)。被告：國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，住所地北京市西城區(qū)茶馬南街1號(hào)。案由：商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛。被訴決定：商評(píng)字【2018】第0000073817號(hào)關(guān)于第22654595號(hào)“江小白”商標(biāo)駁回復(fù)審決定。
“江小白”方面訴稱一、第11654304號(hào)“小白江”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)一）、第12065938 “江記小白”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)二）、第11946689號(hào) “江小白及圖”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)三）、 第21053784號(hào)“江小白及圖”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)四）的商標(biāo)申請(qǐng)人“重慶江小白酒業(yè)有限公司”系原告的經(jīng)銷代理商，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在第10325554號(hào)江小白商標(biāo)無(wú)效宣告案、第11654314號(hào)小江白商標(biāo)無(wú)效宣告案件以及第11654304號(hào)小白江商標(biāo)無(wú)效宣告案件中認(rèn)為，“重慶江小白酒業(yè)有限公司是原告的銷售商，申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)惡意明顯”，已經(jīng)撤銷相應(yīng)的商標(biāo)。
針對(duì)本案，鑒于與之前的案情基本相同，請(qǐng)法院等待相應(yīng)的案件審理結(jié)果，再對(duì)本案進(jìn)行審理。二、引證商標(biāo)一處于商標(biāo)無(wú)效宣告二審程序中，請(qǐng)法院等待該案審理結(jié)果，再對(duì)本案進(jìn)行審理。三、引證商標(biāo)二、三正處于無(wú)效宣告程序中，請(qǐng)求法院等待相關(guān)案件審理結(jié)果，再對(duì)本案進(jìn)行審理。四、引證商標(biāo)四正處于異議程序中，請(qǐng)求法院等待該案審理結(jié)果，再對(duì)本案進(jìn)行審理。
五、訴爭(zhēng)商標(biāo)在第33類商品上已具有知名度，引證商標(biāo)一、二、三、四所有人惡意明顯。國(guó)家工商總局辯稱被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，作出程序合法，請(qǐng)求判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。法院審理認(rèn)為本案中，至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一、二、三、四仍處于合法有效狀態(tài)，為有效的在先注冊(cè)商標(biāo)。訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日期為2017年1月17日，引證商標(biāo)四申請(qǐng)注冊(cè)日期為2016年8月22日，初步審定日期為2017年7月20日，故相對(duì)于訴爭(zhēng)商標(biāo)，引證商標(biāo)四為在先商標(biāo)。
商標(biāo)近似是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與注冊(cè)商標(biāo)的商品或服務(wù)有特定的聯(lián)系。本案中，訴爭(zhēng)商標(biāo)為“江小白”，引證商標(biāo)一為“小白江”，引證商標(biāo)二為“江記小白”，引證商標(biāo)三為“江小白及圖”，引證商標(biāo)四為“江小白及圖”，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四均包含中文“江”“小”“白”，分別在文字構(gòu)成、呼叫及整體視覺(jué)效果上近似，構(gòu)成近似商標(biāo)。
且原告在庭審中明確表示對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)一、二、三、四核定使用的商品構(gòu)成類似商品沒(méi)有異議，本院經(jīng)審查對(duì)此予以確認(rèn)。故訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。商標(biāo)駁回復(fù)審案件為單方程序，因此引證商標(biāo)持有人不可能作為訴訟主體參與到該程序中，有關(guān)引證商標(biāo)知名度的證據(jù)因而在該程序中無(wú)法得以出示。
在缺乏對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)，特別是引證商標(biāo)進(jìn)行充分舉證和辯論的情況下，商標(biāo)知名度實(shí)際上無(wú)法予以考慮，否則將有違程序的正當(dāng)性。本案中，只有原告提交證據(jù)試圖證明訴爭(zhēng)商標(biāo)知名度強(qiáng)，而引證商標(biāo)一、二、三、四的持有人并未參與進(jìn)來(lái)。因原告的證據(jù)均為單方證據(jù)，其提交的證據(jù)不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審商品上經(jīng)使用已可與引證商標(biāo)一、二、三、四相區(qū)分。