二、漢唐雄風(fēng)主要是指華夏民族對當(dāng)時周邊落后游牧民族的征討與臣服。我說實話，要論威風(fēng)，漢唐確實是威風(fēng)；但要論屈辱，漢唐沒準(zhǔn)真比宋朝更屈辱。劍南春水晶劍也漲價，只不過漲價的幅度很小，很委婉。大家想想，飛天茅臺即使出廠價漲到2500元是不愁銷路，為什么不漲價。
為什么很少有人提到晉朝？
歷史是很講究存在感的！在言簡意賅地歸納總結(jié)歷史變遷的詞匯里，通常都是“秦皇漢武，唐宗宋祖”，選擇性地把東漢后續(xù)的“魏晉南北朝”給忽略掉，直接跨到唐宗宋祖了，其原因是因為晉朝對歷史的貢獻(xiàn)很少，沒有多少正能量的存在感。曹魏政權(quán)，如果不是因為西晉歷史學(xué)家陳壽的《三國志》和元末明初小說家羅貫中的《三國演義》，同樣不為后世所津津樂道。
公元266年司馬炎逼迫魏元帝曹奐禪讓稱帝，改國號晉，故西晉是承魏而得天下。司馬家的天下得來全不費工夫，從而家族內(nèi)都心懷鬼胎，覬覦皇位。在280年完成大一統(tǒng)的十年后就開始了長達(dá)八年之久的“八王之亂”，國力受損，政權(quán)衰弱，社會矛盾尖銳，皇室淫糜，后宮干政，導(dǎo)致北方蠻族～匈奴起兵反晉，又經(jīng)歷了七年戰(zhàn)亂，史稱“永嘉之禍”。
期中西晉兩位皇帝被俘虜后殺死，西晉也于316年被滅。西晉滅亡后整個北方陷于混亂，史稱“五胡亂華”，從而進(jìn)入五胡十六國時期。公元317年，西晉殘余皇族和統(tǒng)治集團(tuán)南渡建康（今天的南京市）建立東晉王朝，史稱“衣冠南渡”。而司馬睿的東晉又倚重王氏，故而又稱作“王與馬、共天下”。盡管東晉也曾多次北伐，但由于文臣武將、士族大夫明哲保身，貪圖享樂，崇尚清淡，鄙棄政事俗務(wù)，北伐也就雷聲大雨點小，走走過場而已。
由于內(nèi)亂不已，強如“聞雞起舞”的主角祖逖最后也是憂憤而死。直到383年“淝水之戰(zhàn)”后才使得東晉政權(quán)暫時得以鞏固偏安，但宮廷依然淫靡盛行，世族擾政，加上世族對寒族的各種歧視，甚至與朝廷分廷抗禮，所以東晉一朝始終未能統(tǒng)一中國。在紛紛擾擾中東晉政權(quán)又經(jīng)歷“朋黨之亂”，直到公元405年何無忌迎回晉安帝復(fù)位，417年劉裕為謀取帝位，殺了晉安帝，立安帝之弟為晉恭帝，422年劉裕廢晉恭帝自立，建國宋，史稱“南朝宋”，東晉至此滅亡。
從司馬炎謀魏建晉到廢黜晉恭帝，傳位十五個皇帝，歷經(jīng)一百五十五年，始終是人心渙散，政不通、人不和，疆域不斷被蠶食，世風(fēng)萎扉，統(tǒng)治集團(tuán)寡廉鮮恥，毫無君臣之道，百姓更是遭受天災(zāi)人禍，流離失所、又常年飽受戰(zhàn)亂之苦。如此晉朝！真乃“君臣男女、無廉恥節(jié)”。又如何會被后人提及、歌頌?zāi)兀繒x朝留給后人唯一的貢獻(xiàn)就是因戰(zhàn)亂而帶來的民族大融匯，使得文化領(lǐng)域在開創(chuàng)、沖突和融匯中得以發(fā)展。
有人說劍南春一直沒有漲價，為什么？
從你的問題中可以看出你是一位懂酒之人。你說得很對，當(dāng)年中國三大名酒茅五劍在上個世紀(jì)90年代，它們之間的價格相差都不大，現(xiàn)在茅臺和五糧液的零售價已經(jīng)是劍南春的兩倍還多。有時候做企業(yè)就像做人一樣，有的厚道有的刻薄。劍南春水晶劍也漲價，只不過漲價的幅度很小，很委婉。不像有的企業(yè)漲價豪無底線，一年可以漲價好幾次，并找出各種漲價的理由。
站在風(fēng)口豬都會飛，風(fēng)口來了都想賺快錢，誰愿意慢慢變富呀！在這里不得不再次以茅臺為例子，雖然一瓶飛天茅臺市場實際成交價已經(jīng)賣到3000元左右，但是官方的市場指導(dǎo)價依然是1499元，自2017年以來出廠價969元一直沒漲價。大家想想，飛天茅臺即使出廠價漲到2500元還是不愁銷路，為什么不漲價。難道說茅臺酒不會找出很多漲價的理由嗎？為什么茅臺是白酒行業(yè)的龍頭老大，世界白酒行業(yè)市值最大的公司。
茅臺是國企，有擔(dān)當(dāng)有大局觀。而有的白酒價格標(biāo)得很高，實際成交價都是打折銷售，有點死要面子活受罪，自認(rèn)為自家白酒標(biāo)的高難道就是高端酒嗎？白酒漲價是把雙刃劍，產(chǎn)品漲價既能提升業(yè)績增厚利潤，也能降低銷量造成業(yè)績下滑。漲價對于企業(yè)來說是一件慎之又慎的大事，風(fēng)口來了豬都會飛，但是風(fēng)口總有落幕的時候，潮水過后才知道誰在裸泳。
飛天茅臺、五糧液普五和劍南春水晶劍是目前中國白酒行業(yè)單一品種銷量過百億的三款酒，沒有第四家。我個人認(rèn)為劍南春水晶劍不漲價或者說漲價幅度很小，也是一種策略，酒質(zhì)好價格優(yōu)，被廣大酒友稱為中國中端白酒性價比之王，沒有之一，這樣的口碑何愁銷路。“金杯銀杯，不如老百姓的口碑”、“金獎銀獎，不如老百姓的夸獎”。2020年在醬香酒異軍突起的時代，作為濃香酒的劍南春全系列產(chǎn)品銷售額150億，凈利潤44億元，在全國幾萬家白酒企業(yè)中，銷售金額過百億的白酒企業(yè)也只有十家。
當(dāng)別的白酒企業(yè)在為銷售金額超百億沖刺的時候，劍南春水晶劍單品銷售金額已經(jīng)達(dá)到驚人的130億元，牢牢霸占次高端白酒第一把交椅的位置，這在國內(nèi)白酒行業(yè)中，單品銷售金額僅次于飛天茅臺和五糧液普五八代，這種驕人的成績足以傲視群雄。記得上個世紀(jì)九十年代，白酒價格放開，很多白酒企業(yè)開始漲價，當(dāng)時的古井貢酒，并沒有跟風(fēng)漲價還略微降價。
這種逆勢而為的做法如同一股清流，直接導(dǎo)致古井貢酒的產(chǎn)品大賣特賣，迅速占領(lǐng)市場，紅遍全國，成為當(dāng)時白酒的頭部企業(yè)。白酒本身的利潤足夠大，賺自己應(yīng)該賺的錢，不要這山看著那山高，酒質(zhì)不怎么樣，漲起價來毫不含糊，最終會被市場所唾棄。就像有些白酒企業(yè)當(dāng)年賣不掉，正好趕上老酒概念風(fēng)起云涌，大打老酒牌，如今混得風(fēng)生水起。
為什么明朝沒有清朝強大也沒有漢唐雄風(fēng)？
一、我不贊成明朝沒有清朝強大這種說法。雖然說明朝的滅亡有很大因素是清朝造成的，清朝也有幾次在與明朝的交鋒中占了一定便宜，但是比較兩個朝代的強大，我們應(yīng)該比較的是雙方的巔峰時期，例如25歲的詹姆斯在和50歲的喬丹單挑中打爆了喬丹，那么你能說詹姆斯比喬丹厲害嗎？明朝的巔峰時期應(yīng)該在建國初期，藍(lán)玉一路把北元皇帝趕到了捕魚兒海，元順帝一路上除了逃跑就是逃跑，當(dāng)時明朝的軍事實力最為強大。
而清朝的軍事巔峰應(yīng)該是康熙時期，收復(fù)臺灣，平定準(zhǔn)葛爾，抵抗了沙俄的侵略，軍事實力也很強大，但是我認(rèn)為和名將輩出的明初相比，還是有差距的。明朝的滅亡一是國內(nèi)的自然災(zāi)害，二是李自成、張獻(xiàn)忠等農(nóng)民起義，再加上滿清的崛起，官員的貪腐等讓明朝疲于應(yīng)付。但是就算這樣千創(chuàng)百孔的明末，如果把滿清或者闖王的勢力去掉一支，崇禎也能把剩下的一支收拾的服服帖帖的，讓明朝起死回生。
這也是為什么滿清入關(guān)取代明朝后，史學(xué)家會說這是落后文明對先進(jìn)文明的一次逆襲。二、漢唐雄風(fēng)主要是指華夏民族對當(dāng)時周邊落后游牧民族的征討與臣服。不論是漢朝還是唐朝，華夏民族的科技、軍事、文化都要比周邊的游牧民族強大太多。而到了明朝，華夏民族與周邊游牧民族的文明差距縮小很多甚至接近，例如明朝的紅衣大炮滿清也有。
有人說漢唐之后西安(長安)雄風(fēng)不再，這是為什么呢？
謝頭條！漢唐之后，西安(長安)再也沒有做過中國一統(tǒng)王朝的國都，但長安作為中國封建社會強漢盛唐的國都，在中國和世界上的地位和影響從來就沒有發(fā)生改變過。世界對西安的認(rèn)可不言而喻，漢人文化和唐人街在世界上小有名氣，遍布世界各地。外國首腦特別是西方國家政要和名人屢屢訪問西安，并把西安作為他們訪問中國的首選城市，無不證明了西安(長安)是世界了解和認(rèn)識中國的窗口，是中國的名片和代名詞。
實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，就是要把中國建設(shè)成為象強漢盛唐那樣，在世界上繁榮富強、獨一無二的偉大國家，實現(xiàn)中華民族的再次強大和復(fù)興，充分證明了西安對中國的重要和作用。從歷史定位看，西安是世界四大文明古都之一，是中國四大古都之首。從中國政府對西安(長安)發(fā)展的新定位看，西安是中華人民共和國第九個被批準(zhǔn)為國家中心城市的核心，“一帶一路"經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略陸上絲綢之路新起點，中國改革開放內(nèi)陸城市改革新高地。
都曾受過屈辱，漢唐重振雄風(fēng)，為何宋朝一直被游牧民族壓著打？
我說實話，要論威風(fēng)，漢唐確實是威風(fēng)；但要論屈辱，漢唐沒準(zhǔn)還真比宋朝更屈辱。宋朝最大的屈辱，無非是三個——簽訂澶淵之盟、靖康之恥和紹興和議。除此以外，宋朝還真沒有多么屈辱。恰恰相反，面對十世紀(jì)到十三世紀(jì)這三百年，東亞乃至整個歐亞大陸上最強大的三個種族——契丹、女真和蒙古，宋朝一直是堅持得最久的那個。光一座襄陽城，就拖住蒙古大軍近四十年；一座釣魚城，更是打死了蒙古大汗蒙哥。
宋朝的抗擊決心，豈非干云？而宋朝之所以在對游牧民族作戰(zhàn)中多采取守勢，也并非統(tǒng)治者沒有進(jìn)取心，而是客觀條件使然——石敬瑭割讓出去的燕云十六州，是歷代中原政權(quán)最大地戰(zhàn)馬產(chǎn)地；西夏一獨立，更是把河套這塊最后的馬產(chǎn)地給弄走了。在戰(zhàn)馬方面，北宋其實和之前的六朝以及之后的南宋是一樣的，他們只能用大規(guī)模步兵軍團(tuán)來對抗游牧民族的騎兵。
這種打法，注定只能依據(jù)地形和堅城來防守，不適合進(jìn)攻，也就無從談起主動去收拾那些游牧民族的人了。另外，宋朝再挨打，皇帝被包圓也就兩次——靖康之恥和臨安投降，就連元人都承認(rèn)，宋朝的滅亡標(biāo)志是崖山之戰(zhàn)趙昺投海而死，也就是說，宋朝的滅亡是以皇帝殉國而非投降為標(biāo)志的。但是漢和唐，就有點尷尬了。漢朝開國沒幾年，劉邦就被冒頓單于圍在白登山上一個禮拜，差點被凍死在白登山；劉邦死后，冒頓甚至直接寫騷擾信給呂雉，說要和她雙宿雙飛，氣得老太太差點自己就要上戰(zhàn)場跟這王八蛋干。
但是這些要跟唐朝比，那都不是個事兒。李淵起兵的時候，為了后院安穩(wěn)，就和突厥人稱了臣。李世民登基的時候，突厥可汗甚至帶著幾萬騎兵來“恭賀”，最后是李世民單槍匹馬才喝退的突厥人。至于安史之亂、回鶻之亂、吐蕃攻長安，那更是不計其數(shù)了。因此，強者恒強，真不是一定的事兒。歡迎關(guān)注我的頭條號“青言論史”，也歡迎您的批評指正。