江蘇太平洋酒業(yè)超市侵權(quán),我店零售酒被查侵犯了商標(biāo)法

本文目錄一覽

1,我店零售酒被查侵犯了商標(biāo)法

那就肯定罰款的。

我店零售酒被查侵犯了商標(biāo)法

2,超市侵權(quán)案件糾紛法人已換

法人是在法律上人格化了的、依法具有民事權(quán)利能力和民事行為能力并獨(dú)立享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的社會組織。所以超市侵權(quán)后不管法人是否變更都沒關(guān)系,直接找超市老板即可。
不明白啊 = =!

超市侵權(quán)案件糾紛法人已換

3,超市被告商標(biāo)侵權(quán)銷售索賠一萬實(shí)際我方超市為不知情銷售屬善

銷售假冒偽劣產(chǎn)品,不管知情不知情,都不是善意行為。對方要求索賠,要想減少損失,只能和對方和解。盡量不要打官司,這樣對超市的名譽(yù)影響很大。
請問后來如何處理的,我最近也遇上同樣的情況,也是書包。再看看別人怎么說的。

超市被告商標(biāo)侵權(quán)銷售索賠一萬實(shí)際我方超市為不知情銷售屬善

4,在我家超市查出侵權(quán)白酒怎么辦求助

如果你不知道這是侵權(quán)白酒,且有證據(jù)證明你是通過合法渠道購買這些白酒的,你不會承擔(dān)賠償責(zé)任,但需要停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品。如果因此遭受損失,如侵權(quán)白酒被查扣、銷毀等,可以向生產(chǎn)商或上級經(jīng)銷商索賠。
侵權(quán)。牛欄山做為中國馳名商標(biāo),你商標(biāo)中的兩個字發(fā)音近似,有故意混淆的嫌疑,客觀上也有誤導(dǎo)。

5,超市在不知情的情況下購進(jìn)侵權(quán)商標(biāo)的紅酒

超市作為一個消費(fèi)者購物的場所,在不知情的情況下購買侵權(quán)的酒,肯定是不能擺脫責(zé)任的,只能說明采購部在進(jìn)行商品采購的渠道上有貓膩!
如果不知道,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),可以立即下架相關(guān)產(chǎn)品1. 商標(biāo)權(quán)里面有不知情權(quán),如果涉案金額不大,及時更正就可以了呢2. 如果涉及的金額比較大,那么就要承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任,如果確實(shí)在不知情的情況下,可以申請從輕處置

6,超市名侵權(quán)問題

是不可以的。旺中旺作為超市名稱,實(shí)際上已經(jīng)有商標(biāo)法的保護(hù)?!渡虡?biāo)法》第十七條 申請注冊的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的,由商標(biāo)局駁回申請,不予公告。你取這樣的名字,工商局是不給注冊的。
虛假廣告或是承諾行為。 請參考“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法”第二十四條 經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。 可到屬地工商行政管理局消費(fèi)者協(xié)會投訴解決;也可為了爭一口氣向管轄權(quán)法院起訴其侵權(quán)(效果一般都不明顯)。
不行,有誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌,工商不會批的

7,我賣的這個酒它侵權(quán)了我是銷售者應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任

您好!根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的主體主要是產(chǎn)品的生產(chǎn)者,生產(chǎn)者對因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,除法律規(guī)定不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的外,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯責(zé)任。但是銷售者在一定條件下也要承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!肚謾?quán)責(zé)任法》第四十二條 因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。如能進(jìn)一步提出更加詳細(xì)的信息,則可提供更為準(zhǔn)確的法律意見。
你好!連帶責(zé)任僅代表個人觀點(diǎn),不喜勿噴,謝謝。

推薦閱讀

江蘇山洋酒業(yè)的酒(江蘇山洋酒業(yè)酒類品種)
熱文