礦泉水說起是不花多少錢的商品，但偏重于“奢侈品”；而糧食屬于“必須品”。實際上“一斤糧”和“一瓶礦泉水”在商業(yè)價格上比較有差距是因為它們是兩個不同的消費范疇的商品。隨著農(nóng)業(yè)科技和機(jī)械化，越向后農(nóng)業(yè)上越載不了多少人，這就是一個人類的必然——社會分工，再分工！上午有人在悟空問答中提問：如果把小麥價格提高到每斤10元，農(nóng)民會不會高興？我沒認(rèn)真答，因為這類似的話題我已經(jīng)拿出了我的觀點了的。

一瓶礦泉水會比一斤稻谷還貴嗎？這合理嗎？

實際上“一斤糧”和“一瓶礦泉水”在商業(yè)價格上比較有差距是因為它們是兩個不同的消費范疇的商品。簡單地說：人可以不喝礦泉水，但是必須吃糧。礦泉水說起是不花多少錢的商品，但偏重于“奢侈品”；而糧食屬于“必須品”。對于象礦泉水這樣的還有煙、酒、化妝品等，由人的奢侈欲、經(jīng)濟(jì)條件、嗜好而決定其價值的商品不能沒有。

因為稅收、市場貨幣流通平衡等會起調(diào)節(jié)作用的。沒這樣的商品反而無法去把錢多的那部份的錢掏出來！去比100元錢一包的煙和一斤豬肉15元，更想不通。也不能由此定論這不合理，必須漲糧價。糧食是不管窮富、收入高低的人天天要吃的。不管“民以食為天”的格言，還是“人是鐵，飯是鋼，一飩不吃就餓的慌”的民間俗語，都提醒人們：糧食必須保證大眾化的消費水平。

如果把礦泉水類似的產(chǎn)業(yè)用他們的“產(chǎn)業(yè)鏈”來看，他們活躍了了市場也增加了就業(yè)。隨著農(nóng)業(yè)科技和機(jī)械化，越向后農(nóng)業(yè)上越載不了多少人，這就是一個人類的必然——社會分工，再分工！上午有人在悟空問答中提問：如果把小麥價格提高到每斤10元，農(nóng)民會不會高興？我沒認(rèn)真答，因為這類似的話題我已經(jīng)拿出了我的觀點了的。不過還是作了如下回復(fù)，原文轉(zhuǎn)載：301一號農(nóng)民王永堯5小時前現(xiàn)在還可以哭，到漲到每斤10元那時農(nóng)民哭都哭不出來！海岸碼頭上從國外買回來的只賣9元，你種的賣不出；不種又買不起！吃啥？有土地自己種自己吃？你需要錢嗎？你穿啥？孩子上學(xué)嗎？自已還能從土地上面種幾袋鹽巴、醬油嗎？再種幾套衣服？大多數(shù)人吃都成問題了，事情就大了！呵呵呵……面館里二兩面50元……啥后果喲……這不是農(nóng)副產(chǎn)品價格問題，是成本和規(guī)模問題！唉……所以農(nóng)業(yè)是一個全社會進(jìn)行“反哺”的產(chǎn)業(yè)，也是種價值的平衡。