沒(méi)有吧。

貌似沒(méi)有具體標(biāo)星的吧 不過(guò)國(guó)際飯店和擇鄰山莊應(yīng)該都是3星級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)

鄒城誕生孔孟地，丹陽(yáng)照耀齊魯城。我心愛(ài)汝誰(shuí)能知，熱盼攜手共人生.

春游芳草地，夏賞綠荷池，秋飲黃花酒，冬吟白雪詩(shī) 出自北宋汪洙所編《神童詩(shī)》

鄒衍宏道志堪夸,丹心長(zhǎng)存義無(wú)涯.真章始艷春秋誓,妙影旖旎漾云霞.

火車(chē)站對(duì)面有個(gè)鉆石錢(qián)柜的說(shuō)。。 在城中城對(duì)面好像要新開(kāi)一個(gè)店 可以關(guān)注一下！ 我感覺(jué)還可以

天翔的308和309不錯(cuò)，但是老板比較惡心，不讓自帶東西，我們是去唱歌的，不是做大頭買(mǎi)貴飲料食品的，而且原來(lái)20一壺的茶沒(méi)了，取而代之的是8塊錢(qián)一杯的，人家維也納的才5塊一杯，而且還有5塊錢(qián)一壺的白開(kāi)水，因?yàn)楸救瞬幌矚g喝茶只喝白開(kāi)水，而且還可以自帶飲料食品，最可惡的是他們兩家經(jīng)常不給發(fā)票，維也納還好點(diǎn)，又一次我因?yàn)橐l(fā)票把他們經(jīng)理都給弄過(guò)來(lái)了，最后他們竟然敢給我一張空白的手寫(xiě)發(fā)票！大膽不？天翔更可惡，竟然一直沒(méi)發(fā)票！ 星期8效果不怎么樣，但是價(jià)格便宜，點(diǎn)歌的時(shí)候比較不方便。馬莊糧站東邊也開(kāi)了家，叫什么名字忘記了，那邊也可以

孔子生魯昌平鄉(xiāng)陬邑?！蠹庑鞆V曰：“陬音騶?？装矅?guó)曰‘陬，孔子父叔梁紇所治邑’?！薄鹚麟[陬是邑名，昌平，鄉(xiāng)號(hào)。孔子居魯之鄒邑昌平鄉(xiāng)之闕里也?！跽x括地志云：“故鄒城在兗州泗水縣東南六十里。昌平山在泗水縣南六十里?？鬃由洁l(xiāng)，蓋鄉(xiāng)取山為名。故闕里在泗水縣南五十里。輿地志云鄒城西界闕里有尼丘山?！卑矗航衲崆鹕皆趦贾萼u城，闕里即此也。括地志云：“兗州曲阜縣魯城西南三里有闕里，中有孔子宅，宅中有廟。伍緝之從征記云闕里背邾面泗，即此也?！卑矗悍蜃由卩u，長(zhǎng)徙曲阜，仍號(hào)闕里。其先宋人也，曰孔防叔?！鹚麟[家語(yǔ)：“孔子，宋微子之后。宋襄公生弗父何，以讓弟厲公。弗父何生宋父周，周生世子勝，勝生正考父，考父生孔父嘉，五世親盡，別為公族，姓孔氏。孔父生子木金父，金父生{罒幸}夷。{罒幸}夷生防叔，畏華氏之逼而奔魯，故孔氏為魯人也?！狈朗迳模纳辶杭v?！跽x括地志云：“叔梁紇廟亦名尼丘山祠，在兗州泗水縣五十里尼丘山東趾。地理志云魯縣有尼丘山，有叔梁紇廟?！?，紇與顏氏女野合而生孔子，○索隱家語(yǔ)云“梁紇娶魯之施氏，生九女。其妾生孟皮，孟皮病足，乃求婚於顏氏徵在，從父命為婚”。其文甚明。今此云“野合”者，蓋謂梁紇老而徵在少，非當(dāng)壯室初笄之禮，故云野合，謂不合禮儀。故論語(yǔ)云“野哉由也”，又“先進(jìn)於禮樂(lè)，野人也”，皆言野者是不合禮耳?！跽x男八月生齒，八歲毀齒，二八十六陽(yáng)道通，八八六十四陽(yáng)道絕。女七月生齒，七歲毀齒，二七十四陰道通，七七四十九陰道絕?；橐鲞^(guò)此者，皆為野合。故家語(yǔ)云“梁紇娶魯施氏女，生九女，乃求婚於顏氏，顏氏有三女，小女徵在”。據(jù)此，婚過(guò)六十四矣。禱於尼丘得孔子。魯襄公二十二年而孔子生?！鹚麟[公羊傳“襄公二十一年十有一月庚子，孔子生”。今以為二十二年，蓋以周正十一月屬明年，故誤也。后序孔子卒，云七十二歲，每少一歲也。生而首上圩頂，○索隱圩音烏。頂音鼎。圩頂言頂上窳也，故孔子頂如反宇。反宇者，若屋宇之反，中低而四傍高也?！跽x括地志云：“女陵山在曲阜縣南二十八里。干寶三日紀(jì)云‘徵在生孔子空桑之地，今名空竇，在魯南山之空竇中。無(wú)水，當(dāng)祭時(shí)酒掃以告，輒有清泉自石門(mén)出，足以周用，祭訖泉枯。今俗名女陵山’?！惫室蛎磺鹪?。字仲尼，姓孔氏。齋 參考資料：《史記 孔子世家第十七》

《在心里從此永遠(yuǎn)有個(gè)你》原唱是高安。高安，出生于山東省鄒城市，中國(guó)內(nèi)地男歌手。2008年2月發(fā)布單曲《在心里從此永遠(yuǎn)有個(gè)你》。2008年發(fā)布歌曲《我是否也在你心中》《愛(ài)的音符》《愛(ài)情酒》《分手后還是朋友》。2012年再次執(zhí)筆情歌，攜手杭嬌共同演繹《一生無(wú)悔》。高安主要作品：《在心里從此永遠(yuǎn)有個(gè)你》《紅塵情歌》《我是否也在你心中》《讓你傷心我好難過(guò)》《我好想哭》《思思念念全是你》《感謝媽媽》《品鄉(xiāng)愁》 《愛(ài)就是永遠(yuǎn)》《是我不對(duì)》《分手后還是朋友》《一生去守候》《你把愛(ài)還給我》《愛(ài)的童話(huà)》《嘆情歌》。擴(kuò)展資料：演繹經(jīng)歷：2006年步入音樂(lè)圈進(jìn)行歌曲創(chuàng)作。2007年 幕后歌曲槍手。2008年2月 根據(jù)自己感受寫(xiě)的歌詞《在心里從此永遠(yuǎn)有個(gè)你》唱紅網(wǎng)絡(luò)及大街小巷。2008年 相繼推出以傷感動(dòng)人歌詞為主的歌曲《我是否也在你心中》《愛(ài)的音符》《愛(ài)情酒》《分手后還是朋友》等。2009年2月 一手包辦《遠(yuǎn)方的你》詞曲。2009年5月 感悟中國(guó)流行音樂(lè)最前沿南下廣州2009年10月先后舉辦北京國(guó)航高安歌友會(huì)，浙江溫州高安歌友會(huì)，江蘇鎮(zhèn)江高安歌友會(huì)，浙江。溪高安歌友會(huì)，江蘇江陰高安歌友會(huì)，江蘇臺(tái)州高安歌友會(huì)。。2009年11月 做客《中華好歌網(wǎng)》藝人坊接受獨(dú)家視頻采訪(fǎng)。2009年12月主演第一部電影《明星狗仔隊(duì)》。2009年12月7號(hào)隆重推出傷感情歌《思思念念全是你》。

原唱叫名字叫劉清沨。現(xiàn)在是一位梵音歌手忠愛(ài)唱佛樂(lè)的。劉清沨的代表作《在心里從此永遠(yuǎn)有個(gè)你》和《弟子求懺悔》

高安

假打。不是高安唱的好不好，虛偽

真實(shí)內(nèi)幕： 一首《在心里從此永遠(yuǎn)有個(gè)你》，可以說(shuō)火遍了09年整個(gè)歌壇，無(wú)論是電視，還是大街小巷，走到哪里都能聽(tīng)到。但是和別的歌曲不同的是，這首歌火的一塌糊涂，多數(shù)人卻不知道原唱者是誰(shuí)，因?yàn)槭袌?chǎng)上出現(xiàn)了眾多歌手演唱的版本。 高安版《在心里從此永遠(yuǎn)有個(gè)你》 來(lái)自山東的歌手高安是這首歌的原唱，《在心里從此永遠(yuǎn)有個(gè)你》的曲來(lái)自臺(tái)灣，由徐嘉良創(chuàng)作，2008年2月高安親自填了詞，并錄制演唱，上傳到UC后很快唱紅了網(wǎng)絡(luò)，市場(chǎng)上盜版層出不窮。但由于高安只是出于興趣愛(ài)好，并沒(méi)有注重版權(quán)保護(hù)，也沒(méi)有正規(guī)宣傳，所以這首歌很快被其它歌手翻唱，有新聞?wù)f高安將通過(guò)法律措施維護(hù)版權(quán)。 辦桌二人組版《在心里從此永遠(yuǎn)有個(gè)你》 由辦桌二人組演唱的版本，是第一個(gè)翻唱高安的版本，辦桌二人組來(lái)自臺(tái)灣，出道幾年一直名氣平平，在高安版本唱火之后，辦桌二人組立刻翻版，并介入推廣。雖然是翻唱的，但在內(nèi)地歌壇也占據(jù)了一席之地。 江智民 周虹版《在心里從此永遠(yuǎn)有個(gè)你》 一首歌火了，必然有很多歌手想搶這塊肥肉，作為新晉歌手的江智民，領(lǐng)銜周虹也翻唱了這首歌，并且改為男女對(duì)唱版的，雖然依然是翻唱的，老百姓聽(tīng)多了獨(dú)唱版的，對(duì)于對(duì)唱版的頗感新鮮，在市場(chǎng)也有一定的反響。 以上三個(gè)版本都是在市場(chǎng)上影響比較大的，除此之外內(nèi)地的網(wǎng)絡(luò)歌手中還有很多翻唱此歌曲的，都想爭(zhēng)奪這塊肥肉，比如關(guān)澤楠的《這一生有你就足夠》、陳美惠的《在我心里有個(gè)你》等等，但都是將高安版的歌詞略做改動(dòng)，想自立一席門(mén)戶(hù)，還有甚者直接抄襲歌名重新創(chuàng)作的，比如司文的《在心里從此永遠(yuǎn)有個(gè)你》，歌名一樣，詞曲不同。在網(wǎng)絡(luò)歌壇越發(fā)昌盛的今天，看來(lái)一首歌火了，就暴露了很多歌手的音樂(lè)素質(zhì)，這對(duì)于原唱歌手來(lái)說(shuō)，危害很大。 筆者在這里想說(shuō)一句，尊重版權(quán)，不打擦邊球，這是一個(gè)合格音樂(lè)人的底線(xiàn)。

原文 余外家世居吳淞江南千墩浦上[1]。表兄淀山公[2]，自田野登朝[3]，宦游二十馀年[4]，歸始僦居縣城[5]。嘉靖三十年[6]，定卜于馬鞍山之陽(yáng)、婁水之陰[7]。 憶余少時(shí)嘗在外家，蓋去縣三十里，遙望山頹然如積灰[8]，而煙云杳靄[9]，在有無(wú)之間。今公于此山日親，高樓曲檻，幾席戶(hù)牗常見(jiàn)之。又于屋后構(gòu)小園，作亭其中，取靖節(jié)“悠然見(jiàn)南山”之語(yǔ)以為名[10]。靖節(jié)之詩(shī)，類(lèi)非晉、宋雕繪者之所為[11]。而悠然之意，每見(jiàn)于言外，不獨(dú)一時(shí)之所適。而中無(wú)留滯[12]，見(jiàn)天壤間物[13]，何往而不自得？余嘗以為悠然者實(shí)與道俱[14]。謂靖節(jié)不知道，不可也。 公負(fù)杰特有為之才，所至官，多著聲績(jī)[15]，而為妒媢者所不容[16]。然至今朝廷論人才有用者，必推公。公殆未能以忘于世[17]，而公之所以自忘者如此。 靖節(jié)世遠(yuǎn)，吾無(wú)從而問(wèn)也。吾將從公問(wèn)所以悠然者。夫“山氣日夕佳，飛鳥(niǎo)相與還，此中有真意，欲辨已忘言”[18]，靖節(jié)不得而言之，公烏得而言之哉[19]？公行天下，嘗登泰山[20]，覽鄒嶧[21]，歷嵩、少間[22]，涉兩海[23]，入閩、越之隩阻[24]，茲山何啻泰山之礨石[25]？顧所以悠然者，特寄于此！莊子云[26]：“舊國(guó)舊都[27]，望之暢然[28]。雖使丘陵、草木之緡[29]，入之者十九[30]，猶之暢然[31]。況見(jiàn)見(jiàn)聞聞?wù)咭瞇32]？”予獲侍斯亭[33]，而僭為之記[34]。 翻譯 我外祖父家世代居住在吳淞江南邊的千墩浦邊上。表兄周淀由考中進(jìn)士進(jìn)入仕途，在外做官二十多年，罷官回來(lái)后在昆山縣城租房居住。嘉靖三十年，在馬鞍山的南麓，婁水的兩岸定居。 回憶起我小時(shí)候曾經(jīng)住在外祖父家，大概離縣城三十里，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地遙望馬鞍山坍塌如一堆堆積的土灰一樣，云霧繚繞，似有似無(wú)。淀山公越來(lái)越喜歡這座山了，在山上建了高大的樓閣，彎曲的欄桿，臺(tái)幾、坐席、門(mén)窗隨處可見(jiàn)，又在房子的后面建了一座小花園，在園子中建了一座亭子，用陶淵明“悠然見(jiàn)南山”的詩(shī)句作為亭子的名字。陶淵明的詩(shī)不像晉代、宋代那些刻意修飾文字的人所做的一樣，而恬淡自然的意韻，常常體現(xiàn)在言外，不只是一時(shí)的適意。而看到天地間的萬(wàn)物，心中無(wú)阻塞之處，隨遇而安,到了哪里能不悠然自得呢?我曾經(jīng)認(rèn)為悠自得的人確實(shí)能夠和天道成為—體，說(shuō)陶淵明先生不知道天道，是不行的啊。 淀山公依仗杰出有為的才能，所做官職，多有顯著的聲名和功績(jī)，因而不被嫉妒他的人容納。然而到現(xiàn)在，朝廷談?wù)摽梢灾赜玫娜瞬?，還—定推崇淀山公。大概淀山公沒(méi)有被世人所忘懷，然而,他自己卻忘懷到這種地步。陶淵明先生已經(jīng)遠(yuǎn)去了，我無(wú)從跟隨他來(lái)向他請(qǐng)教。我將要跟隨淀山公向他請(qǐng)教“悠然”的原因。那“山氣日夕佳，飛鳥(niǎo)相與還，此中有真意，欲辨已忘言”的詩(shī)句，陶淵明沒(méi)有能夠說(shuō)出其中“悠然”的含義，淀山公哪里能夠說(shuō)出它呢?淀山公游歷天下，曾登上泰山；游覽鄒山，游歷嵩山及少室山之間，涉游東海和南海；進(jìn)入福建和浙江兩地深險(xiǎn)難行的地域，這馬鞍山與泰山的一塊大石頭有什么不同呢?回想淀山公的悠然自得，只寄托在這座山中吧!莊子說(shuō)：“自己的祖國(guó)和故鄉(xiāng)，看到她心里就舒暢，即使丘陵萆木雜蕪，掩蔽了十分之九，心里仍然舒暢。何況是親身見(jiàn)聞到本來(lái)面目的呢?”我獲得陪同這座悠然亭的主人的榮耀，冒昧地寫(xiě)下了這篇文章。 注釋 [1]外家：指外祖父家。吳淞江：又名蘇州河，在今江蘇省南部、上海市西部，流經(jīng)昆山。千墩浦：歸有光《前山丘翁壽序》：“吳郡太湖之別，為淀山湖，湖水溢出為千墩浦，入于吳淞江。當(dāng)浦入江之處，地名千墩；環(huán)浦而居者，無(wú)慮數(shù)千家。” [2]表兄淀山公：周大禮別號(hào)淀山，系因淀山湖之地而名。歸有光的母親周桂與周大禮的父親周書(shū)同一祖父。 [3]自田野登朝：指周大禮于嘉靖十一年（1532）考中進(jìn)士而入仕途。 [4]宦游：古人指外出做官。 [5]歸：指罷官里居。僦（jiù）居：租房?？h城：指昆山縣城。 [6]嘉靖三十年：即公元1551年。 [7]定卜：指定居。馬鞍山：在今江蘇昆山境內(nèi)，又名玉峰。其形如馬鞍，故名馬鞍山。陽(yáng)：山的南面稱(chēng)陽(yáng)。婁水：即婁江。歸有光《見(jiàn)村樓記》：“昆山治城之隍，或云即古婁江。然婁江已湮，以隍?yàn)榻?，未必然也。”陰：水的南面為陰? [8]頹（tuí）然：坍塌的樣子。 [9]杳靄：云霧飄渺的樣子。 [10]靖節(jié)：即陶淵明（365—427），晉潯陽(yáng)（今屬江西）人，一名潛，字元亮。曾為州祭酒，復(fù)為鎮(zhèn)軍、建威參軍，后為彭澤令，因“不為五斗米而折腰”，棄官歸隱，以詩(shī)酒自?shī)?。他?shī)風(fēng)恬淡，狀寫(xiě)山川田園之美，樸素自然。有《陶淵明集》，世稱(chēng)靖節(jié)先生。《晉書(shū)》《宋書(shū)》皆有傳。悠然見(jiàn)南山：見(jiàn)陶淵明《飲酒二十首》詩(shī)之五：“采菊東籬下，悠然見(jiàn)南山。” [11]雕繪：指刻意修飾文字。 [12]中無(wú)留滯：指心中無(wú)阻塞之處，隨遇而安。 [13]天壤間物：指天地間的萬(wàn)物。 [14]道：這里指宇宙萬(wàn)物的本原、本體。《韓非子·解老》：“道者，萬(wàn)物之所然者，萬(wàn)理之所稽也?！? [15]聲績(jī)：指聲名與功績(jī)。 [16]妒媢：即妒忌。 [17]殆：大概。未能以忘于世：指沒(méi)有被世人所忘懷。 [18]“山氣”四句：見(jiàn)陶淵明《飲酒二十首》之五。大意是說(shuō)，歸鳥(niǎo)群使人感受到真樸自然的意趣，忘了再加辨析。李善注“欲辨已忘言”云：“言者，所以在意也；得意而忘言?！? [19]烏得：哪里能夠。 [20]泰山：我國(guó)五岳中的東岳，主峰在今山東泰安市北，山上名勝古跡眾多。 [21]鄒嶧：即嶧山，又名鄒山，在今山東鄒城東南。秦始皇曾登此山刻石記功。 [22]嵩：即嵩山，五岳中的中岳，在今河南登封以北。少：指少室山，為嵩山三高峰之一?！睹接洝罚骸搬陨街袨榫O峰，東曰太室，西曰少室?！鄙偈疑奖甭次迦榉逑掠兄纳倭炙?。 [23]兩海：這里指東海與南海。周大禮曾受“廣南之命”，見(jiàn)歸有光《封中憲大夫興化知府周公行狀》一文。 [24]閩、越：指今福建與浙江一帶。隩（ào）阻：深險(xiǎn)難行之地。 [25]茲山：指馬鞍山。何啻（chì）：何異于。礨（lěi）石：大石。 [26]莊子：即莊周（前369—前286），戰(zhàn)國(guó)宋蒙人，曾為漆園吏，著《莊子》十馀萬(wàn)言，主張清靜無(wú)為?！妒酚洝酚袀鳌Ｒ韵乱囊?jiàn)《莊子·則陽(yáng)》。 [27]舊國(guó)舊都：指故鄉(xiāng)。 [28]暢然：歡快的樣子。成玄英疏云：“少失本邦，流離他邑，歸望桑梓，暢然歡喜?！? [29]草木之緡（mín）：草木叢生，芒昧不分之意。 [30]入之者十九：指進(jìn)入于丘陵草木所掩蔽之中，見(jiàn)十識(shí)九。 [31]猶之暢然：意謂出于外而可望見(jiàn)者止十之一，卻仍然歡快喜悅。 [32]見(jiàn)見(jiàn)聞聞：看到曾經(jīng)看過(guò)的，聽(tīng)到曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)的。指接觸到熟悉的事物。 [33]獲侍斯亭：獲得陪同這座悠然亭的主人的榮耀。此乃謙詞。 [34]僭（jiàn）：謙詞。指超越本分，冒用在上者的職權(quán)、各義行事。這里代指周大禮寫(xiě)作此文。

無(wú)證駕駛本身就是違反交規(guī)的違法行為不能得到人身意外傷害保險(xiǎn)賠償

這個(gè) 是需要看看保單內(nèi)容的

本報(bào)鄒城6月4日訊 6月4日，鄒城法院審結(jié)了一起人身保險(xiǎn)合同糾紛案，一被保險(xiǎn)人駕駛摩托車(chē)時(shí)因交通事故死亡，保險(xiǎn)公司以其無(wú)證駕駛符合免責(zé)條款為由拒絕賠償，被保險(xiǎn)人的父母將保險(xiǎn)公司告上法庭，法院一審判處保險(xiǎn)公司給付其父母保險(xiǎn)賠償金20000元。 被保險(xiǎn)人鄭某生前是鄒城市某廠職工。2006年5月28日，該廠與鄒城市某保險(xiǎn)公司簽訂了以鄭某等17名職工為受益人、每人保險(xiǎn)金額20000元，保險(xiǎn)期限為1年的意外傷害定額保險(xiǎn)合同。工廠作為投保方，提交了被保險(xiǎn)人的名單復(fù)印件。之后，保險(xiǎn)公司將合同送給廠方一份，但沒(méi)有把人身意外傷害保險(xiǎn)內(nèi)容、保險(xiǎn)公司拒賠的幾種情形向廠方解釋說(shuō)明。 2006年11月13日，鄭某駕駛摩托車(chē)外出，發(fā)生交通事故死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，鄭某無(wú)證駕駛屬違法行駛，對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任。鄭某的父母認(rèn)為，既然單位已為兒子辦理了保險(xiǎn)，就應(yīng)申請(qǐng)保險(xiǎn)公司理賠。后來(lái)，雖然保險(xiǎn)公司受理了申請(qǐng)，但出具了保險(xiǎn)拒賠案件報(bào)告書(shū)，認(rèn)為鄭某違法駕駛造成死亡，符合保險(xiǎn)條款免責(zé)規(guī)定，不予賠償。為此，鄭某的父母將保險(xiǎn)公司告上法庭。 法院審理認(rèn)為，原、被告簽訂的人身意外傷害保險(xiǎn)合同屬有效合同，依照保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)合同中規(guī)定有保險(xiǎn)人免責(zé)條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說(shuō)明，未明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。據(jù)此，保險(xiǎn)公司以符合免責(zé)條款為由拒付原告保險(xiǎn)金的理由不成立。

因?yàn)闊o(wú)證駕駛在保險(xiǎn)中是不給予賠付的，屬于保險(xiǎn)公司的免除責(zé)任，不過(guò)如果你可以證明保險(xiǎn)公司在辦理保險(xiǎn)時(shí)，并沒(méi)有向你清楚的解釋保險(xiǎn)的免責(zé)條款，那么還是有希望拿到賠償金的，如果找不到理由的話(huà)就只能認(rèn)栽了，你寬慰點(diǎn)，慢慢想想，或許就可以想出來(lái)保險(xiǎn)公司沒(méi)有向你很明了的說(shuō)明保險(xiǎn)責(zé)任的事情呢，加油~~

無(wú)法一概而論，要看個(gè)案的具體情況而定。下面有一份判決書(shū)，你可以自己學(xué)習(xí)一下。 阿壩藏族羌族自治州中級(jí)人民法院 民事判決書(shū) (2012)阿中民終字第42號(hào) 上訴人（原審被告）中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司馬爾康縣支公司，住所地馬爾康鎮(zhèn)達(dá)爾瑪街10號(hào)（現(xiàn)遷馬爾康鎮(zhèn)達(dá)薩街151號(hào)三樓）。負(fù)責(zé)人龍暉，該公司經(jīng)理。委托代理人張學(xué)，四川旭輝律師事務(wù)所律師。委托代理人張艷霞，四川旭輝律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）許光秀（系被保險(xiǎn)人的母親），女，藏族，1958年1月14日出生，四川省馬爾康縣人，現(xiàn)住馬爾康縣沙爾宗鄉(xiāng)呷博村。被上訴人（原審原告）李明清（系被保險(xiǎn)人的父親），男，藏族，1958年4月15日出生，四川省馬爾康縣人，現(xiàn)住馬爾康縣沙爾宗鄉(xiāng)呷博村。委托代理人李明生，男，藏族，1964年1月4日出生，四川省馬爾康縣人，現(xiàn)住馬爾康縣馬爾康鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)街126號(hào)附15號(hào)。上訴人中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司馬爾康縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人壽保險(xiǎn)公司”）因與被上訴人許光秀、李明清意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服馬爾康縣人民法院（2012）馬民初字第10號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人人壽保險(xiǎn)公司委托代理人張學(xué)、張艷霞，被上訴人許光秀、李明清委托代理人李明生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審認(rèn)定，2010年5月12日，阿壩州金盾爆破有限公司為被保險(xiǎn)人李世海在人壽保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了一份為期一年(2010年5月13日至2011年5月12日止)的《意外傷害保險(xiǎn)》，2011年2月2日17時(shí)30分，被保險(xiǎn)人李世海駕駛無(wú)證兩輪摩托車(chē)行駛至沙爾宗鄉(xiāng)呷博村一組時(shí)，與蔣志強(qiáng)駕駛的川U13800號(hào)中型越野車(chē)發(fā)生碰撞，造成被保險(xiǎn)人死亡。馬爾康縣公安局交警大隊(duì)出具的《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定當(dāng)事人蔣志強(qiáng)在此事故中負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人李世海不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告向被告人壽保險(xiǎn)公司出具保險(xiǎn)單，按照保險(xiǎn)險(xiǎn)種要求賠付16萬(wàn)元保險(xiǎn)金，因被告未在法定期限內(nèi)賠付，造成原告300日的誤工，要求承擔(dān)違約金32000元。被告人壽保險(xiǎn)公司，以交通事故認(rèn)定書(shū)上已明確說(shuō)明被保險(xiǎn)人是無(wú)證駕駛，根據(jù)中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司人身意外傷害綜合保險(xiǎn)條款第四條第五款規(guī)定（被保險(xiǎn)人酒后駕駛，無(wú)合法有效駕駛證或駕駛無(wú)有效行駛證件的機(jī)動(dòng)車(chē)）和保險(xiǎn)合同相關(guān)規(guī)定，本次事故不屬于保險(xiǎn)合同規(guī)定的責(zé)任賠償范圍，而是屬于保險(xiǎn)合同免責(zé)條款規(guī)定的不予賠償范圍，被告方拒付意外保險(xiǎn)金是合法有效的。被保險(xiǎn)人李世海因交通事故死亡，依據(jù)保險(xiǎn)合同相關(guān)規(guī)定，解除被保險(xiǎn)人李世海的保險(xiǎn)合同，合同終止。原審認(rèn)為，本案是因意外傷害造成被保險(xiǎn)人死亡的人身保險(xiǎn)合同糾紛，根據(jù)《合同法》、《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，原、被告之間的保險(xiǎn)合同依法成立，合法有效。人壽保險(xiǎn)公司因在舉證時(shí)限內(nèi)未向法院提供任何相關(guān)證據(jù)來(lái)支持自己的免責(zé)事由，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被保險(xiǎn)人李世海駕駛無(wú)證兩輪摩托車(chē)與蔣志強(qiáng)駕駛的川U13800號(hào)中型越野車(chē)發(fā)生交通事故，根據(jù)馬爾康縣公安局交警大隊(duì)出具的《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定當(dāng)事人蔣志強(qiáng)在此事故中負(fù)全部責(zé)任，被保險(xiǎn)人李世海不承擔(dān)事故責(zé)任。既然被保險(xiǎn)人李世海在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任，對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。被保險(xiǎn)人在本身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，導(dǎo)致人身死亡而不能按照保險(xiǎn)合同獲得救助，則被保險(xiǎn)人訂立人身保險(xiǎn)合同就失去了實(shí)際意義。但被告方認(rèn)為此保險(xiǎn)事故屬于保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)條款（被保險(xiǎn)人酒后駕駛、無(wú)有效駕駛執(zhí)照駕駛或者駕駛無(wú)有效行駛證的機(jī)動(dòng)交通工具），人壽保險(xiǎn)公司免責(zé)。根據(jù)《合同法》第三十九條規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。”和《合同法解釋?zhuān)ǘ返诹鶙l規(guī)定：“提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或限制其責(zé)任的內(nèi)容，在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)示，并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說(shuō)明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱(chēng)“采取合理的方式”。提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任”，本案被告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)足以證明被告方對(duì)免責(zé)條款有特別提示、明確說(shuō)明，只在庭審中辯稱(chēng)阿壩州金盾爆破有限公司是在翻閱合同內(nèi)容的情況下簽定了合同，且被保險(xiǎn)人李世海的匯交保險(xiǎn)單上無(wú)免責(zé)條款更無(wú)特別提示、說(shuō)明。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定：“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。”，因此，對(duì)被告人壽保險(xiǎn)公司，提出此次事故不予賠付的主張，本院不予支持。本案中阿壩州金盾爆破有限公司按照保險(xiǎn)合同約定，按時(shí)交納了被保險(xiǎn)人李世海的人身意外傷害險(xiǎn)的保險(xiǎn)金。事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人李世海的險(xiǎn)情屬于匯交保險(xiǎn)單險(xiǎn)種代碼715；保險(xiǎn)責(zé)任715—1：意外傷害；保險(xiǎn)金額16萬(wàn)元。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)金額，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。”本院支持原告方主張被告支付意外傷害保險(xiǎn)金16萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。原告方主張被告支付3.2萬(wàn)元的違約金，因在庭審中原告方未能提供證據(jù)證明，本院不予支持。原告方主張被告方承擔(dān)所有訴訟費(fèi)的訴求，由于原告無(wú)相關(guān)證據(jù)證明3.2萬(wàn)元的違約金，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其敗訴風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款、第二款之規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外；部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)”，因此，本案 3.2萬(wàn)元標(biāo)的額所交納的訴訟費(fèi)690元由原告方承擔(dān)， 16萬(wàn)元標(biāo)的額交納的訴訟費(fèi)3450元由被告人壽保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第三十九條；《中華人民共和國(guó)合同法解釋?zhuān)ǘ返诹鶙l；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第十八條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款；《最高人民法院【關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定】》第二條、第三十四條第一款、第二款；《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，判決：一、判決被告人壽保險(xiǎn)公司賠付原告許光秀、李明清保險(xiǎn)金160000.00元，此款于本判決生效后10日內(nèi)支付；二、判決駁回原告許光秀、李明清主張被告人壽保險(xiǎn)公司支付違約金32000.00元的訴訟請(qǐng)求。本案案件訴訟費(fèi)4140元，由原告承擔(dān)690元，被告承擔(dān)3450元。一審判決后，人壽保險(xiǎn)公司不服判決上訴稱(chēng)，一、原審法院判決賠付金額有誤，因與阿壩州金盾爆破有限公司簽訂有《特別約定書(shū)》，因此本案即使要賠，金額也為8萬(wàn)元，而非16萬(wàn)元。二、本案上訴人應(yīng)當(dāng)免責(zé)，因被保險(xiǎn)人李世海系無(wú)證駕駛無(wú)行駛證摩托車(chē)。二審中，人壽保險(xiǎn)公司提交了如下證據(jù)：一、保險(xiǎn)合同送達(dá)書(shū)回執(zhí)、投保交費(fèi)清單、理賠申請(qǐng)書(shū)、拒絕給付保險(xiǎn)金通知書(shū)、特別約定書(shū)、匯交申請(qǐng)書(shū)、匯交件承保通知書(shū)、“國(guó)壽綜合意外傷害”“國(guó)壽通泰交通意外傷害A款”保險(xiǎn)條款及被保險(xiǎn)人清單，擬證明雙方合同簽訂情況及有免責(zé)條款和特別約定條款。二、交通事故證明及駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，擬證明李世海無(wú)證駕駛，屬于保險(xiǎn)合同免責(zé)范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)免責(zé)。被上訴人認(rèn)為上述證據(jù)已過(guò)舉證時(shí)限，對(duì)其真實(shí)性、合法性不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條規(guī)定，二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿(mǎn)前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。第四十三條第一款規(guī)定，當(dāng)事人舉證期限屆滿(mǎn)后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納。人壽保險(xiǎn)公司在二審中提交的上述證據(jù)，在一審開(kāi)庭前即已產(chǎn)生，但未在一審法院指定的舉證期限內(nèi)提交，不符合新證據(jù)的規(guī)定，本院對(duì)上述證據(jù)不予采信。被上訴人答辯稱(chēng)，一、一審雙方未提交《特別約定書(shū)》。二、上訴人稱(chēng)本案應(yīng)當(dāng)免責(zé)，無(wú)法律和事實(shí)依據(jù)。三、一審駁回違約賠償金32000.00元的請(qǐng)求不當(dāng)。被上訴人提交了如下證據(jù)：馬爾康建筑實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司的證明一份，擬證明上訴人李明清及其代理人李明生為本案而產(chǎn)生的誤工情況及工資標(biāo)準(zhǔn)。上訴人認(rèn)為無(wú)法證明該公司與二人的勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)該份證明真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均持異議。因被上訴人未提出上訴，故該請(qǐng)求不屬二審審理范圍；且該證據(jù)未在一審法院指定的舉證期限內(nèi)提交，不符合新證據(jù)的規(guī)定，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。二審查明的事實(shí)與一審查明的一致。本院認(rèn)為，人壽保險(xiǎn)公司在本案中未能證明其在簽訂合同時(shí)盡到了充分說(shuō)明義務(wù)，故其主張適用免責(zé)條款的約定，不應(yīng)支持；被保險(xiǎn)人李世海雖系無(wú)證駕駛無(wú)證兩輪摩托車(chē)與蔣志強(qiáng)駕駛的川U13800號(hào)中型越野車(chē)發(fā)生交通事故，但在此事故中并無(wú)責(zé)任，一審判決人壽保險(xiǎn)公司賠付款項(xiàng)并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條、第四十三條第一款規(guī)定，人壽保險(xiǎn)公司在一審舉證期限內(nèi)未提交相關(guān)證據(jù)及《特別約定書(shū)》，在二審中提交的證據(jù)不屬新證據(jù)，其要求按《特別約定書(shū)》約定賠付50%的主張不能得到支持。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，經(jīng)合議庭合議并報(bào)本院審判委員會(huì)討論決定，依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條、第四十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)4140元，由人壽保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 馬 文 靜 審 判 員 昌 玲 審 判 員 許 志 英 二0一二年五月十日 書(shū) 記 員 吳 延 麗