把商標(biāo)確認(rèn)后，去北京國(guó)家商標(biāo)局窗口提交注冊(cè)申請(qǐng)，也可以委托代理機(jī)構(gòu)辦理。自己窗口提交的每一次的文書(shū)傳遞都不要自己去窗口領(lǐng)取，所以還是找代理機(jī)構(gòu)吧。

你好，你的問(wèn)題是否河北某酒廠也在酒類上使用“華燈”商標(biāo)，如果是河北某酒廠侵犯北京某酒廠的商標(biāo)專用權(quán)。

具體還是找家好點(diǎn)的代理公司幫你辦吧，因?yàn)槠渲猩婕暗皆S多專業(yè)的知識(shí)和技巧，不是隨便回答就可以的。

使用塞北茅臺(tái)的字眼屬于侵權(quán)，茅臺(tái)是屬于國(guó)家級(jí)名牌產(chǎn)品，使用塞北茅臺(tái)會(huì)誤導(dǎo)公眾，因此構(gòu)成侵權(quán)。但迪士尼太遠(yuǎn)，還是來(lái)蘇州樂(lè)園玩的宣傳不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樗枋龅氖鞘聦?shí)，而不是商標(biāo)本身。具有以下情形都構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)：一、使用近似的圖案誤導(dǎo)公眾；二、使用相同或者相似的文字誤導(dǎo)公眾。比如康師傅方便面就被康帥博侵權(quán)，我有一次也被騙過(guò)。

一方面，《商標(biāo)法》第十一條第二款規(guī)定，“本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；缺乏顯著特征的的標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)”。但另一方面，《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》中又明確禁止“國(guó)+商品通用名稱”類型的標(biāo)志申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，也就是說(shuō)“國(guó)酒”能否成為注冊(cè)商標(biāo)，最終還是要看具體案件的法律適用，對(duì)此，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)也將作出裁決，

你好！不能！惹火上身的事建議不要做！僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝。

注冊(cè)酒類商標(biāo)和普通商標(biāo)注冊(cè)一致，都是自己申請(qǐng)或者委托代理所來(lái)申請(qǐng)。委托專業(yè)人可以給你查詢是否有比你更早申請(qǐng)的，如果有就可以避開(kāi)類似的商標(biāo)。專業(yè)代理人也會(huì)懂得哪些可以作為商標(biāo)申請(qǐng)，哪些違反了商標(biāo)法，另外還可以幫助你把商標(biāo)的保護(hù)范圍最大化。自行申請(qǐng)可以學(xué)習(xí)商標(biāo)申請(qǐng)的流程，可以省錢(qián)。圖省事就請(qǐng)商標(biāo)代理人幫忙，圖便宜就自己申請(qǐng)。一般商標(biāo)代理人幫忙申請(qǐng)一般得1200左右，包含（600官費(fèi)+600服務(wù)費(fèi)）。商標(biāo)侵權(quán)概念還是太大，一般就是如果未經(jīng)許可使用他人商標(biāo)就是侵權(quán)，比如淘寶上那些仿冒品就是侵犯了正品的商標(biāo)權(quán)。

有效期十年，都不用交稅的。商標(biāo)只有是經(jīng)過(guò)注冊(cè)且成功的，才能受法律保護(hù)。有什么不懂可以hi我

要看經(jīng)銷商的經(jīng)營(yíng)額達(dá)到多少，是5萬(wàn)以內(nèi)還是5萬(wàn)以上：根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條 有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。工商行政管理部門(mén)處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止銷售。對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門(mén)調(diào)解，也可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。經(jīng)工商行政管理部門(mén)調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。名錦知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有問(wèn)必答。

你好，工商局可以罰款，沒(méi)收產(chǎn)品，希望能幫助到你望采納記得給問(wèn)豆??！

第一，甲酒廠侵犯了畫(huà)家的著作權(quán)，商標(biāo)權(quán)。第二，甲酒廠只獲得了對(duì)畫(huà)家作品的部分使用權(quán)，并沒(méi)有獲得其他權(quán)利。第三，乙酒廠侵犯了甲的權(quán)利。第四，取得畫(huà)家同意，支付報(bào)酬。起訴乙。第五，甲賠償畫(huà)家的損失，并支付使用報(bào)酬。乙停止侵害，并支付甲損失。

任何權(quán)利都是有界限的，沒(méi)有限制的權(quán)利就會(huì)被濫用，從而威脅公共利益。正因此合理使用制度是作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制體系中非常重要的一環(huán)而存在的，這在著作權(quán)法和專利法中都有明顯的反映。但令人遺憾的是在我國(guó)關(guān)于商標(biāo)的合理使用，長(zhǎng)期以來(lái)為人們所忽視。 相關(guān)制度更是欠缺，在實(shí)踐中造成了極為不利的影響?？上驳氖俏覀?cè)谖覈?guó)新頒布的商標(biāo)法實(shí)施條例（下簡(jiǎn)稱新條例）中終于見(jiàn)到了它的蹤跡。條例第四十九條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)、或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正常使用?！边@是商標(biāo)合理使用的典型體現(xiàn)，是我國(guó)商標(biāo)制度進(jìn)一步完善的例證。然而，這一規(guī)定過(guò)于原則，缺乏可操作性，有待進(jìn)一步細(xì)化。筆者將通過(guò)以下案例就這一問(wèn)題進(jìn)行探討，并尋求實(shí)踐中可資借鑒的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 基本案情：江蘇省南通如皋酒廠地處如皋市白蒲鎮(zhèn)，從60年代接管白蒲油米廠（當(dāng)時(shí)就生產(chǎn)黃酒）以來(lái)一直生產(chǎn)加工黃酒。于1981年申請(qǐng)注冊(cè)了“水明樓”文字加圖形商標(biāo)，核準(zhǔn)使用于黃酒等商品上。1997年又申請(qǐng)注冊(cè)了“白蒲”外加菱形方框的組合商標(biāo)，核定使用范圍是酒精飲料產(chǎn)品。如皋酒廠生產(chǎn)的“水明樓牌白蒲黃酒”是輕工部?jī)?yōu)質(zhì)產(chǎn)品，獲得過(guò)國(guó)際食品及加工技術(shù)博覽會(huì)金獎(jiǎng)和多項(xiàng)國(guó)家級(jí)、省級(jí)大獎(jiǎng)。如皋白蒲黃酒廠是由如皋酒廠出資并利用原黃酒加工廠成立的具有法人資格的黃酒加工廠（以下稱白蒲酒廠）。1997年如皋酒廠與白蒲酒廠簽訂商標(biāo)許可使用合同，白蒲酒廠得以使用“水明樓”和“白蒲”兩商標(biāo)，白蒲酒廠生產(chǎn)的軟包裝黃酒包裝袋中間標(biāo)有醒目的字體大小相同的“白蒲黃酒”四個(gè)大字。成立于2000年、2001年開(kāi)始生產(chǎn)軟包裝黃酒的如皋市白蒲鎮(zhèn)巨龍黃酒廠（以下稱巨龍酒廠），生產(chǎn)的軟包裝黃酒使用未經(jīng)注冊(cè)的“馳龍”文字加圖形的組合商標(biāo)，軟包裝袋中間同樣標(biāo)有醒目的、字體大小相同的“白蒲正宗黃酒”六個(gè)大字。為此如皋酒廠以巨龍酒廠使用“白蒲”二字，侵犯其擁有的“白蒲”商標(biāo)專用權(quán)為由于2001年7月訴至南通市中級(jí)人民法院，要求被告巨龍酒廠停止侵害，賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。被告則辯稱：因其位于如皋市白蒲鎮(zhèn)，在其生產(chǎn)的黃酒軟包裝上標(biāo)明“白蒲正宗黃酒”字樣是表明該黃酒產(chǎn)于白蒲鎮(zhèn)，且已通過(guò)南通市技術(shù)監(jiān)督局的質(zhì)量評(píng)定，是正宗合格的白蒲黃酒。巨龍酒廠并未侵犯原告的商標(biāo)專用權(quán)，原告的主張缺乏法律依據(jù)，請(qǐng)求法院駁回原告如皋酒廠的訴訟請(qǐng)求。南通市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告巨龍酒廠在其生產(chǎn)的黃酒飲包裝上使用“白蒲”二字不構(gòu)成對(duì)原告如皋酒廠的商標(biāo)侵權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第38條之規(guī)定，判決駁回如皋酒廠的訴訟請(qǐng)求。 本案中白蒲酒廠在其生產(chǎn)的軟包裝黃酒上面標(biāo)注“白蒲黃酒”，被告巨龍酒廠在其生產(chǎn)的軟包裝黃酒上面標(biāo)注“白蒲正宗黃酒”，后者并不構(gòu)成對(duì)前者商標(biāo)權(quán)的侵犯,應(yīng)理解為對(duì)前者注冊(cè)商標(biāo)的合理使用。

本法律工作者認(rèn)為： 1、甲酒廠有侵犯畫(huà)家的權(quán)利。因?yàn)榧拙茝S征得畫(huà)家的同意并支付了報(bào)酬，這只是畫(huà)家同意甲酒廠將畫(huà)印刷在宣傳品上，并不是同意拿來(lái)做裝潢和注冊(cè)商標(biāo)。 2、侵犯的是著作權(quán)。 3、乙酒廠侵犯了甲酒廠的商標(biāo)權(quán)。因?yàn)榧拙茝S已將該商標(biāo)注冊(cè)，既然注冊(cè)成功，其商標(biāo)權(quán)就受法律保護(hù)。 4、甲酒廠可以與畫(huà)家協(xié)商，把畫(huà)家的著作權(quán)買(mǎi)過(guò)來(lái)作用注冊(cè)商標(biāo)使用。這個(gè)事后畫(huà)家同意還是可以的。與乙酒廠協(xié)商，要求乙酒廠賠償由此造成的甲酒廠的損失，停止侵權(quán)。協(xié)商不成可訴諸法院。