趨勢來說不錯，中期看到15元。12.13有個壓力位，謹(jǐn)慎操作，近期應(yīng)該會突破的?？沙止?。

發(fā)了 發(fā)了！??！

不錯,我也一直在做這只股

持股，等到填權(quán)

600101目標(biāo)價12--13元現(xiàn)價9元,可大膽介入

這是機構(gòu)再拉，但是你要知道的是機構(gòu)不是萬能的。機構(gòu)的特點之一就似乎抱團取暖，所以就會出現(xiàn)持續(xù)拉升的情況，最近機構(gòu)游資化情況很多，所以不能說明什么問題。就目前有重組傳聞，但目前的市值都三十幾個億了，就算重組成功又能漲多少？ 我想說的是股票中沒有僥幸，正確的評估自己的能力賺錢才是真。就我的經(jīng)驗來看就是一定不要猶豫，想買的時候就買，想賣的時候就賣。

您好！寶光股份短期股價呈現(xiàn)強勢。該股中期壓力11.97, 短期壓力11.62, 中期支撐7.62, 短期支撐9.60。建議：可以低吸！ 祝炒股賺大錢！

一.在《企業(yè)合并》國際準(zhǔn)則中，規(guī)定了兩種企業(yè)合并方法，購買法及權(quán)益結(jié)合法。　　應(yīng)用上主要的區(qū)別是:一種是能區(qū)分并購企業(yè)及目標(biāo)企業(yè)的，　　另外一種是不能區(qū)分并購企業(yè)與目標(biāo)企業(yè)的，對前者適用購買法，對后者適用權(quán)益結(jié)合法?！　≠徺I法與權(quán)益法主要有兩個不同點:一是購買法要求購買方按公允價值記錄購入的凈資產(chǎn)，將購買價格與公允價值之間的差額確認(rèn)為商譽或負商譽；權(quán)益法要求按并入凈資產(chǎn)的原賬面價值入賬，不確認(rèn)商譽或負商譽。這兩種方法合并當(dāng)年所并入的被購買企業(yè)會計收益的起始點是不同的，權(quán)益法假設(shè)合并后企業(yè)的狀態(tài)是一直存在的，所以被購買企業(yè)整個年度的會計收益都予以合并；而購買法以合并購買日為起始點，不包括合并日前的會計收益?！　∫虼耍灰缓喜⑵髽I(yè)合并前有收益和留存收益，合并后的收益及留存收益必然會大于購買法下報表中的收益和留存收益數(shù)額。在權(quán)益結(jié)合法下，如果企業(yè)合并并不是發(fā)生在年初，而是年中或年末，就可能會增加合并當(dāng)年的利潤，掩蓋實施合并企業(yè)自身的經(jīng)營管理不善，粉飾其經(jīng)營業(yè)績。　　不僅對于合并當(dāng)年，在以后年度，購買法下合并后的資產(chǎn)總額一般要大于權(quán)益結(jié)合法下合并后的資產(chǎn)總額，但收益及留存收益的數(shù)額卻小于權(quán)益法下的收益及留存收益額。由此，權(quán)益法下的凈資產(chǎn)收益率會顯著高于購買法下的凈資產(chǎn)收益率。其原因在于:　　購買法下是按資產(chǎn)的公允價值將被合并企業(yè)的凈資產(chǎn)并入合并企業(yè)報表中的，而在通常情況下，資產(chǎn)的公允價值會大于其賬面價值，這就使得購買法下的資產(chǎn)價值高于權(quán)益結(jié)合法。而另一方面，由于商譽(公允價值大于賬面價值)的存在，會引起合并后每一會計期間商譽攤銷費用的增加。因此，購買法下所確認(rèn)的成本、費用高于權(quán)益結(jié)合法，而所確認(rèn)的利潤低于權(quán)益結(jié)合法，進而影響所有者權(quán)益回報率的計算?！　≡跈?quán)益法下，由于并入的資產(chǎn)是按較低的賬面價值計量的，合并后的企業(yè)必然成本、費用較低而利潤偏高，從而造成兩個不良后果:首先是加重了企業(yè)的所得稅負擔(dān)；其次，在資產(chǎn)公允價值高于賬面價值的情況下，成本補償不足(折舊計提按賬面價值)，影響企業(yè)簡單再生產(chǎn)的順利進行?！　∫虼?，根據(jù)國際財務(wù)報告準(zhǔn)則發(fā)展趨勢，企業(yè)合并可能會取消權(quán)益法，而美國會計準(zhǔn)則FASB141《企業(yè)合并》已取消了權(quán)益法。

要想明白這個問題，我們先了解一下什么是----一、成本法與權(quán)益法的核算特征長期股權(quán)投資的核算有兩種觀點，由此產(chǎn)生確認(rèn)投資損益的兩種方法。一種是在收到利潤或股利時確認(rèn)收益。在這種觀點下，長期股權(quán)投資以初始成本計量，收到利潤或現(xiàn)金股利時確認(rèn)為投資收益。這種確認(rèn)損益的方法稱為“成本法”。在這種會計方法下，股權(quán)投資收益只能被動獲取，無法對被投資單位施加主動的影響。另一種觀點是，股權(quán)被認(rèn)為是代表股東應(yīng)享有或分擔(dān)的被投資單位的利益或損失，當(dāng)被投資單位凈資產(chǎn)增加時，投資企業(yè)（在合并財務(wù)報表中為母公司）按照其在被投資企業(yè)（在合并財務(wù)報表中為子公司）所有者權(quán)益所擁有的份額確認(rèn)投資收益，同時相應(yīng)增加投資的賬面價值；如果被投資企業(yè)發(fā)生凈資產(chǎn)的減少，則要相應(yīng)同比例減少投資的賬面價值，并確認(rèn)投資損失計入當(dāng)期損益，損失的確認(rèn)以將長期投資減記至零為限。這種確認(rèn)損益的方法，稱為“權(quán)益法”。二、母公司對子公司的長期股權(quán)投資平時采用成本法核算的原因首先，對母公司來說，既然通過股權(quán)投資在外形成了子公司，對外提供財務(wù)信息時，一定是合并的財務(wù)報表而非個別報表。合并財務(wù)報表中已體現(xiàn)了對子公司投資計價的權(quán)益基礎(chǔ)，提供更多的有用信息。為了簡化核算，個別報表中不再采用權(quán)益法計價。這與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的做法一致。其次，由于子公司受母公司“控制”，平時采用成本法核算對子公司的股權(quán)投資，母公司要對子公司的投資增加報表利潤，就必須宣告分配現(xiàn)金股利?？梢?，改按成本法能提高投資方所確認(rèn)的投資收益的質(zhì)量，使投資方的業(yè)績更加真實，縮小財務(wù)報表操縱的空間，并避免上述“不良行為”。 三、編制合并財務(wù)報表必須按照權(quán)益法進行轉(zhuǎn)換的原因（一）采用成本法編制合并報表，母公司容易操縱利潤。由于母公司對子公司實施控制，母公司可根據(jù)自身的現(xiàn)金或利潤狀況，決定子公司股利分配，從而以自己喜好的收益水平來報告收益。例如，母公司可以要求子公司只在母公司自己的經(jīng)營發(fā)生虧損或蕭條的年份支付股利。（二）采用成本法編制合并報表與采用權(quán)益法編制合并報表的一個最大差別在于：無法提供數(shù)據(jù)的驗證功能。我們知道，通過合并報表中的抵銷，合并凈利潤或期末留存收益應(yīng)與母公司個別報表中的相關(guān)指標(biāo)金額相等。通過這種數(shù)據(jù)關(guān)系，可自動驗證合并報表編制的正確性。而成本法不具備這一特征。（三）采用成本法編制合并報表，集團的凈利潤均大于母公司個別報表利潤，計算出的集團相關(guān)財務(wù)指標(biāo)不真實，投資回報率也易被歪曲。采用權(quán)益法編制合并報表，則可克服上述不足。