那就肯定罰款的。

樓主都說海關(guān)鑒定了，肯定是真的。你這叫得了便宜還賣乖！

您好朋友很高興為您解答問題不是死刑是死緩這個有點小差別真誠希望能夠幫助您如果滿意請采納，謝謝！

別人的想法不是特別重要，你自己認為自己做的對就好，但是也不能傷害自己傷害別人。

去除，為什么。現(xiàn)在白酒標準已經(jīng)取消雜醇油的含量限制---不存在不合格的問題了。怕上頭，對。雜醇油有糧食香，但容易上頭。去除方法，普通蒸餾方法沒有明顯效果，蒸餾塔若控制水平不高都提前（去除）效果不好。玉米原料雜醇油多，高粱酒少。兩者混合吧。關(guān)鍵---沒用。

王阿牛是紹興黃酒釀制技藝唯一的傳承繼承人。紹興黃酒歷史悠久，享譽中外，其獨特的傳統(tǒng)釀造技術(shù)堪稱世界一絕，已被國家列入“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”保護名錄之中。王阿牛1991年退休，1995起至今一直被浙江塔牌紹興酒有限公司聘請為釀酒技術(shù)顧問。在2010年11月7日舉行的塔牌紹興酒開釀節(jié)上，王阿牛大師將把自己這幾十年來工作、研究中積累下的黃酒釀制技藝手稿，無償捐獻給塔牌紹興酒有限公司。王阿牛和塔牌的關(guān)系很密切看到塔牌和王阿牛的新聞挺正常的。

偉通酒業(yè)葡萄酒的品質(zhì)確實不錯，智利的酒性價比也很高，一樓說的沒錯

一看就知道是偉通酒業(yè)的托！聰明的人去查一查偉通的宣傳就知道了，一個靠吹噓騙人的公司，號稱公司董事長武九成有很多頭銜，查查都是假的，還說游歷世界各國葡萄酒莊園，哈哈，查一下出國記錄，他就沒出過國，英語都不會說。另外說他公司總代理卡門酒莊紅酒，智利根本沒有卡門酒莊，結(jié)果還把中國人忽悠的一楞一楞的。真是忽悠達人呀

偉通酒業(yè)主要是做禮品領(lǐng)域的，以前大多是智利的代理。禮品渠道相對利潤空間比較高，分銷 經(jīng)銷的利潤和采購禮品人的辛苦費。。 。智利酒酒以前的賣點主要是性價比高，酒口感比較容易被大多數(shù)人接受。

白酒和葡萄酒是兩個酒種，完全不能替代的

朋友送過一支偉通酒業(yè)的葡萄酒，口感不錯，同意以上的說法

酒廠確實有責(zé)任，至于是列為被告還是第三人，咨詢一下律師吧。

具體問題需要證據(jù)商品來源。如有需要可以來聯(lián)系。

首先，工商局不會告你，行政訴訟該是民告官，也就是你告他，刑事訴訟該是檢察院告你。 其次，工商局給你送達的可能是行政處罰決定書聽證事先告知書，該文書的內(nèi)容是告知你在某時間段內(nèi)有申請聽證的權(quán)利，可以進行陳述與申辯，要求工商局告知你處罰的證據(jù)與法律依據(jù)。 另外，勸你盡快請一個律師，盡早幫你梳理證據(jù)。 還有，如果工商局處罰結(jié)束后，你可以起訴酒廠，要求賠償損失。以酒廠為被告而不以酒廠和業(yè)務(wù)員為共同被告，原因是業(yè)務(wù)員的行為是酒廠授權(quán)的職務(wù)行為。 歡迎聯(lián)系我的QQ討論。

誰在告你，訴訟請求是什么。 根據(jù)你的敘述，工商局是不可能告你的，如果你是因為酒的質(zhì)量問題被告，那么酒廠可定也要為被告。

你應(yīng)當要求法院把酒廠列為第三人或者共同被告

業(yè)務(wù)員不能列為被告，酒廠可以，但不能由你來列入，應(yīng)當由原告來決定，你可以舉證對酒的質(zhì)量問題自己沒有過錯，當然，根據(jù)我國的產(chǎn)品質(zhì)量法和消費者權(quán)益保護法規(guī)定，你應(yīng)當對酒廠的產(chǎn)品質(zhì)量問題承擔(dān)連帶責(zé)任，在你賠償完了消費者后，可以向酒廠追償，只要你沒有過錯，你不會有損失，但仍應(yīng)當先行向消費者償還損失，除非消費者直接起訴酒廠。