說通俗點(diǎn)就是秘書，保鏢，加跑腿，看門送信，但是大小一個(gè)個(gè)官，相當(dāng)于副職工作。

你先說說你怎么繼續(xù)攪和先：他都讓你附耳上來了，錦囊妙計(jì)，你總不能說破，不能嚷嚷。

另說一點(diǎn)不成熟的意見：人在遭受突然變故的時(shí)候，反應(yīng)未必會(huì)那么快。諸葛亮對(duì)旗牌突然撂出一句狠話，對(duì)于當(dāng)時(shí)自以為得計(jì)的旗牌，是很有打擊效果的。其無論說“遵命”還是“得令”，都是在頭腦中立時(shí)應(yīng)急無果的情況下，做出的迅速回歸正常流程的反應(yīng)。如果旗牌對(duì)著撅，或者就是他腦子實(shí)在太太太太快了；或者就是實(shí)在不干了，索性撕破臉。故而我沒覺得原本相聲中的設(shè)置有什么不合理的。

這疑問我也曾有過多次。田連元的版本雖然捋順了，但太羅嗦舒緩，也太順，缺乏突兀和回味。劉文亨的版本有點(diǎn)不合理，但有回味。我是這樣推測(cè)的：這個(gè)小段可能很多人都演過，情節(jié)已經(jīng)固定在聽眾的腦子里了：反正就是諸葛亮附耳嘀咕了一句，旗牌就領(lǐng)命走人不再矯情。觀眾有了這樣的思維定勢(shì)，則劉文亨改為“我是你爸爸！……遵命！”，這完全是借用了觀眾腦中的定勢(shì)，等于之前的演員們替他預(yù)先鋪墊好了。后來的聽眾沒有了這個(gè)思維定勢(shì)，所以咀嚼出其中的不合理處。怎么改改，既簡潔突兀，又合理，還得讓旗牌咽下這個(gè)爸爸？這樣行不？ 諸葛亮在旗牌官的耳邊低聲說：“小子，下月調(diào)工資?！?旗牌一個(gè)激靈，諸葛亮又低聲說：“我是你爸爸！” 旗牌一咬牙：“遵命！” ……

我必須聲明為了振興相聲，不能付出霍霍京劇的代價(jià)。打今起，京劇演員要是開攪事故頻發(fā)，都是你們這把子人的責(zé)任?。?/div>