本文目錄一覽
- 1,顏寧為什么在中國(guó)評(píng)不上院士
- 2,39歲女教授顏寧落選中科院院士了嗎
- 3,科研能力十分強(qiáng)悍的顏寧女士為何沒(méi)評(píng)上中科院院士
- 4,茅臺(tái)女總工為何就不能當(dāng)院士
1,顏寧為什么在中國(guó)評(píng)不上院士
00:00 / 00:4670% 快捷鍵說(shuō)明 空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進(jìn)5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽 不再出現(xiàn) 可在播放器設(shè)置中重新打開(kāi)小窗播放快捷鍵說(shuō)明
2,39歲女教授顏寧落選中科院院士了嗎
中國(guó)科學(xué)院今天公布了2017年院士增選名單,61名中科院院士和16名外籍院士當(dāng)選。當(dāng)初157人初選名單中最受矚目的清華大學(xué)39歲女教授顏寧落選。新當(dāng)選的61名中科院院士中,男性58人,女性3人,最年輕的46歲,最大年齡67歲,60歲及以下的占9成以上。顏寧教授因?yàn)樵谀さ鞍捉Y(jié)構(gòu)生物學(xué)領(lǐng)域的成就,在世界生物學(xué)領(lǐng)域頗有盛名,是今年初選名單中最年輕的一位。一直在清華大學(xué)任教的顏寧此前被報(bào)道,于今年5月接受了普林斯頓大學(xué)終身講席教授的職位。北青報(bào)記者今天發(fā)現(xiàn),她的名字已經(jīng)從清華大學(xué)生命學(xué)院教職員工的名單里消失,僅以“特聘教授”的身份出現(xiàn)。在中科院、工程院的院士增選歷史上,多位著名學(xué)者都有過(guò)多次落選的經(jīng)歷,包括袁隆平、施一公等。
3,科研能力十分強(qiáng)悍的顏寧女士為何沒(méi)評(píng)上中科院院士
清華教授顏寧:“中國(guó)的-科學(xué)之星-,落選國(guó)內(nèi)院士又評(píng)上美籍院士
00:00 / 02:1970% 快捷鍵說(shuō)明 空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進(jìn)5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽 不再出現(xiàn) 可在播放器設(shè)置中重新打開(kāi)小窗播放快捷鍵說(shuō)明
4,茅臺(tái)女總工為何就不能當(dāng)院士
院士?什么院士?!假若是中國(guó)科學(xué)院的院士,這玩笑開(kāi)大了吧?!茅臺(tái)酒是什么?國(guó)之重器?!國(guó)民生存的必須品?!普通百姓百分之八十的人,可能一輩子沒(méi)能沾過(guò)一滴茅臺(tái)。甚至,連茅臺(tái)的洐生品的好處都沒(méi)能沾過(guò)!也就是說(shuō),沒(méi)有茅臺(tái)酒這種奢侈品,這些人活下來(lái)了!但,假若沒(méi)有糧食,這些人就得餓死,就得造反!這就是為什么袁隆平值得中國(guó)人尊敬!他當(dāng)院士,理所當(dāng)然。再說(shuō),一種可有可無(wú)的食品的生產(chǎn)者,也可以索要院士,那么娃哈哈、王老吉們的生產(chǎn)者也可以索要院士了!中國(guó)這種“院士”的含金量有價(jià)值么?! 屠呦呦在祖國(guó)中醫(yī)藥青蒿治虐疾的基礎(chǔ)上,研發(fā)出了青蒿素,是治病救人的科研成果,尚未入圍科學(xué)院院士。茅臺(tái)酒好也不是始于今天,始終是八大名酒之一,是前人留下的碩果。曾獲巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)金獎(jiǎng)。但再好,也只是滿足人們口腹之欲的東西。它不是茅臺(tái)總工研創(chuàng)出來(lái)的。不是有了這位總工才有了茅臺(tái)酒。要說(shuō)現(xiàn)在的茅臺(tái)酒和過(guò)去的茅臺(tái)酒有什么區(qū)別,只是價(jià)格飛漲了,并沒(méi)有質(zhì)的飛躍,甚至還沒(méi)有六十年代4塊4一瓶的口感好。天價(jià)的茅臺(tái)酒不是緣于 科技 含量高,而是源于商業(yè)炒作,始于“喝的不買(mǎi),買(mǎi)的不喝”時(shí)期,茅臺(tái)酒成了晉升、獲利的敲門(mén)磚,嚴(yán)重地背離了價(jià)值和價(jià)格,茅臺(tái)酒失去了商品的屬性。真不知道貴州科協(xié)推舉的理由是什么。 日前,江南大學(xué)(211)已經(jīng)取消了釀造與發(fā)酵專(zhuān)業(yè) 教授的評(píng)定資格,改為技師職稱,學(xué)生無(wú)不拍手稱快。[捂臉] 茅臺(tái)酒跟她有什么關(guān)系,她不過(guò)是個(gè)管理者,就如同鎮(zhèn)江陳醋,北京全聚德,狗不理包子與管理者都沒(méi)什么關(guān)系,那都是 歷史 的傳承,她去科學(xué)院當(dāng)院士,不是去別的什么院,科學(xué)院至少應(yīng)該跟科學(xué)沾點(diǎn)邊吧! 院士當(dāng)為國(guó)家發(fā)展, 科技 進(jìn)步做出巨大貢獻(xiàn),白酒就是個(gè)消費(fèi)品,還浪費(fèi)糧食,酒喝多了,更是家毀人亡,評(píng)什么院士?如果評(píng)上了,才是笑話呢! 院士14億大國(guó)中,國(guó)士無(wú)雙!國(guó)之重器,不可少,不能少!少了茅臺(tái),有董酒,五糧!國(guó)人眼睛血亮!是愛(ài)國(guó)護(hù)國(guó)情節(jié),因?yàn)樗麄冎?,護(hù)國(guó)利器是什么!中國(guó)第一位獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的屠呦呦,4次申請(qǐng)國(guó)內(nèi)院士被拒,至今也未成為國(guó)內(nèi)院士; 顏寧,清華建校以來(lái)最年輕的女博導(dǎo),37歲帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)攻克困擾了世界結(jié)構(gòu)生物學(xué)界長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的難題,申請(qǐng)國(guó)內(nèi)院士落選。 李?lèi)?ài)珍,世界著名科學(xué)家,我國(guó)研究半導(dǎo)體的功臣,為國(guó)家做了很多卓越的貢獻(xiàn),4次落選中科院院士。 許晨陽(yáng),在國(guó)外獲得博士學(xué)位后毅然回國(guó)報(bào)效國(guó)家,36歲當(dāng)選“龐加萊講座教席”,37歲斬獲“科學(xué)突破獎(jiǎng)”新視野數(shù)學(xué)獎(jiǎng),申請(qǐng)國(guó)內(nèi)院士落選。茅臺(tái)女總工能不能評(píng)上院士?該不該評(píng)院士? 評(píng)院士到底是看 科技 研發(fā)還是資本運(yùn)作?茅臺(tái)市值5000億美金,股價(jià)一騎絕塵,醬香技術(shù)是完全自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但與上面四位相比,我真沒(méi)發(fā)現(xiàn)有什么優(yōu)勢(shì)。 茅臺(tái)酒廠1951年建廠,這么多年品質(zhì)始終如一。這位女總工是在醬香技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了突破研發(fā)?還是在產(chǎn)量上實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模的提升? 以下是網(wǎng)上搜集的資料: 這位女總工51篇中文論文里,有33篇是成分分析類(lèi)型的研究,占比為64.7%,例如《醬香型白酒中有機(jī)酸的分析》 這些研究成果主要來(lái)自于茅臺(tái)酒廠日常的質(zhì)量檢驗(yàn)工作,實(shí)驗(yàn)難度不算大,幾乎沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性,也不屬于學(xué)術(shù)前沿研究。在這位女總工的日常工作中,技術(shù)研發(fā)并非最主要的。粗略地把她的日常工作劃分為:行政與管理(占比44.5%)、黨建與扶貧(占比20.2%)、營(yíng)銷(xiāo)與市場(chǎng)(占比14.3%)、技術(shù)與生產(chǎn)(占比14.0%),以及其它內(nèi)容(占比4.0%)。說(shuō)白了她就不是技術(shù)型的干部,而是偏向行政和管理類(lèi)的干部。 她獲評(píng)輕工“大國(guó)工匠”稱號(hào)、國(guó)家白酒評(píng)委,國(guó)家釀造高級(jí)評(píng)酒師、國(guó)家技術(shù)發(fā)明二等獎(jiǎng)(排名第四),貴州省 科技 進(jìn)步三等獎(jiǎng)。 個(gè)人感覺(jué)這些跟青蒿素,半導(dǎo)體這些東西比起來(lái),差得有點(diǎn)遠(yuǎn)了。 如果茅臺(tái)院士真的橫空出世,那么那些長(zhǎng)期埋頭搞 科技 研發(fā)的工作者們,會(huì)不會(huì)心寒呢? 三百六十行,行行出狀元。 不可否認(rèn),這位女總工的確是白酒行業(yè)的翹楚。那么其他行業(yè)的頂尖人才呢?是不是也應(yīng)該被提名?茅臺(tái),普通百姓喝不起,外國(guó)人也不愛(ài)喝,在國(guó)外的售價(jià)居然比國(guó)內(nèi)還便宜!二鍋頭這接地氣的酒咋就沒(méi)出個(gè)院士?如果搞煙、酒能當(dāng)院士,搞山東大煎餅、東北大醬、長(zhǎng)沙臭豆腐是不是也可以當(dāng)? 及其不嚴(yán)肅! 因?yàn)榫坪蜔熞粯邮且活?lèi)致癌物,至今沒(méi)有發(fā)現(xiàn)酒對(duì)人有一項(xiàng)益處。不管 科技 含量多高,對(duì)人類(lèi)無(wú)益,卻有害的研究,是不應(yīng)被發(fā)揚(yáng)和支持的。 2010年鐘南山反對(duì)煙草院士,就是如此。 青蒿素的發(fā)現(xiàn)也不包含特別大的 科技 創(chuàng)新和發(fā)現(xiàn),但是青蒿素救了千萬(wàn)人的性命。對(duì)人類(lèi)的益處是巨大的。但是每年有200萬(wàn)人死于飲酒,間接經(jīng)濟(jì)損失不計(jì)其數(shù)。