你好，要交增值稅，稅率是13%，城建稅和地方教育費附加按本地標準交，教育費附加按3%交

貴州茅臺酒股份有限公司 2011 年年度報告應交稅費 350,523,129.43 117,108,607.81元

解答如下1、茅臺經(jīng)銷商繳納增值稅：單瓶酒增值稅稅率為：969÷（1+13%）×13％=111.5元增值稅受益方：增值稅屬于中央地方共享稅，中央分享75%,地方分享25%。2、茅臺公司繳納消費稅：單瓶酒消費稅最低為：969_1.13×20%＝171元， 比原來增加68元消費稅受益方：消費稅是國稅，屬于中央級收入，由各級國家稅務機關(guān)負責征收管理。3、城市維護建設(shè)稅=（增值稅額+消費稅額）*7% ，單瓶酒稅收為：19.7元城市建設(shè)維護稅受益方：地方稅4、教育費附加稅=（增值稅額+消費稅額）*3%，單瓶酒稅收為：8.5元教育費附加稅受益方：地方稅5、地方教育費附加稅=（增值稅額+消費稅額）*2%，單瓶酒稅收為：5.5元地方教育費附加稅受益方：地方稅6、企業(yè)所得稅=應納稅所得額*25%=121元

2020年納稅460億。擴展資料：由于茅臺的可供銷售商品酒數(shù)量，大體由四年前的基酒生產(chǎn)量決定，而市場又是供不應求，銷售費用和管理費用都是公司自主掌握，因此，這個數(shù)據(jù)稍加調(diào)整就基本可信。之所以說稍加調(diào)整，是因為數(shù)據(jù)會有小誤差，比如：①國企習慣。國企習慣，做預算的時候會對收入計劃低點兒，對費用預算略高一點兒，這個道理應該都明白；②意外壓力。由于臨時冒出來的某種壓力，可能會導致管理層在控制范圍內(nèi)，增加少許市場投放量。依照茅臺969出廠價，3000左右零售價，每增加1噸供應（2124瓶500ml普茅），那就是400多萬白花花的現(xiàn)金：（3000-969）×2124≈430萬。由于可投放量大致在四年前基酒產(chǎn)量的75%~85%之間，意味著管理層手中可以掌握大約4000噸左右的騰挪空間，那就是大概170億的無主肥肉。這也是勾引茅臺管理層成建制地身披黃馬褂、手戴不銹鋼的穿腸毒藥。我不認為他們是壞人。我有自知之明。老唐如果能手握170億無主財富的分配權(quán)，結(jié)果和他們一樣一樣都是969賣出去，又不是送出去，賣給誰不是賣。是個人都會考慮優(yōu)先賣給親朋好友、熟人、或者能讓自己或自己親朋好友舒服的人。這是人性，靠背誦為RM服務或色即是空，無法長期起效③增加或減少銷售費用投放。比如2020年，公司原計劃的銷售費用是同比增長約9%，即35.7億左右。結(jié)果產(chǎn)品火爆，廣告宣傳及市場拓展費用直接節(jié)約了。最終同口徑銷售費用實際只有27.8億——報表銷售費用25.47億+因會計準則改變移至營業(yè)成本里的2.33億運輸費用。減少近8億費用，這省下來的就直接變成公司利潤了——直接增加歸母凈利5.6億。因為以上原因，預算方案數(shù)據(jù)會和最終實際數(shù)據(jù)有少許差異，但對于投資而言，足夠精確了。