車站為路中單層高架站，采取側(cè)式站臺(tái)設(shè)計(jì)。果酒廠站為天津地鐵一號(hào)線中途站。

旅行社通常只有總經(jīng)理、部門(mén)經(jīng)理、員工等三個(gè)層次。 我國(guó)傳統(tǒng)的旅行社一般有以下幾個(gè)部門(mén)： 外聯(lián)部：有些旅行社又叫它市場(chǎng)部、銷售部或者市場(chǎng)營(yíng)銷部。主要業(yè)務(wù)是設(shè)計(jì)和銷售旅行社產(chǎn)品。 計(jì)調(diào)部：全稱為計(jì)劃調(diào)度部，主要職責(zé)是負(fù)責(zé)接待服務(wù)的計(jì)劃

1．陸虞侯受高太尉指使，設(shè)計(jì)讓林沖去看草料場(chǎng)，然后趁夜里2113放火，要害林沖性命。哪知林沖因居住的草房被雪壓塌，躲到附近破山神廟過(guò)夜，不僅沒(méi)被燒死，還聽(tīng)到了5261陸虞侯等人談起如何設(shè)計(jì)陷害他，不由得怒火中燒，殺了陸虞侯等人。2．B段突出了魯智深俠肝義膽、粗中4102有細(xì)的性格特點(diǎn)。知道林沖被陷害，魯智深便想辦1653法進(jìn)行營(yíng)救，得知林沖流放滄州，更是一路相隨，在危急關(guān)頭救了林沖，這一義舉充分顯版示了他的俠肝義膽。他一路上權(quán)細(xì)心觀察，耐心等候時(shí)機(jī)，不是在客店中魯莽行事，而是選擇在僻靜的野豬林果斷出手，這又充分顯示了他粗中有細(xì)的一面。（意對(duì)即可）

買67度衡水老白干，是瓶裝的但不是防偽瓶口，超市買7塊8，質(zhì)量不錯(cuò)，比買散酒強(qiáng)。

紅橋區(qū)三號(hào)路上有津酒集團(tuán)賣散裝的

我住的這里就有一家。在潮宗街和中山路中間的一條小巷里。明天去看了小巷的名字和店名再來(lái)告訴你。

如果藥是好藥為什么不配一瓶好酒呢，找個(gè)密封性好的罐子，買瓶好點(diǎn)的酒，市面上六十元以上的酒都可以，其他的都是低品質(zhì)酒，然后打開(kāi)放到罐子里泡好，一般十五天就可以飲用了，不過(guò)為了更好最好放的久一點(diǎn)，避光保濕儲(chǔ)存。祝你父親身體健康。

你最好去酒廠.遠(yuǎn)點(diǎn)就遠(yuǎn)的.質(zhì)量可靠呀.

湖北康輝國(guó)際旅行社有限責(zé)任公司街道口未來(lái)公館門(mén)市部是2015-01-20在湖北省武漢市洪山區(qū)注冊(cè)成立的有限責(zé)任公司分公司(自然人投資或控股)，注冊(cè)地址位于洪山區(qū)武珞路378號(hào)未來(lái)公館第1幢A單元14層1403室。湖北康輝國(guó)際旅行社有限責(zé)任公司街道口未來(lái)公館門(mén)市部的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼/注冊(cè)號(hào)是91420111MA4KWEER5D，企業(yè)法人陶蕾，目前企業(yè)處于開(kāi)業(yè)狀態(tài)。湖北康輝國(guó)際旅行社有限責(zé)任公司街道口未來(lái)公館門(mén)市部的經(jīng)營(yíng)范圍是：為總公司提供出入境旅游和國(guó)內(nèi)旅游的招徠、咨詢服務(wù)。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）。本省范圍內(nèi)，當(dāng)前企業(yè)的注冊(cè)資本屬于一般。通過(guò)百度企業(yè)信用查看湖北康輝國(guó)際旅行社有限責(zé)任公司街道口未來(lái)公館門(mén)市部更多信息和資訊。

沒(méi)看懂什么意思？

高高興興去旅游，卻在香港遭到強(qiáng)制購(gòu)物，謀婆婆一時(shí)激動(dòng)導(dǎo)致心跳呼吸驟停，后雖歷經(jīng)搶救，但一直處于植物人狀態(tài)。以下是新聞原文，供參考。購(gòu)買保健品獲贈(zèng)低價(jià)港澳游，不料卻成了謀婆婆（化姓）家的一場(chǎng)噩夢(mèng)。去年7月，家住武漢市江漢區(qū)的謀婆婆購(gòu)買了武漢市清潤(rùn)青公司價(jià)值6666元的保健品，受邀參加“港澳游”的福利旅游團(tuán)，只需600元。高高興興去旅游，卻在香港遭到強(qiáng)制購(gòu)物，謀婆婆一時(shí)激動(dòng)導(dǎo)致心跳呼吸驟停，后雖歷經(jīng)搶救，但一直處于植物人狀態(tài)。昨日，記者從武漢市中級(jí)人民法院獲悉，該院終審判決武漢市清潤(rùn)青公司、湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社及湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部共同賠償18萬(wàn)余元。2017年3月，謀婆婆在武漢市清潤(rùn)青公司購(gòu)買6666元保健品后受邀赴港旅游。武漢市清潤(rùn)青公司則委托湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部負(fù)責(zé)此次赴港旅游的具體服務(wù)。經(jīng)武漢市清潤(rùn)青公司要求，出發(fā)前游客需在印制好的《責(zé)任說(shuō)明書(shū)》簽名：一切由自身疾病造成的后果由游客自己負(fù)責(zé)。3月26日，武漢市清潤(rùn)青公司與湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部共同帶領(lǐng)謀婆婆及100多人游客抵達(dá)香港。27日上午，導(dǎo)游安排游客在一珠寶店購(gòu)物，可原本計(jì)劃的1.5小時(shí)購(gòu)物行程延長(zhǎng)至4.5小時(shí)。面對(duì)突如其來(lái)的強(qiáng)制購(gòu)物，謀婆婆一時(shí)激動(dòng)，導(dǎo)致心臟不適，現(xiàn)場(chǎng)服用速效救心丸。當(dāng)日12時(shí)，導(dǎo)游安排游客離店就餐。飯后，導(dǎo)游清點(diǎn)人數(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn)謀婆婆未隨行上車，后在路邊發(fā)現(xiàn)，謀婆婆因突發(fā)心跳呼吸驟停已暈倒在地，隨后將其送往香港當(dāng)?shù)蒯t(yī)院搶救。3月29日，謀婆婆被轉(zhuǎn)到深圳某醫(yī)院治療1天，5月25日，轉(zhuǎn)診至武漢紅橋腦科醫(yī)院治療55天，治療期間，謀婆婆家人共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)29萬(wàn)余元。謀婆婆家人認(rèn)為，謀婆婆發(fā)病系因在香港遭強(qiáng)制購(gòu)物引起，遂以謀婆婆為原告將武漢市清潤(rùn)青公司、湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社及湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部訴至江漢區(qū)法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)用及一系列損失40余萬(wàn)元。江漢區(qū)法院一審審理中，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，法院對(duì)謀婆婆的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理依賴程度等進(jìn)行司法鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為：謀婆婆因“心跳呼吸驟停，心肺復(fù)蘇術(shù)后”，因腦缺血時(shí)間長(zhǎng)，處于植物人生存狀態(tài)，本次發(fā)病是在旅途中發(fā)熱、有勞累，所處環(huán)境不佳等誘因，以及導(dǎo)游未給予必要防護(hù)和及時(shí)救治所致，但患者基礎(chǔ)疾病為主要原因。鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：謀婆婆目前狀況構(gòu)成一級(jí)傷殘，后期康復(fù)治療費(fèi)用：兩年內(nèi)，1800元/月或據(jù)實(shí)賠付，完全護(hù)理依賴，旅游行為是其目前植物生存狀態(tài)的誘發(fā)因素，建議參與度為30-40%為宜（供參考）。法院審理認(rèn)為：武漢市清潤(rùn)青公司組織謀婆婆港澳游，旅行社門(mén)市部收取團(tuán)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定武漢市清潤(rùn)青公司及旅行社門(mén)市部是旅游組織者，與謀婆婆形成了事實(shí)上的旅游合同關(guān)系，謀婆婆在旅游過(guò)程中遭受損害，武漢市清潤(rùn)青公司及旅行社門(mén)市部應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。旅行社門(mén)市部系分公司，其所屬湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社亦應(yīng)承擔(dān)共同賠償責(zé)任。根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，謀婆婆的基礎(chǔ)疾病為主因，旅游行為是參與度為30-40%的誘發(fā)因素，謀婆婆各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為583341.54元，故武漢市清潤(rùn)青公司、湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社及湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部共同賠償233335.61元，扣除武漢市清潤(rùn)青公司已支付的醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元，還需賠償183335.61元。駁回謀婆婆的其他訴訟請(qǐng)求。武漢市清潤(rùn)青公司認(rèn)為，公司不經(jīng)營(yíng)旅游業(yè)務(wù)，只是因謀婆婆購(gòu)買保健品向其贈(zèng)送港澳游，不是旅游合同主體，不應(yīng)成為本案被告，且武漢市清潤(rùn)青公司不存在侵權(quán)或者合同違約行為，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。另外，湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部認(rèn)為，謀婆婆有高血壓、糖尿病、心臟病史，卻虛假承諾身體健康、無(wú)威脅生命和引起嚴(yán)重后果的疾病，并在《責(zé)任說(shuō)明書(shū)》簽字書(shū)面承諾因自身疾病造成后果由其自身負(fù)責(zé)，存在主觀過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕旅行社門(mén)市部責(zé)任。因不服從法院一審判決，武漢市清潤(rùn)青公司與湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部決定上訴至武漢市中院。二審中，湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部提出的《責(zé)任說(shuō)明書(shū)》簽字承諾自擔(dān)責(zé)任問(wèn)題，武漢中院法官仔細(xì)查閱有關(guān)證據(jù)材料并對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行詢問(wèn)，查明謀婆婆所參加的港澳游旅游團(tuán)成員均為中、老年人，《責(zé)任說(shuō)明書(shū)》為武漢市清潤(rùn)青公司統(tǒng)一提供的文本，參團(tuán)人員均經(jīng)武漢市清潤(rùn)青公司要求在《責(zé)任說(shuō)明書(shū)》簽字。法院審理認(rèn)為，該《責(zé)任說(shuō)明書(shū)》屬于旅游經(jīng)營(yíng)者以格式合同、通知、聲明、告示等方式減輕、免除其損害旅游者合法權(quán)益的責(zé)任情形，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，該《責(zé)任說(shuō)明書(shū)》應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效，不能因此減輕或免除武漢市清潤(rùn)青公司和湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部應(yīng)負(fù)的責(zé)任。關(guān)于武漢市清潤(rùn)青公司和湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部是否存在違約問(wèn)題。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，謀婆婆旅游中發(fā)病是因旅途發(fā)熱、勞累、所處環(huán)境不佳等誘因，以及導(dǎo)游未給予必要防護(hù)和及時(shí)救治所致，故應(yīng)認(rèn)定本案中旅游經(jīng)營(yíng)者即武漢市清潤(rùn)青公司和湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部未盡到安全保障的合同附隨義務(wù)構(gòu)成違約。今年7月16日，武漢市中級(jí)人民法院終審判決，駁回上訴，維持原判。

去年7月，家住武漢市江漢區(qū)的謀婆婆購(gòu)買了武漢市清潤(rùn)青公司價(jià)值6666元的保健品，受邀參加“港澳游”的福利旅游團(tuán)，只需600元。以下是新聞原文，供參考。購(gòu)買保健品獲贈(zèng)低價(jià)港澳游，不料卻成了謀婆婆（化姓）家的一場(chǎng)噩夢(mèng)。去年7月，家住武漢市江漢區(qū)的謀婆婆購(gòu)買了武漢市清潤(rùn)青公司價(jià)值6666元的保健品，受邀參加“港澳游”的福利旅游團(tuán)，只需600元。高高興興去旅游，卻在香港遭到強(qiáng)制購(gòu)物，謀婆婆一時(shí)激動(dòng)導(dǎo)致心跳呼吸驟停，后雖歷經(jīng)搶救，但一直處于植物人狀態(tài)。昨日，記者從武漢市中級(jí)人民法院獲悉，該院終審判決武漢市清潤(rùn)青公司、湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社及湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部共同賠償18萬(wàn)余元。2017年3月，謀婆婆在武漢市清潤(rùn)青公司購(gòu)買6666元保健品后受邀赴港旅游。武漢市清潤(rùn)青公司則委托湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部負(fù)責(zé)此次赴港旅游的具體服務(wù)。經(jīng)武漢市清潤(rùn)青公司要求，出發(fā)前游客需在印制好的《責(zé)任說(shuō)明書(shū)》簽名：一切由自身疾病造成的后果由游客自己負(fù)責(zé)。3月26日，武漢市清潤(rùn)青公司與湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部共同帶領(lǐng)謀婆婆及100多人游客抵達(dá)香港。27日上午，導(dǎo)游安排游客在一珠寶店購(gòu)物，可原本計(jì)劃的1.5小時(shí)購(gòu)物行程延長(zhǎng)至4.5小時(shí)。面對(duì)突如其來(lái)的強(qiáng)制購(gòu)物，謀婆婆一時(shí)激動(dòng)，導(dǎo)致心臟不適，現(xiàn)場(chǎng)服用速效救心丸。當(dāng)日12時(shí)，導(dǎo)游安排游客離店就餐。飯后，導(dǎo)游清點(diǎn)人數(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn)謀婆婆未隨行上車，后在路邊發(fā)現(xiàn)，謀婆婆因突發(fā)心跳呼吸驟停已暈倒在地，隨后將其送往香港當(dāng)?shù)蒯t(yī)院搶救。3月29日，謀婆婆被轉(zhuǎn)到深圳某醫(yī)院治療1天，5月25日，轉(zhuǎn)診至武漢紅橋腦科醫(yī)院治療55天，治療期間，謀婆婆家人共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)29萬(wàn)余元。謀婆婆家人認(rèn)為，謀婆婆發(fā)病系因在香港遭強(qiáng)制購(gòu)物引起，遂以謀婆婆為原告將武漢市清潤(rùn)青公司、湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社及湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部訴至江漢區(qū)法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)用及一系列損失40余萬(wàn)元。江漢區(qū)法院一審審理中，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，法院對(duì)謀婆婆的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理依賴程度等進(jìn)行司法鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為：謀婆婆因“心跳呼吸驟停，心肺復(fù)蘇術(shù)后”，因腦缺血時(shí)間長(zhǎng)，處于植物人生存狀態(tài)，本次發(fā)病是在旅途中發(fā)熱、有勞累，所處環(huán)境不佳等誘因，以及導(dǎo)游未給予必要防護(hù)和及時(shí)救治所致，但患者基礎(chǔ)疾病為主要原因。鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：謀婆婆目前狀況構(gòu)成一級(jí)傷殘，后期康復(fù)治療費(fèi)用：兩年內(nèi)，1800元/月或據(jù)實(shí)賠付，完全護(hù)理依賴，旅游行為是其目前植物生存狀態(tài)的誘發(fā)因素，建議參與度為30-40%為宜（供參考）。法院審理認(rèn)為：武漢市清潤(rùn)青公司組織謀婆婆港澳游，旅行社門(mén)市部收取團(tuán)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定武漢市清潤(rùn)青公司及旅行社門(mén)市部是旅游組織者，與謀婆婆形成了事實(shí)上的旅游合同關(guān)系，謀婆婆在旅游過(guò)程中遭受損害，武漢市清潤(rùn)青公司及旅行社門(mén)市部應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。旅行社門(mén)市部系分公司，其所屬湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社亦應(yīng)承擔(dān)共同賠償責(zé)任。根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，謀婆婆的基礎(chǔ)疾病為主因，旅游行為是參與度為30-40%的誘發(fā)因素，謀婆婆各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為583341.54元，故武漢市清潤(rùn)青公司、湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社及湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部共同賠償233335.61元，扣除武漢市清潤(rùn)青公司已支付的醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元，還需賠償183335.61元。駁回謀婆婆的其他訴訟請(qǐng)求。武漢市清潤(rùn)青公司認(rèn)為，公司不經(jīng)營(yíng)旅游業(yè)務(wù)，只是因謀婆婆購(gòu)買保健品向其贈(zèng)送港澳游，不是旅游合同主體，不應(yīng)成為本案被告，且武漢市清潤(rùn)青公司不存在侵權(quán)或者合同違約行為，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。另外，湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部認(rèn)為，謀婆婆有高血壓、糖尿病、心臟病史，卻虛假承諾身體健康、無(wú)威脅生命和引起嚴(yán)重后果的疾病，并在《責(zé)任說(shuō)明書(shū)》簽字書(shū)面承諾因自身疾病造成后果由其自身負(fù)責(zé)，存在主觀過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕旅行社門(mén)市部責(zé)任。因不服從法院一審判決，武漢市清潤(rùn)青公司與湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部決定上訴至武漢市中院。二審中，湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部提出的《責(zé)任說(shuō)明書(shū)》簽字承諾自擔(dān)責(zé)任問(wèn)題，武漢中院法官仔細(xì)查閱有關(guān)證據(jù)材料并對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行詢問(wèn)，查明謀婆婆所參加的港澳游旅游團(tuán)成員均為中、老年人，《責(zé)任說(shuō)明書(shū)》為武漢市清潤(rùn)青公司統(tǒng)一提供的文本，參團(tuán)人員均經(jīng)武漢市清潤(rùn)青公司要求在《責(zé)任說(shuō)明書(shū)》簽字。法院審理認(rèn)為，該《責(zé)任說(shuō)明書(shū)》屬于旅游經(jīng)營(yíng)者以格式合同、通知、聲明、告示等方式減輕、免除其損害旅游者合法權(quán)益的責(zé)任情形，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，該《責(zé)任說(shuō)明書(shū)》應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效，不能因此減輕或免除武漢市清潤(rùn)青公司和湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部應(yīng)負(fù)的責(zé)任。關(guān)于武漢市清潤(rùn)青公司和湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部是否存在違約問(wèn)題。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，謀婆婆旅游中發(fā)病是因旅途發(fā)熱、勞累、所處環(huán)境不佳等誘因，以及導(dǎo)游未給予必要防護(hù)和及時(shí)救治所致，故應(yīng)認(rèn)定本案中旅游經(jīng)營(yíng)者即武漢市清潤(rùn)青公司和湖北萬(wàn)達(dá)新航線國(guó)際旅行社四新門(mén)市部未盡到安全保障的合同附隨義務(wù)構(gòu)成違約。今年7月16日，武漢市中級(jí)人民法院終審判決，駁回上訴，維持原判。