灌南湯溝兩相贏酒業(yè),湯溝兩相和和兩相贏是什么關(guān)系啊

本文目錄一覽

1,湯溝兩相和和兩相贏是什么關(guān)系啊

兩相和是湯溝酒廠,(是大廠)。兩相贏是私人小酒廠,兩家不一樣。

湯溝兩相和和兩相贏是什么關(guān)系啊

2,江蘇省灌南縣湯溝兩相緣酒業(yè)有限公司 20年珍藏陳釀500mL酒的價(jià)格

20年珍藏的基本沒有的,最多5年的,貼的標(biāo)簽都是20年的。價(jià)格在80元左右,你懂的!

江蘇省灌南縣湯溝兩相緣酒業(yè)有限公司 20年珍藏陳釀500mL酒的價(jià)格

3,江蘇湯溝兩相和酒業(yè)有限公司的企業(yè)歷程

1915年:萊比錫國(guó)際食品博覽會(huì)獲得銀質(zhì)獎(jiǎng)?wù)隆?924年:“玉生糟坊”經(jīng)當(dāng)時(shí)國(guó)民政府實(shí)業(yè)部命名為“義源永記酒廠”。新中國(guó)成立后,與1952年聯(lián)合湯溝鎮(zhèn)原七家釀酒糟坊,組建湯溝酒廠。1974年:時(shí)任中共江蘇省委書記彭沖(后任全國(guó)人大委員長(zhǎng))到灌南視察時(shí)品嘗了湯溝酒后,對(duì)這一歷史瑰寶、民族品牌引起重視,指示:“要大力發(fā)展湯溝酒”,才使湯溝酒業(yè)發(fā)生了質(zhì)的飛躍,真正成為一個(gè)獨(dú)立核算的企業(yè)。1979年:湯溝大曲聲譽(yù)鵲起,在江蘇省評(píng)酒會(huì)上獲得第一名,同年獲得江蘇省優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品證書。1982年:在全國(guó)名優(yōu)酒檢評(píng)會(huì)上,湯溝大曲被專家公認(rèn)為“濃香型的后起之秀”。1984年:38度湯溝特液、53度湯溝特曲參加江蘇省評(píng)酒會(huì),蟬聯(lián)第一,并雙雙獲得江蘇省優(yōu)質(zhì)食品證書,同年參加輕工部酒業(yè)質(zhì)量大賽,榮獲金杯獎(jiǎng)、銀杯獎(jiǎng),使企業(yè)的產(chǎn)品由省優(yōu)躍入部?jī)?yōu)國(guó)優(yōu)行列,企業(yè)享受國(guó)家名優(yōu)酒廠待遇。1984年:53度特曲在第四屆全國(guó)評(píng)酒會(huì)上被評(píng)為全國(guó)同類產(chǎn)品第五名,八大名酒中有四個(gè)評(píng)在它的后面。1985年:我國(guó)首次赴南極考察隊(duì)臨行前只選中了湯溝特曲,考察隊(duì)回國(guó)后特別贈(zèng)送給湯溝酒廠六枚“南極長(zhǎng)城站紀(jì)念幣”。1987年:湯溝38度特液榮獲“全國(guó)旅游金樽獎(jiǎng)”、被譽(yù)為“消費(fèi)者最喜愛的低度白酒”; 1988年:55度優(yōu)曲和38度特液、53度特曲榮獲輕工部?jī)?yōu)質(zhì)產(chǎn)品,獲得“金龍飛騰獎(jiǎng)”。1988年:55度優(yōu)曲和38度特液、53度特曲被選送參加首屆中國(guó)食品博覽會(huì),獲得二金一銀。1989年:38度特液、53度特曲參加第五屆全國(guó)評(píng)酒會(huì),雙雙獲得國(guó)優(yōu),同年被國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局認(rèn)證授予“方圓”質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志,作為國(guó)家質(zhì)量認(rèn)證免檢產(chǎn)品 。1990年:湯溝38度特液、53度特曲雙雙榮獲“首屆全國(guó)輕工博覽會(huì)金獎(jiǎng)”;1992年:湯溝38度特液、53度特曲分別榮獲建國(guó)43周年全國(guó)首屆優(yōu)質(zhì)消費(fèi)者信任獎(jiǎng),中國(guó)名優(yōu)酒博覽會(huì)金獎(jiǎng)。1992年:湯溝系列酒榮獲“92國(guó)貨精品暨消費(fèi)者最滿意獎(jiǎng)”,“92香港亞太地區(qū)國(guó)際博覽會(huì)金獎(jiǎng)”。1993年:53度湯溝特曲、45度湯溝特曲榮獲“全國(guó)馳名白酒精品獎(jiǎng)”。38度湯溝特液獲得全國(guó)馳名白酒精品獎(jiǎng)。38度湯溝特液獲得中華酒文化包裝裝潢一等獎(jiǎng)。45度特曲獲得中華酒文化包裝裝潢大賽二等獎(jiǎng)。1996年:湯溝53度特曲和湯溝蛇精液被選送參加第34屆布曾塞爾國(guó)際博覽會(huì),分別榮獲金獎(jiǎng)和最高金獎(jiǎng)。1997年:45度湯溝特曲、39度湯溝特曲榮獲國(guó)家質(zhì)量獎(jiǎng)審定委員會(huì)銀質(zhì)獎(jiǎng)。2001年:由“江蘇湯溝酒廠”改制為國(guó)家控股的“江蘇湯溝酒業(yè)有限公司”。2004年:湯溝酒業(yè)進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)制度的根本改革,實(shí)現(xiàn)了從國(guó)有到民營(yíng)的歷史性跨越。成立了以全新機(jī)制運(yùn)作的“江蘇湯溝兩相和酒業(yè)有限公司”。近年,湯溝兩相和也是捷報(bào)頻傳,兩相和品牌被香港國(guó)際商品流通協(xié)會(huì)評(píng)為國(guó)際名牌產(chǎn)品,中國(guó)白酒十大創(chuàng)新品牌,湯溝酒釀造技藝被江蘇省人民政府列為江蘇省非物質(zhì)文化遺產(chǎn),湯溝商標(biāo)被中國(guó)工商行政管理總局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo),中華老字號(hào),國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品……

江蘇湯溝兩相和酒業(yè)有限公司的企業(yè)歷程

4,江蘇湯溝兩相和酒業(yè)有限公司的湯溝酒投毒案

這起蹊蹺投毒案沸沸揚(yáng)揚(yáng)的已歷時(shí)一年。生產(chǎn)班組工人竟集體飲酒“上崗”,這按照國(guó)家《食品安全法》和《安全生產(chǎn)法》是嚴(yán)重違法行為,每個(gè)有良知的人都在問誰(shuí)應(yīng)當(dāng)對(duì)此投毒案負(fù)全責(zé)。法制網(wǎng)訊 記者馬超 經(jīng)常被領(lǐng)導(dǎo)批評(píng),而且還被停過職,于是心存怨恨,并在領(lǐng)導(dǎo)及工友喝的酒里放入了劇毒農(nóng)藥呋喃丹,最終導(dǎo)致5人中毒。這一報(bào)復(fù)工友的投毒事件,發(fā)生在江蘇湯溝兩相和酒業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱湯溝酒廠)。2013年11月20日,江蘇省灌南縣人民法院一審以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪判處被告人王某有期徒刑9年。王某不服判決提起上訴,2014年3月11日,連云港市中級(jí)人民法院二審開庭審理了此案。2013年4月20日上午,湯溝酒廠中試車間十七組組長(zhǎng)湯某等5人因飲用被投毒的枸杞散酒,出現(xiàn)中毒癥狀,頭昏、惡心并陷入昏迷,后經(jīng)醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)。事發(fā)當(dāng)天下午,犯罪嫌疑人、湯溝酒廠中試車間十七組工人王某被公安機(jī)關(guān)抓獲。連云港市公安局物證鑒定所(連)公(化)鑒(毒物)字【2013】0547號(hào)《理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告》顯示,在送檢的被害人湯某等5人的嘔吐物和靜脈血中、喝剩下的酒中、吃剩下的海帶絲中,嫌疑人王某的指甲及手部擦拭物中、自行車車把擦拭物中以及三件衣服口袋擦拭物中,均檢出劇毒農(nóng)藥呋喃丹成分。2013年10月8日,王某被灌南縣檢察院以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪提起公訴。一審法院審理查明,被告人王某系湯溝酒廠中試車間十七組工人。2013年4月19日上午,王某為報(bào)復(fù)他人,從家中攜帶劇毒農(nóng)藥呋喃丹至公司十七組車間休息室,趁人不備,將農(nóng)藥投放于供工友們飲用的枸杞散酒中。次日10時(shí)許,工友湯某等5人飲用該酒后中毒,后經(jīng)灌南縣人民醫(yī)院搶救脫險(xiǎn),花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)35萬(wàn)余元。一審判決顯示,被告人王某原供述和辯解筆錄證明其在酒廠工作,因?yàn)楣ぷ髀?,常遭到被害人湯某批評(píng),還被停過職,氣都憋在肚子里。案發(fā)前幾天,又被湯某批評(píng),越想越氣,就想到用家里的呋喃丹報(bào)復(fù)湯某。2013年4月19日早上班前,其從鍋屋取了些呋喃丹,裝入小塑料瓶,又加水搖勻放到上衣口袋,接著就騎自行車上班。上午11時(shí)左右,趁人不備將瓶?jī)?nèi)藥品倒入裝枸杞酒的塑料瓶中,后將該小瓶丟到屋外窗戶下的下水道里了。為達(dá)到不在現(xiàn)場(chǎng)和避免喝毒酒,就趁家里有事,與工友李某調(diào)了班。而未出庭被害人湯某的陳述筆錄證明其是酒廠中試車間十七組組長(zhǎng),該組共有被告人王某等成員6人,其因工作原因曾兩次批評(píng)過被告人王某,還停過王某一天職,案發(fā)前不久又批評(píng)過一次。2013年4月20日,應(yīng)是成員李某休息,被告人王某與其調(diào)休了。吃飯時(shí),除一名成員在崗?fù)?,其?人均在休息室喝了點(diǎn)枸杞酒,開始感覺不對(duì)勁,隨后就出現(xiàn)頭昏、惡心并陷入昏迷。2014年3月11日,連云港市中級(jí)人民法院二審開庭審理了此案。庭審中,上訴人王某堅(jiān)稱自己是被他人栽贓陷害,從未投毒謀害工友,其辯護(hù)人則認(rèn)為一審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)撤銷一審判決,判決上訴人王某無(wú)罪。而二審檢方認(rèn)為,一審判決事實(shí)確鑿、證據(jù)充分、適用法律正確,建議維持原判。據(jù)悉,該案將擇日宣判。

推薦閱讀

熱文