茅臺集團(tuán)與北京北方億星糖酒有限公司合作開發(fā)了茅臺藝術(shù)小酒豬寶寶系列、茅臺冬蟲夏草酒系列、茅臺福滿四季酒系列等。

股價是不好比的，華為如果上市的話，發(fā)行價格可高可低，發(fā)行價高，相對應(yīng)的股份數(shù)量就少，發(fā)行價格低，相對應(yīng)的股份數(shù)量就多。但是總市值肯定華為的高。

股價是不好比的，華為如果上市的話，發(fā)行價格可高可低，發(fā)行價高，相對應(yīng)的股份數(shù)量就少，發(fā)行價格低，相對應(yīng)的股份數(shù)量就多。但是總市值肯定華為的高。

沒看懂什么意思？

茅臺貢酒好一點(diǎn)。茅臺貢酒60周年500ml的價格，零售價格:1699元/瓶 茅臺貢酒60周年酒產(chǎn)于貴州茅臺酒廠集團(tuán)保健酒業(yè)有限公司公司，屬于柔和醬香型白酒中國53%VoL柔和醬香型白酒，它以其獨(dú)特的工藝、典型的風(fēng)格，優(yōu)良的品質(zhì)于世，在中國白酒中獨(dú)樹一幟。茅臺1935的出廠價是798元一瓶，其零售價是1188元一斤，不過1188元在市場上需要搶還不一定能買到，一般在1300元左右才能買到的。

那是金立好吧 金立董事長劉立榮因為賭博輸了7億美元

你好！肯定不會有什么很大影響的，華為和中興的實力很強(qiáng)大。

我跟你講，絕對是假的。

這款機(jī)器論性價比還是可以的，便宜，配置不是太低，蘇寧國美都有賣

對于消費(fèi)者們來講，購買一件產(chǎn)品主要用途就是自己使用，或者是當(dāng)禮物送給別人。對于消費(fèi)者來說，購買一件商品，首先看自己支付能力是不是有那么強(qiáng)，還有未來預(yù)期收入是否能還的起那些超前消費(fèi)。將華為Mate 40 RS和茅臺酒放在一起作為一個套餐進(jìn)行銷售，銷售員的目標(biāo)群眾一定不是一般資薪的人，一般都是不太差錢的人，不那么在意兩萬塊錢的人。對于生活質(zhì)量高一點(diǎn)的人，是會買這個套餐的賬的，首先，Mate 4 RS的手機(jī)不好買，而真正的茅臺酒，更是供不應(yīng)求，對于他們來說，什么比一次擁有了自己想要的兩件東西更開心的事呢？自己用的話，這兩件東西能給自己增加面子，請客吃飯的時候，拿著茅臺，付款的時候，拿著華為，這也是給人長面子的一件事。另外，這個套餐當(dāng)禮物送給別人也是很好的一件事。茅臺酒可以存放好多年，越放價值越高，送給別人茅臺，可以體現(xiàn)出別人在你心里的地位是很重的，再說現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時代，手機(jī)基本上人手一部，甚至有些人兩部，三部，誰會嫌自己手機(jī)多呢？這一套裝的吸引力除了它們本身就很有價值外，還有一個特別的原因，當(dāng)代人或多或少都有點(diǎn)獵奇心理，之前有誰聽過過手機(jī)和茅臺能組合在一個套裝里的？大概沒有吧，兩個互不相干的商品，放在一起賣都不大合適，更何況是套餐呢？但是現(xiàn)在就是放在了一起，有多少人會因為獵奇心理作祟而買它呢？我想應(yīng)該會有一些人吧。這個套餐的吸引力從它供不應(yīng)求的數(shù)據(jù)上也能直觀的看出來，京東在11月2號還是處在沒貨狀態(tài)。

我接到的電話銷售都是賣茶葉，賣論文。賣保險。賣茅臺。等等等等。我覺得電話銷售很鍛煉人的。很多年輕人的第一份工作都是從電話銷售做起。因為你見不到客戶本人。只能通過他的聲音。判斷他是不是你的目標(biāo)客戶。電話銷售很多的，你可以選擇一個你自己感興趣的產(chǎn)品或者是拿手的產(chǎn)品，然后去做。希望可以幫到你。

沒看懂什么意思？

華為某款手機(jī)搭配茅臺高價售賣，算不算欺騙消費(fèi)者？有網(wǎng)友認(rèn)為，這個不算欺騙消費(fèi)者，因為這個是明碼標(biāo)價的，這個也是消費(fèi)者自己很明確的，畢竟，這個明確的東西，就不是欺騙，愿不愿意購買，是個人的事情。這個不算是對消費(fèi)者的欺騙，大家若是覺得貴了，那就不要購買，因為很多人是不喝酒的，雖然是茅臺酒。也有網(wǎng)友認(rèn)為，這個事情就是華為方面的錯誤了，賣手機(jī)就賣手機(jī)，為什么要搭售這個酒？要是搭售手機(jī)周邊的物品還是可以接受的，搭售酒？二者好像沒有什么關(guān)系吧？華為是一個好品牌不假，但是這樣的方式讓人無法接受，因為這個事情很無厘頭！還有網(wǎng)友認(rèn)為，這個事情本身就是一個錯誤。應(yīng)該是銷售商的事情，可能不是華為公司的問題。銷售商認(rèn)為，手機(jī)已經(jīng)屬于絕版了，用搭售的方式可以提高利潤，這樣就可以讓自己的庫存減少，這個應(yīng)該不是華為公司的問題，不過，華為公司也應(yīng)該注意渠道商的一些不好行為，這樣會損害華為品牌的影響力。華為手機(jī)很好用，但是，華為搭售的方式是欠考慮的，畢竟，不是每個人都喜歡這樣的搭售方式，要是在可以選擇的范圍內(nèi)，是可以的，例如只選擇華為手機(jī)還是選擇加上一瓶茅臺酒？這樣的話，消費(fèi)者會更加愿意接受，畢竟，每個人對這種強(qiáng)行捆綁銷售很反感，不知道華為方面是不是知道。華為手機(jī)做得越來越好，也希望華為能夠?qū)⑦@個品牌運(yùn)營好，不要因為一些小事情導(dǎo)致華為的品牌受傷，這不是華為方面希望的，也不是很多消費(fèi)者希望的。大家覺得華為這樣的做法可取嗎？歡迎留言說一下！

19年華為的排名是61名

華為技術(shù)有限公司是一家生產(chǎn)銷售通信設(shè)備的民營通信科技公司，總部位于中國廣東省深圳市龍崗區(qū)坂田華為基地。華為的產(chǎn)品主要涉及通信網(wǎng)絡(luò)中的交換網(wǎng)絡(luò)、傳輸網(wǎng)絡(luò)、無線及有線固定接入網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)及無線終端產(chǎn)品，為世界各地通信運(yùn)營商及專業(yè)網(wǎng)絡(luò)擁有者提供硬件設(shè)備、軟件、服務(wù)和解決方案。華為于1987年在中國深圳正式注冊成立?！　?007年合同銷售額160億美元，其中海外銷售額115億美元，并且是當(dāng)年中國國內(nèi)電子行業(yè)營利和納稅第一。截至到2008年底，華為在國際市場上覆蓋100多個國家和地區(qū)，全球排名前50名的電信運(yùn)營商中，已有45家使用華為的產(chǎn)品和服務(wù)。　　華為的產(chǎn)品和解決方案已經(jīng)應(yīng)用于全球170多個國家，服務(wù)全球運(yùn)營商50強(qiáng)中的45家及全球1/3的人口?！　?013年《財富》世界500強(qiáng)中華為排行全球第315位，與上年相比上升三十八位。

華為手機(jī)集團(tuán)，排在世界500強(qiáng)里面是排在第幾呢，我印象當(dāng)中了好像應(yīng)該是，前30好想是，沒錯的好像，是在給十幾名好像是。

350

350

2017年《財富》世界500強(qiáng)發(fā)布，華為集團(tuán)排在世界五百強(qiáng)的第83位。擴(kuò)展資料：截至2016年底，華為有17萬多名員工，2016年8月，全國工商聯(lián)發(fā)布“2016中國民營企業(yè)500強(qiáng)”榜單，華為以3950.09億元的年營業(yè)收入成為500強(qiáng)榜首。2018年1月10日，2018年C-NPS家電產(chǎn)品和信息通訊產(chǎn)品行業(yè)TOP3品牌：華為以178分獲得手機(jī)第1名。2018年5月，全球前15大人工智能(AI)芯片企業(yè)排名榜單出爐，華為位居第12名，成中國大陸地區(qū)最強(qiáng)芯片廠商。2018年5月，2018中國品牌價值百強(qiáng)榜發(fā)布，華為排名第12位。2018年5月，2018在華企業(yè)聲望榜公布，華為排名第2位。2018年5月，福布斯全球最具價值品牌榜發(fā)布，華為排名第79位。2018年5月，BrandZ全球最具價值品牌榜發(fā)布，華為排名第48位。

茅臺配華為加價銷售，加價合理嗎？我認(rèn)為不合理。具體如下：一，無論是為了推動消費(fèi)也好還是為了聯(lián)動也好，說好聽點(diǎn)是帶動消費(fèi)，說難聽點(diǎn)就是捆綁銷售，這樣的情況也不是一次兩次了，又有誰規(guī)定人們買茅臺酒就必須買華為手機(jī)，真正想買茅臺的人會卻那華為嗎？可能真正想買華為的人也不一定想買茅臺吧？所以我認(rèn)為總體上這并不合理，而兩個產(chǎn)品配在一起加價銷售還不一定真有什么銷量，如果是兩者搭配進(jìn)行適當(dāng)?shù)靥醿r，那這能說得通，也還算合理。二，兩者搭配或漲價或降價，這是許多資本家的游戲，但是現(xiàn)在也有不少的人站出來反對啊，站出來可謂是眾說紛紜，為什么你茅臺加價跟華為一起進(jìn)行銷售，還是那句話，說好聽是為了帶動成本帶動經(jīng)濟(jì)消費(fèi)，說難聽點(diǎn)還不是變相的捆綁消費(fèi)，仔細(xì)想想這難道不是嗎？當(dāng)然，仁者見仁智者見智，如果只是為了買酒那可以專門去買酒，如果只是為了買手機(jī)那可以直接去買手機(jī)，現(xiàn)在人均都有手機(jī)，加價銷售不一定讓人們接受，或者說加不加價對人們似乎沒有多大影響。三，華為作為國產(chǎn)崛起的品牌也出現(xiàn)一個詬病“好的太貴，便宜的太差”這樣的詬病一直存在，華為很好，但是只局限在高端昂貴產(chǎn)品上，而普遍適用于大眾的產(chǎn)品又多少顯得有些不盡人意，而茅臺作為國產(chǎn)名酒，口碑一直在酒界有著不錯的評價，并且有著相當(dāng)高的地位，兩者搭配加價銷售，加價是情理之中的，但是是否合理這對于不同的人來說有著截然不同的看法。依然是仁者見仁智者見智。綜上所述，不知道大家對此有什么看法？歡迎補(bǔ)充討論！