1，12個(gè)月內(nèi)同一控制與非同一控制下下業(yè)務(wù)重組是否需要累積計(jì)算以及運(yùn)
同意樓上觀點(diǎn)。1、B收購(gòu)C公司屬于同一控制下的合并，規(guī)模超過100%的話，運(yùn)行一個(gè)完整的會(huì)計(jì)年度。2、之后，B收購(gòu)D公司，業(yè)務(wù)相關(guān)，非同一控制下合并，規(guī)模超過20%不達(dá)50%的，運(yùn)行一個(gè)完整的會(huì)計(jì)年度，時(shí)間從收購(gòu)日開始計(jì)算。3、綜上，第2次收購(gòu)的運(yùn)行時(shí)間已經(jīng)涵蓋了第1次收購(gòu)的運(yùn)行時(shí)間，因此，報(bào)材料的時(shí)間應(yīng)當(dāng)至少為第2次收購(gòu)的收購(gòu)日之日起一個(gè)完整的會(huì)計(jì)年度
情況1 如果是a為控股股東，則收購(gòu)c屬于同一控制下收購(gòu)，對(duì)時(shí)間沒有影響，收購(gòu)d，20%以上，應(yīng)該是運(yùn)行一個(gè)完整會(huì)計(jì)年度，個(gè)人觀點(diǎn)
2，請(qǐng)高人解析下 聯(lián)線控股 控股是如何操縱的 謝謝回答的好加分 搜
應(yīng)該是連線控股。根據(jù)股份制公司的相關(guān)規(guī)定，以持股人所占股份的比例決定其在公司所具有的相關(guān)權(quán)益，比如從公司經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)中分取紅利、虧損和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)甚至于掌握公司經(jīng)營(yíng)具體經(jīng)營(yíng)事務(wù)等等?？毓傻囊饬x在于不僅為了分取股票預(yù)期收益，重點(diǎn)是進(jìn)入公司決策層甚至直接掌控公司。因此，連線控股其中的用處之一就在于，以公司而非自然人的名義用股份聯(lián)控方式持有一定量的股票，保證大股東始終占據(jù)控股地位，讓公司不會(huì)因?yàn)閱适Э毓傻匚缓徒?jīng)營(yíng)決策權(quán)。如要入主經(jīng)營(yíng)決策有連線控股背景的公司，一般在公司高管不愿出售所持股份的情況下，僅靠公司本身市面上流通股分遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到比例，因此就必須把連控持股公司掌握的股票也一起收購(gòu)。
你好！控股就是取得股份有限公司的實(shí)際控制權(quán)！直接或間接持股在50%以上就可以了！我的回答你還滿意嗎~~
3，有關(guān)證券法第97條的解釋問題
見證券法第五十條股票上市條件。第三條：公開發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總數(shù)的25%以上。所以，收購(gòu)人持有的被收購(gòu)公司的股份數(shù)達(dá)到該公司已發(fā)行的股份總數(shù)的75%以上，即公司公開發(fā)行的股份少于25%，就不符合上市條件了，75%就是這么來的
首先要理解何謂“股份有限公司條件”：主要有兩項(xiàng)，即注冊(cè)資本應(yīng)達(dá)到500萬(wàn)以上、股東人數(shù)在2人以上。（附：股東人數(shù)是否一定要兩人以上，這也不好說。之所以認(rèn)為須要2人以上，主要依據(jù)是公司法規(guī)定的股份有限公司設(shè)立人應(yīng)該在2人以上的規(guī)定。但其實(shí)該規(guī)定也未排斥股份有限公司成立后股東數(shù)減少為1人的情況。這點(diǎn)可以參考一人有限責(zé)任公司的發(fā)展歷程。）結(jié)合上面的分析，可以知道，“被收購(gòu)公司不再具備股份有限公司條件”的意思主要是指公司收購(gòu)后發(fā)生了注冊(cè)資本少于500萬(wàn)或股東數(shù)減少為1人即獨(dú)資的情況。如果注冊(cè)資本少于500萬(wàn)則可以變更形式為有限責(zé)任公司或其他企業(yè)形式；如果股東數(shù)減少為1人則變更為一人有限責(zé)任公司即可。懂了未？
4，什么叫關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化
?。ㄈ╆P(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化避開暫行規(guī)定的約束，達(dá)到操縱利潤(rùn)目的
1.關(guān)聯(lián)方通過出讓股權(quán)或中止受讓相關(guān)股份，降低股權(quán)持有比例20%以下，從而從名義上解除關(guān)聯(lián)方關(guān)系，相應(yīng)關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化。例如：天津磁卡股份公司原持有天津環(huán)球公司94%的股權(quán)，2001年中期天津磁卡將環(huán)球公司持股比例降低至47%.中期前，天津磁卡2001年與天津環(huán)球公司簽訂購(gòu)銷合同，將價(jià)值2.15億元產(chǎn)品銷售給后者，產(chǎn)品銷售毛利達(dá)1.31億元，占天津磁卡股份公司2001年度合并主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)的54.6%.上述銷售中期前已經(jīng)完成，2001年末天津磁卡公司再次轉(zhuǎn)讓股份，不再持有天津環(huán)球公司的股權(quán)。由于上述兩次股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，將關(guān)聯(lián)方轉(zhuǎn)為非關(guān)聯(lián)方，發(fā)生的巨額銷售也就不必因合并報(bào)表而抵銷，同樣也不會(huì)受到暫行規(guī)定約束，銷售毛利超過20%的部分，也不必計(jì)入“資本公積———關(guān)聯(lián)方交易差價(jià)”，從而增加了當(dāng)期收益。
2.采用關(guān)聯(lián)方———非關(guān)聯(lián)方———關(guān)聯(lián)方的交易手法，將資產(chǎn)高價(jià)出售給非關(guān)聯(lián)方，將一筆關(guān)聯(lián)交易變成兩筆非關(guān)聯(lián)交易，關(guān)聯(lián)方則通過其他途徑用以彌補(bǔ)非關(guān)聯(lián)方的損失?；蛘哌x擇適當(dāng)時(shí)機(jī)，再以同樣的高價(jià)從非關(guān)聯(lián)方贖回資產(chǎn)，這兩筆交易就成為了非關(guān)聯(lián)交易，上市公司就可以避開暫行規(guī)定的約束，確認(rèn)高價(jià)出售資產(chǎn)帶來的交易價(jià)差，記入當(dāng)期損益。例如：ST億安科技股份公司，于2002年11月初發(fā)布公告稱，將其一家已資不抵債的控股子公司42.19%的股權(quán)，以5200萬(wàn)元的高價(jià)出售給另一家非關(guān)聯(lián)公司。由于是非關(guān)聯(lián)交易，ST億安科技股份公司輕而易舉地獲得總計(jì)約5200萬(wàn)元的非經(jīng)營(yíng)性收益?？芍^是“取之有道”。
3.利用潛在的關(guān)聯(lián)方來為公司“輸血”，在正式入主上市公司前，按非公允價(jià)格交易，在交易事項(xiàng)完成后，通過多重參股間接控制上市公司，才正式入主上市公司成為關(guān)聯(lián)方。因?yàn)楫?dāng)時(shí)交易時(shí)還不具有法律意義上的關(guān)聯(lián)方，這樣一來就可以名正言順地繞過對(duì)于關(guān)聯(lián)方交易的監(jiān)管，業(yè)績(jī)因而提高。
5，明天800631會(huì)怎么樣
百聯(lián)股份(600631)技術(shù)點(diǎn)評(píng)：盤面來看，明日可能下跌或低位震蕩。近幾日上漲力度趨緩；該股近期的主力成本為16.09元，當(dāng)前價(jià)格已運(yùn)行于成本之上，說明該股中長(zhǎng)線處于強(qiáng)勢(shì)狀態(tài)；周線為上漲趨勢(shì)，如不跌破“13.27元”不能確認(rèn)趨勢(shì)扭轉(zhuǎn)；長(zhǎng)線大趨勢(shì)支持股價(jià)向上
百聯(lián)頻漲停有玄機(jī) 欲傍迪士尼建奧萊
11月9日，百聯(lián)股份因4日、5日及8日連續(xù)三個(gè)交易日收盤價(jià)漲幅偏離值累計(jì)達(dá)20%，屬股票交易異常波動(dòng)，公司上午停牌一小時(shí)。
受重組、迪士尼等利好消息的刺激，公司漲停并不稀奇，但比較蹊蹺的是，在市場(chǎng)普遍看好百聯(lián)股份前景的情況下，機(jī)構(gòu)瘋狂出貨。在公司公布的4-8日的龍虎榜單上，賣出席位前五名統(tǒng)統(tǒng)都是機(jī)構(gòu)席位，而接盤的前五席位有4家為營(yíng)業(yè)部，另外一家是國(guó)泰君安證券總部；公司的三季報(bào)也顯示，前十大流通股中的基金也開始紛紛減持，其中中郵系三只基金核心成長(zhǎng)、核心優(yōu)勢(shì)和核心優(yōu)選減持超過1000萬(wàn)股。
11月9日，獲利盤出逃似乎告一段落，連續(xù)漲停三個(gè)交易日的百聯(lián)股份，走勢(shì)終于趨于平靜。不過，在這場(chǎng)漲停的戰(zhàn)役中，投資者看不懂機(jī)構(gòu)為何要出逃，因?yàn)閹缀跛械娜萄芯繄?bào)告對(duì)于公司的態(tài)度都為“買入”或“增持”。
上述知情人士道破了機(jī)構(gòu)出逃的原因，他告訴記者：“今年全年，因?yàn)橛惺啦?huì)的貢獻(xiàn)，業(yè)績(jī)可能還會(huì)有一定的暴漲，但明年開始公司的業(yè)績(jī)?cè)鏊贂?huì)出現(xiàn)下降?！痹撝槿耸窟M(jìn)一步跟記者解釋，“今年公司新開了2家購(gòu)物中心、1家奧特萊斯，明年預(yù)計(jì)新開1家奧特萊斯和2家購(gòu)物中心，再加上上海世博會(huì)結(jié)束，通常銷售會(huì)迎來一個(gè)淡季，新開大型網(wǎng)點(diǎn)多，培育期業(yè)績(jī)很難體現(xiàn)。目前公司的估值是合理的，甚至有些高估，所以機(jī)構(gòu)出逃。”
受益于世博會(huì)，百聯(lián)股份近日公布的三季報(bào)確實(shí)超出市場(chǎng)預(yù)期。2010 年第三季度收入27億元，同比增長(zhǎng)22.6%；歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)1.80 億元，同比增長(zhǎng)56.6%；對(duì)應(yīng)每股收益0.16 元。短時(shí)間內(nèi)，公司業(yè)績(jī)的高增長(zhǎng)確實(shí)難以為繼。
此外，百聯(lián)股份與友誼股份的重組方案也被認(rèn)為是機(jī)構(gòu)出逃的理由，因?yàn)樵臼袌?chǎng)冀望重組的主體是百聯(lián)，但事實(shí)上，重組方案是友誼股份收購(gòu)百聯(lián)集團(tuán)持有的八佰伴36%股權(quán)和投資公司100%股權(quán)，成為百聯(lián)集團(tuán)旗下惟一經(jīng)營(yíng)百貨和商超板塊的平臺(tái)。業(yè)內(nèi)人士指出，如果這一重組方案獲批，百聯(lián)股份將面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)此，張兆偉向記者解釋：“這對(duì)機(jī)構(gòu)去留的影響不大，機(jī)構(gòu)出逃主要是短期獲利盤累積過高。重組是公司內(nèi)有競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)的兩家公司吸收合并，根本無(wú)所謂退市不退市，只不過現(xiàn)在百聯(lián)集團(tuán)決定用友誼股份的證券代碼而已，百聯(lián)股份的業(yè)務(wù)還在，都會(huì)注入未來的新百聯(lián)當(dāng)中，公司前景依然很好，機(jī)構(gòu)也會(huì)選擇時(shí)機(jī)介入新百聯(lián)?！?/div>
6，案例分析Z公司的資金從哪里來
資產(chǎn)重組模式案例分析
xxxx年證券市場(chǎng)興起了重組浪潮，一方面上市公司在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中要生存要發(fā)展，另一方面一些經(jīng)營(yíng)良好的公司特別是高科技民營(yíng)企業(yè)急于進(jìn)入資本市場(chǎng)，以求企業(yè)發(fā)展的需要。同時(shí)也有以資本運(yùn)作獲利為目的的。通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)獲取差價(jià)，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓獲得現(xiàn)金，二級(jí)市場(chǎng)炒作獲爆利。無(wú)論在于什么目的，從企業(yè)的重組模式看，主要有四種，本文將結(jié)合案例進(jìn)行分析，并對(duì)有效的殼資源進(jìn)行分析。
一、股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓
股權(quán)轉(zhuǎn) 讓是指一個(gè)企業(yè)通過有償或無(wú)償受讓另一個(gè)企業(yè)一定數(shù)量的股權(quán)，而達(dá)到控股目的的協(xié)議方式?；灸Ｊ街饕幸韵聨追N：
（一）股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓式
股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓是指并購(gòu)公司根據(jù)股權(quán)協(xié)議價(jià)格受讓目標(biāo)公司全部或部分股權(quán)，從而獲得目標(biāo)公司控制權(quán)的并購(gòu)行為，有時(shí)亦稱股權(quán)有償協(xié)議轉(zhuǎn)讓，股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓一般是善意并購(gòu)，即在并購(gòu)前事先征得目標(biāo)公司的同意，雙方就有關(guān)并購(gòu)價(jià)格、支付方式、雙方的法律地位、富余職工的安排等內(nèi)容協(xié)商一致并簽訂協(xié)議。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象一般是指國(guó)家股和法人股。
按照并購(gòu)的對(duì)象劃分，股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓主要分為兩類，即上市公司作為目標(biāo)公司的股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓和上市公司作為并購(gòu)公司的股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓。
案例分析：中遠(yuǎn)－－眾城資產(chǎn)重組案
受讓雙方基本情況：a、中遠(yuǎn)置業(yè)是中遠(yuǎn)集團(tuán)于1997年3月27日成立的大型 控股公司，注冊(cè)資金3.2億元。中遠(yuǎn)集團(tuán)是1993年組建的以中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司為核心的企業(yè)，在國(guó)家56家特大型國(guó)營(yíng)集團(tuán)公司中排名第五，中遠(yuǎn)集團(tuán)的集裝箱的置位總量居世界第四位。中遠(yuǎn)置業(yè)這次行動(dòng)是在中遠(yuǎn)集團(tuán)支持下完成的。b、眾城實(shí)業(yè)由于1994年以來我國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)不景氣，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)連續(xù)大幅度滑坡，凈資產(chǎn)收益率從1994年的28.45%降至1995年7.99%再降至0.28%，資產(chǎn)沉淀達(dá)兩億多。前四名股東分別是陸家嘴公司、上海國(guó)際信托投資公司。中國(guó)建設(shè)銀行上海市分行第二營(yíng)業(yè)部、中房上海房地產(chǎn)開發(fā)總公司，持股比例相對(duì)平均，分別為22.97%、16.70%、16.70%和16.70%。
案例發(fā)展過程：A、中遠(yuǎn)置業(yè)與上海建行第二營(yíng)業(yè)部及上海國(guó)際信托投資公司簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，中遠(yuǎn)置業(yè)一次性受讓眾城實(shí)業(yè)發(fā)起人國(guó)有法人股共4834.4265萬(wàn)股，每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格3元，總共耗資1.45億元。中遠(yuǎn)置業(yè)持有眾城實(shí)業(yè)28.7%的股份，成為其第一大股東。B、中遠(yuǎn)（上海）營(yíng)業(yè)發(fā)展有限公司分別與上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)開發(fā)股份有限公司和中房上海房地產(chǎn)開發(fā)總公司簽署協(xié)議，一次性受讓總共占眾城實(shí)業(yè)總股本39.67%的發(fā)起人法人股，每股受讓價(jià)格3.97元，總共耗資2.53億元。至此中遠(yuǎn)置業(yè)共持有眾城實(shí)業(yè)68.37%的股權(quán)，成為其絕對(duì)控股方。
“買殼上市”有其優(yōu)點(diǎn)，一是控股短時(shí)間內(nèi)能達(dá)到重組的目的，二是可以不受上市額度的限制，而達(dá)到最終上市的目的。
中遠(yuǎn)選擇眾城實(shí)業(yè)為目標(biāo)公司有以下幾個(gè)主要優(yōu)勢(shì)，一是眾城實(shí)業(yè)具有獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，地處上海浦東發(fā)展區(qū)；二是可以享受上海浦東發(fā)展區(qū)的優(yōu)惠政策，包括稅收優(yōu)惠；三是眾城實(shí)業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)單一，資產(chǎn)質(zhì)量相對(duì)良好；四是公司資產(chǎn)和財(cái)務(wù)狀況很適合于購(gòu)并整合工作的展開；五是眾城實(shí)業(yè)作為上海最早的“老八股“具有較高的社會(huì)知名度，可以借收購(gòu)提高中遠(yuǎn)在中國(guó)資本市場(chǎng)上的知名度，擴(kuò)大企業(yè)的影響。
本案例的特點(diǎn)在于：1）、中遠(yuǎn)為收購(gòu)眾城實(shí)業(yè)專門組建一家收購(gòu)主體公司－－中遠(yuǎn)（上海）置業(yè)發(fā)展有限公司；2）中遠(yuǎn)從相對(duì)控股過度到絕對(duì)控股，從而控制企業(yè)間接上市；3）、中遠(yuǎn)付出了近4億元資金取得眾城的控制權(quán)，收購(gòu)直接以現(xiàn)金的方式進(jìn)行。
（二）股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓式
股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓式指政府（上市公司的國(guó)家股的所有者）通過行政手段將上市公司的產(chǎn)權(quán)無(wú)償劃歸并購(gòu)公司的產(chǎn)權(quán)重組行為。 股權(quán)無(wú)償劃轉(zhuǎn)通過改變股權(quán)的持股者來強(qiáng)化上市公司的直接控股股東對(duì)上市公司的經(jīng)營(yíng)和管理，提高資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的效率。股權(quán)無(wú)償劃轉(zhuǎn)的主要優(yōu)點(diǎn)是將業(yè)績(jī)欠佳的上市公司劃轉(zhuǎn)給大型國(guó)有控股公司，以利于控股公司對(duì)上市公司的”扶持“，從而得到業(yè)績(jī)改善，同時(shí)也利于國(guó)有控股公司壯大實(shí)力，利于政府培養(yǎng)”大公司“；政府將國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其它資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)體，有利于減少上市公司的直接干預(yù)，優(yōu)化行業(yè)內(nèi)部組合。
7，求一個(gè)股票案例及分析
000025深特力，是一個(gè)典型的莊家控制的案例。2015眠6.7月份股災(zāi)是跌倒9元多，莊家進(jìn)去后一口汽拉到50多元，又從50多元跌倒18元，再?gòu)?8元拉到80多元，如果股民會(huì)跟莊的，是可以賺大錢的。為什么呢，主要是莊家控盤后，每有放量，說明莊家不急于出貨。這樣就給敢于追莊的散戶提供了賺錢的機(jī)會(huì)。
什么樣的案例？
97年7月，a國(guó)有企業(yè)（以下稱“a企業(yè)”）經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門同意，擬改組為股份有限公司并發(fā)行股票與上市。其擬定的有關(guān)方案部分要點(diǎn)為： a企業(yè)擬作為主要發(fā)起人，聯(lián)合其他3家國(guó)有企業(yè)共同以發(fā)起設(shè)立方式于1999年9月前設(shè)立b股份有限公司（以下稱“b公司”）。各發(fā)起人投入b公司的資產(chǎn)總額擬定為人民幣16500萬(wàn)元。其中：負(fù)債為人民幣12200萬(wàn)元，凈資產(chǎn)為人民幣4300萬(wàn)元。b公司成立時(shí)的股本總額擬定為2750萬(wàn)元股（每股面值為人民幣1元，下同）。b公司成立1年后，即2000年底之前，擬申請(qǐng)發(fā)行6000萬(wàn)社會(huì)公眾股，新股發(fā)行后，b公司股本總額為8750萬(wàn)股?！ ∪绻鲜龇桨肝传@批準(zhǔn)，a企業(yè)將以協(xié)議收購(gòu)方式收購(gòu)c上市公司（以下稱“c公司”）具體做法為：a企業(yè)與c公司的發(fā)起人股東d國(guó)有企業(yè)（以下稱“d企業(yè)”）訂立協(xié)議，受讓d企業(yè)持有的c公司51%股份。在收購(gòu)協(xié)議訂立之前，c公司必須召開股東大會(huì)通過此事項(xiàng)。在收購(gòu)協(xié)議訂立之后，d企業(yè)必須在3日內(nèi)將該收購(gòu)協(xié)議報(bào)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)以及證券交易所審核批準(zhǔn)。收購(gòu)協(xié)議在未獲得上述機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)前不得履行。在收購(gòu)行為完成之后，a企業(yè)應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)將收購(gòu)情況報(bào)告國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和證券交易所，并予以公告。為了減少a企業(yè)控制c公司的成本，a企業(yè)在收購(gòu)行為完成3個(gè)月后，將所持c公司的股份部分轉(zhuǎn)讓給e公司?！ 、賏企業(yè)擬定由4家發(fā)起人以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立b公司不符合法*律規(guī)定*。根據(jù)有關(guān)法*律規(guī)定，設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)在5人以上，國(guó)*有*企*業(yè)改建為股*份有限公司的，發(fā)起人可以少于5人，但應(yīng)當(dāng)以募集方式設(shè)立，而不能以發(fā)起方式設(shè)立。 ?、赽公司的資產(chǎn)負(fù)債率不符合有關(guān)規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，股份有限公司在股票發(fā)行前一年末的凈資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占比例不得低于30%，而各發(fā)起人投入b公司的凈資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占比例僅達(dá)26.06%?！ 、鄹靼l(fā)起人投入b公司凈資產(chǎn)的折股比率不符有關(guān)規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，該折股比率不得低于65%，而各發(fā)起人投入b公司的凈資產(chǎn)為人民幣4300萬(wàn)元，折成2750萬(wàn)股，該折股比率僅為63.95%?！ 、芨靼l(fā)起人在b公司的持股數(shù)額不符合有關(guān)規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，在上市公司的股份總額中，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份數(shù)額不得少于人民幣3000萬(wàn)元（每股面值為人民幣1元），而各發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份僅為2750萬(wàn)股。 ?、莅碽公司申請(qǐng)發(fā)行社會(huì)公眾*股的額度，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份比例不符合有關(guān)規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)擬上*市公司的股份數(shù)不得少于公司擬發(fā)行的股本總額的35%，如果b公司申請(qǐng)發(fā)行6000萬(wàn)社會(huì)公眾股，那么，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份數(shù)則僅達(dá)公司擬發(fā)行的股本總額的31.43%。 ?。?）a企業(yè)收購(gòu)c公司的做法存在以下不當(dāng)之處： ?、侔才與公司召開股*東大會(huì)通過a企業(yè)收購(gòu)c公司股權(quán)事宜有不當(dāng)之處。因?yàn)椋琣企業(yè)收購(gòu)c公司是受讓c公司股東的股權(quán)，股*份有限公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)須經(jīng)過股東大會(huì)批準(zhǔn)?！ 、谟蒬企業(yè)履行報(bào)告義務(wù)和將收購(gòu)協(xié)議報(bào)國(guó)*務(wù)*院證*券*監(jiān)*督*管*理機(jī)構(gòu)以及證券交易所審核批準(zhǔn)不符合法律規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，收購(gòu)協(xié)議簽訂之后，應(yīng)由收購(gòu)人，即a企業(yè)履行報(bào)告義務(wù)，而非d企業(yè)。此外，收購(gòu)協(xié)議無(wú)須經(jīng)國(guó)*務(wù)*院*證*券監(jiān)*督*管理機(jī)*構(gòu)以及證*券*交*易所批準(zhǔn)，僅向其作出書面報(bào)告即可。 ?、凼召?gòu)協(xié)議在未獲批準(zhǔn)之前不得履行的表述不當(dāng)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，收購(gòu)協(xié)議在未作出公告前不得履行?！ 、苁?購(gòu)行為完成后，a企業(yè)應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)將收購(gòu)情況報(bào)告國(guó)*務(wù)*院*證*券*監(jiān)*督管*理機(jī)構(gòu)和證*券交*易*所，并予公告，而非30日?！ 、輆企業(yè)擬在收購(gòu)行為完成3個(gè)月后轉(zhuǎn)讓所持c公司股份不符合法*律之規(guī)定。根據(jù)有關(guān)法*律規(guī)定，收購(gòu)人在收購(gòu)行為完成后6個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓所持上*市*公司的股*份。