某酒廠員工,臨泉縣酒廠辭退118名員工 沒有按照勞動(dòng)法補(bǔ)償 拒絕補(bǔ)償 被辭退員工

1,臨泉縣酒廠辭退118名員工 沒有按照勞動(dòng)法補(bǔ)償 拒絕補(bǔ)償 被辭退員工

補(bǔ)償不滿意,勞動(dòng)者可以通過法律渠道解決,即向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)投訴,也可向人民法院起訴解決,但影響擾亂單位的正常生產(chǎn)工作秩序的,屬于違反治安管理的違法行為 ??蓤?bào)警處理?!吨伟补芾硖幜P法》第二十三條 有下列行為之一的,處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:(一)擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序,致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行,尚未造成嚴(yán)重?fù)p失的。
我不會(huì)~~~但還是要微笑~~~:)

臨泉縣酒廠辭退118名員工 沒有按照勞動(dòng)法補(bǔ)償 拒絕補(bǔ)償 被辭退員工

2,某酒廠為增值稅一般納稅人將自產(chǎn)酒分給職工計(jì)入應(yīng)付福利費(fèi)

1、增值稅一般納稅人把自產(chǎn)應(yīng)稅消費(fèi)品,無償?shù)姆纸o職工做福利,應(yīng)該視為銷售,要計(jì)算增值稅銷項(xiàng)稅額和應(yīng)交消費(fèi)稅,這是正確的做法。當(dāng)然不計(jì)算增值稅銷項(xiàng)稅額和應(yīng)交消費(fèi)稅,那就視為偷稅了,不是說將自產(chǎn)的白酒分給職工,且記入應(yīng)付福利費(fèi)算是偷稅。2、舉個(gè)例子:企業(yè)把自產(chǎn)白酒5噸,成本價(jià)為20000元,計(jì)稅價(jià)格為50000元分給職工做福利,已知白酒消費(fèi)稅稅率為20%,從量征收消費(fèi)稅為每噸0.5元:借:應(yīng)付職工薪酬-福利費(fèi) 58500 貸:主營業(yè)務(wù)收入 50000 應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅 (銷項(xiàng)稅額)8500結(jié)轉(zhuǎn)應(yīng)交消費(fèi)稅=(從價(jià)征收)50000*20%+(從量征收)5*1000*2*0.5=10000+5000=15000元:借:營業(yè)稅金及附加 15000 貸:應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交消費(fèi)稅 15000結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本:借:主營業(yè)務(wù)成本 20000 貸:庫存商品 20000特此回答!
沒看懂什么意思?

某酒廠為增值稅一般納稅人將自產(chǎn)酒分給職工計(jì)入應(yīng)付福利費(fèi)

3,私人小酒廠工人工傷責(zé)任在誰

協(xié)商不成 讓對(duì)方到法院起訴 賠償參考 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十一條 雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。  雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
因?yàn)槭巧形春炇鸷贤?,所以只用承?dān)一小部分的醫(yī)療費(fèi)就可以了,最多就算雇傭的臨時(shí)工的性質(zhì)來看待,而且還說是因?yàn)槭且曳阶约鹤龌顣r(shí)候不小心才導(dǎo)致的受傷,現(xiàn)在還來索要額外費(fèi)用理應(yīng)不該,所以可以向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V他。
你好,不知酒廠是否具有相應(yīng)的資質(zhì),如果具備資質(zhì),因工人在工作過程中,受到傷害,應(yīng)為工傷,按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,予以賠償。當(dāng)然,既然所述案情并不是很大,建議你們之間友好協(xié)商解決。如果工人是由于重大過失造成的損害,可以減輕用人單位的賠償責(zé)任。希望以上解答,對(duì)你有所幫助。 縱橫法律網(wǎng) 田樹森律師
針對(duì)本案例,詳細(xì)給你分析。1,乙方未與磚廠簽訂勞動(dòng)合同,也未參加醫(yī)療保險(xiǎn)。不論其主觀上有無過錯(cuò),作為雇主均應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償乙方醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi),2,甲方目前對(duì)待事故已經(jīng)做的很對(duì):甲方并未推脫責(zé)任,也沒追究該誰負(fù)責(zé),只是盡可能的為乙方提供所能提供的條件讓乙方放心就醫(yī)。全權(quán)負(fù)責(zé)乙方的醫(yī)療費(fèi)用以及所有生活費(fèi)用。3,目前甲方要處理的是針對(duì)乙方索賠5萬的處理方法:先和解,和解不成,建議先由司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定工傷小腿骨折為*級(jí)傷殘,根據(jù)傷殘等級(jí)再?zèng)Q定賠償乙琺閥粹合誄骨達(dá)攤憚揩方多少殘疾賠償金(殘疾賠償金、鑒定費(fèi)),甲方如果認(rèn)為乙方的傷殘程度的賠償金不會(huì)超過五萬的話,建議甲方對(duì)付乙方一些無理的需求,就只能工傷鑒定了,等鑒定結(jié)果出來,你就會(huì)按照法定的賠償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行了。有疑問,請(qǐng)留言。

私人小酒廠工人工傷責(zé)任在誰

推薦閱讀

熱文