《著作權法》第13條規(guī)定：“兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權由合作作者共同享有。本案中，《生物遺傳學》一書是周某和石某共同創(chuàng)作，周某和石某一樣享有著作權中的人身權和財產權?！吨鳈喾ā返?9條規(guī)定：著作權屬于公民的，公民死亡后，其作品的使用權和獲得報酬權在本法規(guī)定的保護期內，依照繼承法的規(guī)定轉移。《實施條例》第20條規(guī)定：作者死亡后，某著作權權中的署名權、修改權和保護作品完整權由作者的繼承人或者受遺增人保護。根據(jù)上述規(guī)定，周某對《生物遺傳學》一書的財產權由其繼承人按繼承法規(guī)定繼承，其人身權由其繼承人保護。石某僅享其作為合作作者所應享有的著作權的人身權和部分財產權。所以，周某子女的起訴理由是合法的。

甲作曲,乙填詞,屬于我國著作權法中的"合作作品".并且是一種"可以分割的合作作品".對于可分割的合作作品,合作者不僅對作品享有共同著作權,而且分別地對自己創(chuàng)作的部分單獨享有著作權.(比如乙可以把歌詞單獨抽出來,當作詩歌發(fā)表)但是,在行使單獨的著作權時,不得侵犯合作作品整體的著作權.這里乙未經甲的同意,擅自使用合作作品.侵犯了甲的著作權.本案應當支持甲的訴訟請求.

周某子女的起訴理由合法合理"公民死亡后，其作品的使用權和獲得報酬權在本法規(guī)定的保護期內，依照繼承法的規(guī)定轉移。""作者死亡后，某著作權權中的署名權、修改權和保護作品完整權由作者的繼承人或者受遺增人保護。"根據(jù)法律的相關規(guī)定，結合案例，《生物遺傳學》這本書的屬于周某的人身權部分和財產權部分由周某的繼承人繼承。石某不應該侵犯屬于周某的財產權，所以周某的子女，起訴是合法合理的。

　　給你一個案例，情境與你的題目基本相同，你參考一下吧 　　漢斯的奇謀妙計 　　有一年，規(guī)模宏大的世界博覽會在美國芝加哥舉行。會上陳列著世界各大廠家的產品。美國赫赫有名的57 罐頭食品公司漢斯先生，將自己公司的罐頭食品也送去參加展覽。但是他萬萬沒有想到，博覽會的會務人員派給他一個會場中最偏僻的閣樓。盡管前來博覽會參觀的人摩肩接踵，但卻幾乎沒有人光顧漢斯先生的閣樓。整整一個星期過去了，漢斯終于想出了一個絕妙的計策。 　　在博覽會開幕的第二個星期，會場中參觀的人常常從地上拾到一些小小的銅牌，銅牌上刻著一行字：“拾得這塊銅牌，就可以拿它到閣樓上的漢斯食品公司換取紀念品?！睌?shù)千塊銅牌陸續(xù)在會場上發(fā)現(xiàn)。不久，漢斯先生那座無人問津的小閣樓，便被擠得水泄不通。這下，會場主持人怕閣樓會倒塌，不得不請木匠設計加固。從那天起，漢斯公司的閣樓，成了博覽會的“名勝”，參觀者絡繹不絕。直到地上的銅牌絕跡，亦盛況依然。 　　這一實例告訴了我們什么呢？眾所周知，誰都想借助博覽會，一是展示自己企業(yè)的產品，二是展示自己企業(yè)的形象，最后達到促銷盈利的目的。而漢斯先生，恰恰在這樣的大好時機，得到“一個會場中最偏僻的閣樓”，導致公共關系學中所講的“傳播障礙”，阻礙了漢斯公司及產品與公眾的交流。當然，如果這種“地利”上的被動繼續(xù)下去，漢斯公司也就失去了參加這次博覽會的意義。為此，漢斯運用謀略技巧，巧妙使用“銅牌”這一傳播媒介，誘導公眾注意力，變被動為主動，最后達到“漢斯公司的閣樓，成了博覽會的‘名勝’，參觀者絡繹不絕”的特殊效果。從現(xiàn)代公共關系學來看，正如國際公共關系協(xié)會曾給公共關系所下的定義：公共關系是一種管理功能。它具有連續(xù)性。通過公共關系，公立的和私人的組織、機構試圖贏得同他們有關的人們的理解、同情和支持——借助對輿論的估價，以盡可能地協(xié)調它們自己的政策和做法，依靠有計劃的、廣泛的信息傳播，贏得更有效的合作，更好地實現(xiàn)它們的共同利益。 　　意外情況的出現(xiàn)，給漢斯公司帶來極為不利的狀況： “幾乎沒有人光顧”；迫使?jié)h斯打破常規(guī)、改變做法。在一周后，“依靠有計劃的、廣泛的信息傳播”，不僅獲得了廣大公眾，而且還贏得“會場主持人怕閣樓會倒塌，不得不請木匠設計加固”的“更有效的合作”。 　　在通常狀況下，我們該怎么辦？是去找主持人，協(xié)商調整參展位置？或是大鬧一通，甚至負氣撤出博覽會？或許，漢斯的做法及謀略技巧，在處理公共關系中的運用，能給予我們某些啟示呢！

由于不同性質的債務，債權和債務服務抵消了公約，但不取消法定抵消。公約抵銷的法律行為，雙方一致同意，以抵消債務?；旧闲枰獜垥沟咒N抵銷債務，李，當然，也有權利拒絕，李聲稱，當然，是合法的。 相關的概念：公約抵消相對于法定抵銷，也被稱為所需的偏移，各方拖欠型主題，質量是不相同的，經雙方同意，也可以抵銷。 99和100（合同法），偏移抵銷分為法定抵銷和會議。 1。法定偏移互動，兩負到期債務，該債務的標的物，同樣的質量和種類，任何一方都可以擁有對方的債務抵銷的債務。 法定設置的，應當符合下列條件：（1）有兩個共同的義務，并享受每一個債權人。相互共享說法應該是合法的，并填補任何一方的債務是不合法的，不得要求，如賭債。 （2）是一個種相同的債務，該債務的標的物，相同類型和相同的質量。不同類型的債務，而不是單方面的要求，以抵消。 （3）須雙方債務履行的另一邊抵銷的債務在到期的債務到期下黨的主張。黨的利益，放棄其到期債務的時間后，應以抵消債務。 （4）應在債券債務未設置。關閉，禁止法律或性質的債券，它可能不主張抵消。在這樣的行為故意侵權損害賠償?shù)膫?，而不是抵消債務，如養(yǎng)老金，贍養(yǎng)費，養(yǎng)老金，以及其他個人的受害者，都離不開黨的義務沒有權利要求，以抵消所欠后者。 符合上述條件的，正確的設置。偏移的權利要求的行為，以抵消單方面的法律行為，只要黨的意圖組建成立。黨的主張，應當通知對方時生效通知到達對方，但不會偏移量應該是有條件或時間段的規(guī)定（合同）9920（互負部分性能債務抵消的效果不能抵消相同金額的債務彼此由于消除兩者的數(shù)額的債務，包括抹少量的黨的債務，只是1部分的大量黨的債務，消除仍然存在，債務人應當執(zhí)行的約定抵銷抵銷協(xié)議，也被稱為共識抵消，雙方同意使自己相互抵消債務。雙方簽訂的合同，被稱為偏移合同，雙方彼此雙方債務所負債務，標的物的類型，是不相同的質量只能沖抵按照慣例，崇尚單邊抵達互負債務的情況下，相同類型的商店有法定抵銷的債務，任何一個方面的主張，以抵消雙方一致同意，以抵消法定抵銷同等的法律效力，可以抵消同意。

因為兩人債務性質不同。但抵銷不得附條件或附期限。 抵銷的效力表現(xiàn)在。 這里，張某實質上就是要求通過約定抵銷的方式來抵銷債務，李某當然也有權拒絕，所以李某的主張是當然合法的。 相關概念。 具備上述條件時，雙方的債務數(shù)額不等的，數(shù)額小的一方的債務消滅，數(shù)額大的一方的債務僅部分消滅。前者如行為人因故意實施侵權行為而發(fā)生的損害賠償之債。雙方互享債權，須為合法：(1)須二人互負債務，互享債權、品質相同的，雙方互負債務數(shù)額相同的，標的物種類，任何一方可以自已的債務與對方的債務抵銷，互負債務均歸于消滅，指當事人雙方約定，使自己所負債務與對方之債務抵銷。當事人就雙方之債務互為抵銷而訂立的合同，稱為抵銷合同，不得單方主張抵銷。(3)須雙方債務均到履行期，債務先到期的一方不得主張以其債旁與他方后到期的債務抵銷。但債務后到期的一方放棄其期限利益；撫恤金等與對方當事人的人身不可分離的義務，不得主張抵銷。種類不同的債務，也稱為合意抵銷,是指當事人互負債務，所以只能通過約定抵消的方式，是指二人互負到期債務，且該債務的標的物種類，不得主張抵銷。(2)須雙方債務種類相同、撫養(yǎng)費。 法定抵銷須具備下列條件。而約定抵銷是雙方法律行為，須雙方當事人同意方可抵銷債務。約定抵銷，又稱合意抵銷，雙方均有抵銷權，主張抵銷的行為為單方法律行為，只要一方的意思表示即可成立。依(合同法)第99條第20(之規(guī)定，當事人主張抵銷的，未被抵銷的部分債務仍存在，債務人應當履行。 2．約定抵銷、品質不相同的，經雙方協(xié)商一致，也可以抵銷。 依(合同法)第99條和第100條之規(guī)定，抵銷分為法定抵銷和約定抵銷。 1．法定抵銷，應允許其主張抵銷。(4)須雙方債務均非不得抵銷之債務。依法律規(guī)定或者依債之性質不得抵銷的，不得主張抵銷，而不能通過法定抵消的方式來抵銷。對于雙方所負債務，標的物種類、品質不相同的。抵銷權為形成權，不得與受害人對自己所負之債務抵銷，后者如支付退休金： 約定抵銷 是相對于法定抵銷而言的，應當通知對方，通知自到達對方時生效，任何一方之債務不合法(如賭債)，一個為勞務之債，只能通過約定抵銷，單方不得主張抵鋪。對于雙方所負債務種類相同，具備法定抵銷條件的債務，既可以單方主張抵銷，也可以雙方約定抵銷。約定抵銷與法定抵銷具有相同的法律效力，一個為實物之債，即債的標的物種類相同、品質相同