酒廠設(shè)計(jì),有沒(méi)有啤酒廠平面設(shè)計(jì)圖

1,有沒(méi)有啤酒廠平面設(shè)計(jì)圖

有啤酒廠平面設(shè)計(jì)圖

有沒(méi)有啤酒廠平面設(shè)計(jì)圖

2,幫一家酒廠設(shè)計(jì)一個(gè)物流方案

你先自我介紹一下吧,包括酒廠的規(guī)模,要求,廠房交通,需要的服務(wù)。然后就是你把分值也提高一些!

幫一家酒廠設(shè)計(jì)一個(gè)物流方案

3,荷蘭宮 烹調(diào)酒廠案例分析

“荷蘭宮”之所以要求助公共關(guān)系公司,是因?yàn)樾侣劽浇閭鞑サ膶?duì)“荷蘭宮”烹調(diào)酒的“攻擊性言論”在消費(fèi)者中廣泛傳播,使得“荷蘭宮”的在消費(fèi)者心中的形象大跌。但“荷蘭宮”出于自身是生產(chǎn)廠家的局限,如果跟新聞媒體正面爭(zhēng)辯, 很難達(dá)到理想的效果。需要借助第三方向消費(fèi)者傳達(dá)一個(gè)比較客觀的輿論導(dǎo)向來(lái)挽回自身的聲譽(yù)。由此,公共關(guān)系公司作為第三方就是“荷蘭宮”的首選。公共關(guān)系公司策劃公關(guān)活動(dòng)的思路和原理是用事實(shí)說(shuō)話,針?shù)h相對(duì)。既然媒體傳播的“攻擊性言論”是出自一些所謂權(quán)威人士之口,那么就以權(quán)威人士對(duì)權(quán)威人士來(lái)批駁對(duì)方的污蔑。通過(guò)在美國(guó)紐約的勞倫特大飯店舉辦一次烹調(diào)酒跟好酒作為調(diào)味料的現(xiàn)場(chǎng)烹飪對(duì)比,讓記者們自己作“味道對(duì)比”。再把名牌大學(xué)酒店管理專業(yè)的教授對(duì)烹調(diào)酒進(jìn)行品味研究后得出的公正的評(píng)價(jià)公布給現(xiàn)場(chǎng)的記者,讓記者親身感受事實(shí)的真相。在無(wú)可辯駁的事實(shí)面前,自然對(duì)“荷蘭宮”烹調(diào)酒的“攻擊性言論”不攻自破。

荷蘭宮 烹調(diào)酒廠案例分析

推薦閱讀

熱文