是有點(diǎn)可惜，選擇入職一家企業(yè)薪酬固然排在第一位，如果以為的等待一家公司真沒必要！把雞蛋放在一個(gè)籃子里很容易錯(cuò)失更好的機(jī)會(huì)！

這個(gè)南臺(tái)酒業(yè)的話，在印尼這邊的話，沒有建酒廠的呀，這個(gè)的話都是謠言的，建議不要相信哦

我持懷疑態(tài)度 南臺(tái)酒現(xiàn)在還搞買酒送股權(quán) 說要在三五年內(nèi)上市 我網(wǎng)上查了下公司資料 根本不符合上市條件 一是注冊資金達(dá)不到3000萬 二是三年內(nèi)有變更過董事也不行 想?yún)⑴c的人都悠著點(diǎn)吧

沒有

數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的“均值—方差模型”，在管理和工藝方面應(yīng)用普遍，作股票分選分析，是種創(chuàng)新。所有的股市技術(shù)指標(biāo)都以數(shù)理統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ)，或說以數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)。選股用均方差計(jì)算，你確定如何采樣，教材要求（50）起碼30個(gè)以上一本，統(tǒng)計(jì)才有效，我實(shí)際經(jīng)驗(yàn)5個(gè)以上就能采用，偏差值波動(dòng)會(huì)大些。 選股業(yè)績第一，風(fēng)險(xiǎn)?。徊僮?，個(gè)性第一，適合就好。用“方差”比較，好像不好，沒試過。 所謂的“最優(yōu)組合”，不只是什么內(nèi)涵？要反向組合？抗跌--暴漲，短線--長線，藍(lán)籌--小盤股，科技--貴金屬......？還是同向組合，那就風(fēng)險(xiǎn)更大。不知你要什么？ 如果真有股市“最優(yōu)有效組合”，保證賺錢，股市就無法存在了。 不要說預(yù)測未來的“未來的均值和方差”近期的“均值和方差”請嘗試模擬公式，看看開眼！

你好！沒辦法，除非你知道他們未來的均值和方差希望對你有所幫助，望采納。