大把專業(yè)的環(huán)評(píng)公司，只要是正規(guī)的環(huán)評(píng)公司就行了，5萬(wàn)元左右就可以搞定環(huán)評(píng)了。環(huán)保設(shè)施的設(shè)計(jì)和建設(shè)才需要有相應(yīng)的等級(jí)資質(zhì)。南寧這邊幾個(gè)設(shè)計(jì)院都可以搞相應(yīng)的設(shè)計(jì)。

乙級(jí)的就行

做過(guò)相似工程，有類似環(huán)評(píng)經(jīng)驗(yàn)的正規(guī)環(huán)評(píng)公司均可以

做過(guò)相似工程，有類似環(huán)評(píng)經(jīng)驗(yàn)的正規(guī)環(huán)評(píng)公司均可以再看看別人怎么說(shuō)的。

找酒廠去談，你可以去那里當(dāng)技術(shù)，也可以入股，也可以一次性的給你點(diǎn)錢(qián)。

最賺錢(qián)的技術(shù)配方（無(wú)需基酒的白酒勾兌技術(shù)） 在最低成本內(nèi)調(diào)制高中低檔符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)白酒(52度白酒示范成本:47%食用酒精+0.01-0.18元=各檔次白酒/市斤) 無(wú)設(shè)備要求 純配方技術(shù)操作簡(jiǎn)單. 最低500元可以起步辦廠(示范:資金周轉(zhuǎn)回籠快 原料易購(gòu)就近那么辦一個(gè)日產(chǎn)10噸的散裝酒廠前期投入資金僅需4千元 ) 轉(zhuǎn)讓費(fèi)用:地級(jí)市5萬(wàn) 縣級(jí)市4萬(wàn) 省會(huì)8萬(wàn) 為保障接產(chǎn)方利益 本人保證每地區(qū)只轉(zhuǎn)讓一家 如有不實(shí)本人愿負(fù)法律責(zé)任 綜上原因 以下地區(qū)接產(chǎn)者請(qǐng)勿聯(lián)系抱歉:長(zhǎng)沙 湘潭 汨羅 岳陽(yáng) 寧鄉(xiāng) 邵陽(yáng) 邛崍 溫江 成都 北京 接產(chǎn)用戶均免費(fèi)贈(zèng)送:部分洋酒 葡萄酒 果酒勾兌配方免蒸高產(chǎn)釀酒技術(shù)!

你好！wedwqr4如有疑問(wèn)，請(qǐng)追問(wèn)。

一、案情簡(jiǎn)介 某生化股份有限公司是一家從事草甘膦原粉和草甘膦水劑生產(chǎn)加工的企業(yè)。2008年6月7日，市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)檢查發(fā)現(xiàn)，該公司新建的年產(chǎn)6000噸草甘膦（制劑）技改項(xiàng)目（屬應(yīng)由省廳審批項(xiàng)目）在環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件未經(jīng)環(huán)保部門(mén)審批同意、需配套建設(shè)的水污染防治設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收的情況下，主體工程即于2008年5月28日擅自投入正式生產(chǎn)。經(jīng)檢測(cè)，其標(biāo)排口總磷濃度為0.524mg/l，超過(guò)GB8978-1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》第二類污染物最高允許排放濃度一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（Tp：0.5mg/l）。經(jīng)調(diào)查，該企業(yè)新建項(xiàng)目曾因未報(bào)環(huán)評(píng)擅自建成投產(chǎn)，于2006年5月被省環(huán)保部門(mén)查處，2006年11月被依法處以責(zé)令停產(chǎn)并處罰 款19萬(wàn)元人民幣的行政處罰。在企業(yè)如期繳納了罰款，該項(xiàng)目停止了生產(chǎn)，但生產(chǎn)設(shè)施和設(shè)備尚未拆除。為此，省環(huán)保部門(mén)對(duì)此專門(mén)制作現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄并拍照取證，證實(shí)責(zé)令其停止生產(chǎn)的處罰已執(zhí)行到位，并予以結(jié)案。但據(jù)了解，該公司在省環(huán)保部門(mén)作出行政處罰后，雖委托環(huán)評(píng)單位做了環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件，但在環(huán)評(píng)文件尚未上報(bào)環(huán)保部門(mén)審批，配套建設(shè)污水處理設(shè)施尚未驗(yàn)收合格的情況下，受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，擅自恢復(fù)生產(chǎn)，且廢水超標(biāo)排放，周邊群眾反映強(qiáng)烈。 二、處理結(jié)果 市環(huán)保局認(rèn)為，該公司新建項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件未經(jīng)環(huán)保部門(mén)審批、需配套的環(huán)保設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收，主體工程即投入正式生產(chǎn)的行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第七十一條的規(guī)定，依法作出責(zé)令其新建的年產(chǎn)6000噸草甘膦（制劑）技改項(xiàng)目立即停止生產(chǎn)，并處罰款50萬(wàn)元的行政處罰。三、討論問(wèn)題 1、本案是否適用2008年6月1日開(kāi)始施行的新修訂的《水污染防治法》？ 2、本案是否違反“一事不再罰”原則？ 3、行政處罰的主體是否準(zhǔn)確？ 4、行政裁量是否適當(dāng)