征收是指征收主體國家基于公共利益需要，以行政權(quán)取得集體、個人財產(chǎn)所有權(quán)并給予適當(dāng)補(bǔ)償?shù)男姓袨?。征收行為實質(zhì)是出于公共利益的需要，剝奪了個人的土地使用權(quán)，因此要予以補(bǔ)償。

沒有“國家征收糧田“的提法，您是指”農(nóng)田“吧。對此，請直接參見土地管理法。

口糧田是不是最后都會以承包的形式發(fā)包出去？是不是在發(fā)包的時候優(yōu)先考慮或者只考慮口糧田的主人？ 3、請各位朋友幫我看看這個案例：有一個農(nóng)民甲，在1992年的時候分了口糧田2.22畝，一直是自己耕種。后來由于又承包了一個養(yǎng)魚塘，所以就把這塊口糧田中的1.669畝地讓同村的乙先種著（因為乙家很窮，沒有工作，沒有生活來源），另外的0.551畝借給丙耕種。當(dāng)時約定，誰種地誰交水電費(fèi)，不得損壞地上物，甲要收回土地時，暫種者無條件交還。但只是口頭的沒有書面的約定。后來乙死了，甲想要回借給乙的1.669畝地時，乙的女兒丙拒絕歸還。并辯稱：丙現(xiàn)在種的這1.669畝土地，是丙的父親乙由所在村委會承包的土地，有承包合同和承包經(jīng)營權(quán)證。后甲以丙為被告訴至人民法院。 審理的結(jié)果是：原告甲以被告丙拒絕返還其承包土地為由向法院提起侵權(quán)訴訟的，但在審理中，原被告對訴爭土地的承包經(jīng)營權(quán)存在爭議。因承包土地侵權(quán)是以該土地承包經(jīng)營權(quán)為基礎(chǔ)，只有在土地承包經(jīng)營權(quán)明確前提下，才會產(chǎn)生承包土地侵權(quán)的問題。所以駁回原告甲的訴訟請求。 后來，甲又以村委會為被告提起訴訟。丙作為第三人參加了訴訟。經(jīng)過判決，作出審理：法院認(rèn)為，土地二輪承包后，原告未 取得承包經(jīng)營權(quán)，由此產(chǎn)生的糾紛根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審判涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政部門申請解決，該案不屬于人民法院受理民事案件的范圍。故駁回原告甲的訴訟請求。 現(xiàn)在大家?guī)臀铱纯?，這個案例能不能提起抗訴？？？案例中，法院適用法律是否正確？？？ 如果可以提起抗訴的話，那么抗點(diǎn)有哪幾個？？？？？？？