皇臺(tái)酒業(yè)是2022年ST最好的標(biāo)的的原因是皇臺(tái)酒業(yè)酒品升級(jí)改造和股權(quán)問題，打造高端單品來提高酒品價(jià)格，提升品牌，以此拓展市場(chǎng)！股權(quán)問題，大股東及其行動(dòng)人大概率是控股10%的股權(quán)，但是涼州國(guó)資委把行使權(quán)委托給了趙總，那么趙總作為實(shí)控人，實(shí)質(zhì)上股權(quán)是比較少的。前一次拍賣，24元/股的價(jià)格瘋搶，現(xiàn)在將近腰斬的價(jià)格。投資有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)謹(jǐn)慎決策。

業(yè)績(jī)，是每一個(gè)企業(yè)最看重的。如果沒有業(yè)績(jī)，或者業(yè)績(jī)很差，那企業(yè)也很難生存。業(yè)績(jī)不僅衡量著一個(gè)企業(yè)的好壞，還可以衡量一個(gè)員工的優(yōu)劣。當(dāng)企業(yè)招聘員工時(shí)，往往會(huì)制定業(yè)績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)，只有達(dá)到考核，才能發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)；如果沒有達(dá)到考核，則可能進(jìn)行降薪處理，或者辭退處理。我們很多打工人為了爆竹飯碗，都不得不拼命去做業(yè)績(jī)。只有業(yè)績(jī)上去了，才能保住工作，才能大大提升自己的工資。業(yè)績(jī)是所有企業(yè)的命脈，容不得弄虛作假。2021年4月15日，皇臺(tái)酒業(yè)發(fā)布了2020年的業(yè)績(jī)快報(bào)以及2021年一季度的報(bào)告。根據(jù)2020年度主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和指標(biāo)中展示的數(shù)據(jù)來看，公司營(yíng)業(yè)總收入為1.02億元，較上年同期增長(zhǎng)2.67%；營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為0.23億元，同比減少了58.01%。但是在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)報(bào)狀況說明中，以上多項(xiàng)業(yè)績(jī)指標(biāo)卻被放大了1萬倍。根據(jù)數(shù)據(jù)詳細(xì)對(duì)比后，才發(fā)現(xiàn)原來是皇臺(tái)酒業(yè)錯(cuò)將單位“元”寫為“萬元”，這才導(dǎo)致數(shù)據(jù)相差了一萬倍。這么大的烏龍事件，讓好多網(wǎng)友都看了笑話。業(yè)績(jī)關(guān)乎財(cái)務(wù)，財(cái)務(wù)關(guān)乎國(guó)稅，絲毫摻不得假。幸好這只是烏龍事件，如果真的是有人弄虛作假，那必定是要吃牢飯的。不過，這么大的一個(gè)企業(yè)，居然會(huì)在計(jì)數(shù)單位上面出錯(cuò)，實(shí)在是讓人貽笑大方。雖然說人非圣賢，孰能無過。但是財(cái)務(wù)報(bào)表這么重要的東西，肯定經(jīng)過很多人的審核，結(jié)果居然一個(gè)人都沒有發(fā)現(xiàn)出錯(cuò)，直到公開后，才被網(wǎng)友糾出來。我真希望他們以后在做財(cái)務(wù)報(bào)表的時(shí)候，好好想一想這次的烏龍事件，免得重蹈覆轍。

少仁/文 暫停上市19個(gè)月后，皇臺(tái)酒業(yè)在近日成功摘帽。復(fù)牌首日，該公司就以股價(jià)暴漲314.99%的成績(jī)一鳴驚人?！拔鞅?a href="/pinpai/maotai/">茅臺(tái)”在酒場(chǎng)上，頗有些茅臺(tái)的風(fēng)光勁兒了。 然而，拋開資本沸水上的一層泡沫，是皇臺(tái)酒業(yè)四度披星戴帽、出售酒業(yè)務(wù)等一系列瘡痍雜癥。此“茅臺(tái)”并非向彼“茅臺(tái)”那般經(jīng)得起拆解。 在停止交易后的578天，皇臺(tái)酒業(yè)拖著“疲憊”的殼子重新回歸資本市場(chǎng)。 12月16日，經(jīng)深交所審核，皇臺(tái)酒業(yè)回復(fù)上市，鑒于導(dǎo)致企業(yè)股票交易被實(shí)行的其他風(fēng)險(xiǎn)已消除，且不存在其它導(dǎo)致公司股票交易被實(shí)行其他風(fēng)險(xiǎn)警示的情形，企業(yè)股票證券簡(jiǎn)稱自恢復(fù)上市之日起變更為“皇臺(tái)酒業(yè)”，證券代碼保持不變，仍為“000995”。此外，股票上市首日不實(shí)行價(jià)格漲跌幅限制，不納入指數(shù)計(jì)算，自12月17日起，股票日漲跌幅限制為 10%。 針對(duì)恢復(fù)上市情況，酒訊致電皇臺(tái)酒業(yè)董秘辦，但截至發(fā)稿前，未獲得回復(fù)。 在恢復(fù)上市后的首日，皇臺(tái)酒業(yè)便出現(xiàn)兩次盤中臨時(shí)停牌。其中，皇臺(tái)酒業(yè)在開盤后大漲234%后，迅速拉升，漲幅一度高達(dá)268%觸發(fā)了首次臨時(shí)停盤。 此后，當(dāng)日盤中恢復(fù)交易后，皇臺(tái)酒業(yè)漲幅再度超過300%，引發(fā)第二次盤中臨時(shí)停盤。截至當(dāng)日收盤，皇臺(tái)酒業(yè)股價(jià)報(bào)31元/股，漲幅為314.99%。對(duì)比當(dāng)日開盤價(jià)只有25元/股的皇臺(tái)酒業(yè)而言，恢復(fù)上市首日便賺得盆滿缽滿。 此后12月17日以及12月18日，皇臺(tái)酒業(yè)股價(jià)也均呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)，其中17日出現(xiàn)漲停。 對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士指出，此次恢復(fù)上市后的交易日中，皇臺(tái)酒業(yè)漲勢(shì)喜人，但是以皇臺(tái)酒業(yè)的整體情況來看，這樣的漲勢(shì)并不會(huì)持續(xù)很久。 該業(yè)內(nèi)人士表示，“投資人以及股民對(duì)一支企業(yè)股票是否看好的最直觀方式，便是看這家企業(yè)的業(yè)績(jī)是否盈利。對(duì)于皇臺(tái)酒業(yè)而言，整體業(yè)績(jī)較差，且多次披星戴帽，也讓資本市場(chǎng)對(duì)其沒有那么大信心?！? 事實(shí)上，皇臺(tái)酒業(yè)已經(jīng)是披星戴帽界的“老炮兒”了。 通過酒訊梳理資料發(fā)現(xiàn)，皇臺(tái)酒業(yè)分別由于2002年、2003年虧損1189.60萬元、11576.76萬元，2008年、2009年虧損5082.81萬元、5880.71萬元，2013年、2014年凈利潤(rùn)虧損2930.53萬元、3928.85萬元，2016年-2018年三年連續(xù)虧損導(dǎo)致四度“戴帽”。 對(duì)此，白酒營(yíng)銷專家肖竹青向酒訊指出，皇臺(tái)酒業(yè)恢復(fù)上市后，未來仍需企業(yè)管理層進(jìn)一步提升業(yè)績(jī)，或通過股東貢獻(xiàn)將上市公司利潤(rùn)提升。 事實(shí)上，作為首家甘肅上市的白酒企業(yè)，皇臺(tái)酒業(yè)此前的實(shí)力自然不必說。然而，在省內(nèi)難受、省外難拓，以及企業(yè)內(nèi)亂不斷的背景下，皇臺(tái)酒業(yè)的發(fā)展也顯得格外艱辛。 對(duì)比近三年來，皇臺(tái)酒業(yè)省內(nèi)業(yè)績(jī)走勢(shì)來看，雖營(yíng)收遠(yuǎn)超于省外市場(chǎng)，但對(duì)比相對(duì)而言體量較小。酒訊梳理近三年業(yè)績(jī)報(bào)告發(fā)現(xiàn)，皇臺(tái)酒業(yè)2017年至2019年省內(nèi)市場(chǎng)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入0.42億元、0.19億元、0.59億元，占總營(yíng)收的88.43%、75.22%以及59.1%。 皇臺(tái)酒業(yè)省內(nèi)占比逐漸縮小，相較于另一家甘肅白酒上市公司金徽酒，省內(nèi)市場(chǎng)的戰(zhàn)斗力便高下立判。 2019年金徽酒省內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為14.1億元，占總營(yíng)收的86.29%。除金徽酒外，皇臺(tái)酒業(yè)還受到貴州茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖等一系列名優(yōu)白酒以及西鳳酒、伊力特等區(qū)域品牌的無情瓜分。 對(duì)此，肖竹青向酒訊表示，隨著茅臺(tái)、五糧液、洋河、瀘州老窖以及汾酒等名優(yōu)白酒渠道下沉，區(qū)域性白酒不斷承壓。目前，消費(fèi)類型主要以商務(wù)消費(fèi)以及自飲消費(fèi)為主，這對(duì)品牌要求較高，而品牌打造成本較大，投入過程較慢。 除此，肖竹青還指出，造成皇臺(tái)酒業(yè)資本市場(chǎng)表現(xiàn)不佳的又一原因，在于股東內(nèi)訌，多次資本運(yùn)作未見成效。 在營(yíng)業(yè)能力長(zhǎng)期弱勢(shì)的情況下，內(nèi)斗不斷、人員大量流失也使得皇臺(tái)酒業(yè)回天乏術(shù)。 2008年，皇臺(tái)酒業(yè)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)張景發(fā)去世后，其三個(gè)兒子因遺產(chǎn)紛爭(zhēng)進(jìn)一步導(dǎo)致了酒廠無法正常運(yùn)營(yíng)，這也導(dǎo)致企業(yè)錯(cuò)失了發(fā)展黃金期。除企業(yè)經(jīng)營(yíng)問題外，自皇臺(tái)酒業(yè)上市以來，近20年間4次易主，最終控制股權(quán)由甘肅盛達(dá)集團(tuán)掌控。 在坎坷的20年間，皇臺(tái)酒業(yè)人員變動(dòng)也可謂是巨大。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年、2017年，皇臺(tái)酒業(yè)涉及董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)、審計(jì)、董秘等高管離職約10余人。2019年4月，皇臺(tái)酒業(yè)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)、董事會(huì)秘書等7名高管及1名內(nèi)部審計(jì)部部長(zhǎng)集體辭職。 有業(yè)內(nèi)人士指出，在面對(duì)省內(nèi)外市場(chǎng)拓展不利的情況下，皇臺(tái)酒業(yè)“內(nèi)院起火”也進(jìn)一步加劇了其業(yè)績(jī)的下降。因此，皇臺(tái)酒業(yè)內(nèi)部斗爭(zhēng)不斷，也是引發(fā)其逐漸沒落的原因之一。 隨著皇臺(tái)酒業(yè)重新恢復(fù)上市交易資格，對(duì)比2019年停牌時(shí)期股價(jià)而言，皇臺(tái)酒業(yè)可謂是今非昔比。據(jù)酒訊統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2019年4月25日，皇臺(tái)酒業(yè)收盤價(jià)為7.47元/股，而截至12月18日，皇臺(tái)酒業(yè)收盤價(jià)則為35元/股。 盡管股價(jià)“突飛猛漲”，但皇臺(tái)酒業(yè)似乎未來并非坦途。 在資本層面，盡管12月16日、17日連續(xù)兩日皇臺(tái)酒業(yè)出現(xiàn)漲停，但隨后12月18日股價(jià)漲幅逐漸放緩，當(dāng)日漲幅僅為6.74%。 除資本層面外，皇臺(tái)酒業(yè)目前可謂燙手山芋，想整體盤活并非易事。 根據(jù)三季度業(yè)績(jī)，皇臺(tái)酒業(yè)再次陷入虧損困境。1-9月，皇臺(tái)酒業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5435.75萬元，同比提升37.34%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-1394.73萬元，同比提升128.7%；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-2740.06萬元，同比提升44.7%。 對(duì)此，中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬對(duì)酒訊指出，皇臺(tái)酒業(yè)在增加營(yíng)收及凈利上并無有效舉措，現(xiàn)階段主要以節(jié)流為主，提升業(yè)績(jī)幅度較為有限。加之在今年疫情影響之下，皇臺(tái)酒業(yè)更是雪上加霜。 另外，皇臺(tái)酒業(yè)背后還因官司纏身埋下諸多“隱雷”。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，從今年1月初至4月末，皇臺(tái)酒業(yè)涉及了34起法律訴訟。加之，因皇臺(tái)酒業(yè)以及多名時(shí)任高管通過虛構(gòu)委托代銷存貨等形式，虛增庫(kù)存商品賬面余額 1.02億元，使《甘肅皇臺(tái)酒業(yè)股份有限公司2016年年度報(bào)告》中披露的存貨項(xiàng)目金額虛增1.02億元，存在虛假記載，導(dǎo)致皇臺(tái)不得不面臨60萬元“巨額”罰款。 對(duì)此，肖竹青指出，白酒行業(yè)目前競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)今非昔比，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈?；逝_(tái)酒業(yè)未來有可能改變主業(yè)，注入新盈利性資產(chǎn)。 然而，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，皇臺(tái)酒業(yè)作為區(qū)域性酒企，在西北白酒消費(fèi)人口偏少，以皇臺(tái)自身的體量及利潤(rùn)，并不會(huì)有接盤俠，被收購(gòu)的可能性不高。 轉(zhuǎn)載說明：禁止未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載或改編，否則依法追究