茅臺(tái)捐了多少個(gè)武漢,茅臺(tái)酒有多少個(gè)年份的它們的價(jià)位分別是多少

1,貴州茅臺(tái)8億大額捐贈(zèng)惹眾怒捐款的目的是什么

酒是我們現(xiàn)在生活不可以缺少一部分尤其是吃大餐,都會(huì)選擇酒。貴州茅臺(tái)大家都不陌生,貴州茅臺(tái)特別貴。這次茅臺(tái)捐款8個(gè)億,茅臺(tái)特別豪爽。捐款目的是,修習(xí)新路,建污水廠。這次捐款惹怒了,那些小股東。那些小股東,認(rèn)為捐款8億他們不知情,讓他們手上股價(jià)折損一元,破壞了他們經(jīng)濟(jì)利益,有230個(gè)小股東,反對(duì)8億多確實(shí)不是一筆小數(shù)。不管怎么樣捐這么多,就應(yīng)該讓股東知道,讓股東表決。茅臺(tái)這種做法是不對(duì)。貴州茅臺(tái)向習(xí)水縣捐款修路,捐款金額不超過(guò)5.46億元,修習(xí)新大道,說(shuō)是為了讓201廠酒運(yùn)輸出來(lái),修路是連接線,與之前相比減少25分鐘車程,大家認(rèn)為不合理。好多人少如果自己修路,需要征地,搬遷之類,這樣麻煩,捐款給政府,讓政府出面,好解決問(wèn)題。貴州茅臺(tái)還有一筆捐款,是向仁懷市捐款,讓建立污水處理廠,處理茅臺(tái)公司漏水現(xiàn)象,捐款金額不超過(guò)2.6億元。我認(rèn)為這兩筆捐款,本質(zhì)上是為了解決茅臺(tái)公司自己公司問(wèn)題,他們?yōu)榱耸∪ヂ闊?,選擇捐款形式,讓政府出面解決問(wèn)題??赡茏约航鉀Q問(wèn)題有些麻煩。單從這個(gè)角度看問(wèn)題,可以理解他們捐款,可以接受。茅臺(tái)公司效益那么好,這點(diǎn)捐款不算什么,那些小股東有些大題小做。遇到問(wèn)題應(yīng)該一起承擔(dān),而不是去維護(hù)自己利益茅臺(tái)捐款,沒(méi)有讓這些股東知道,開(kāi)股東大會(huì)表決,這種行為是不對(duì)。從法律上講,公司捐款也是有規(guī)定,這樣符合規(guī)定。茅臺(tái)捐款8億,確實(shí)有些多,對(duì)小股東利益有損失,這個(gè)需要茅臺(tái)公司和那些小股東去協(xié)商,去解決問(wèn)題。小股東也可以通過(guò)法律程序來(lái)解決問(wèn)題。

貴州茅臺(tái)8億大額捐贈(zèng)惹眾怒捐款的目的是什么

2,茅臺(tái)酒有多少個(gè)年份的它們的價(jià)位分別是多少

53度茅臺(tái)五十年 500mlX6 ¥12200元 ¥10750元53度茅臺(tái)三十年 500mlX6 ¥8200元 ¥7380元53度茅臺(tái)十五年 500mlx6 ¥3880元 ¥3380元53度飛天茅臺(tái)(500ml) 500mlx12 ¥738元 ¥688元43度飛天茅臺(tái)(500ml) 500mlX12 ¥499元 ¥479元38度飛天茅臺(tái)(500ml) 500mlX12 ¥448元 ¥428元53度茅臺(tái)名將酒 500ml 500ml*6 ¥388元 ¥338元53度茅臺(tái)名將酒 750ml*6 ¥528元 ¥458元53度茅臺(tái)王子酒 500ml*12 ¥122元 ¥110元53度茅臺(tái)迎賓酒 500ml*12 ¥82元 ¥75元43度茅臺(tái)迎賓酒 500ml*12 ¥78元 ¥70元53度防偽五星茅臺(tái) 500ml*12 448.0053度防偽新飛天茅臺(tái) 500ml*12 458.0053度木漆盒珍品茅臺(tái) 500ml*6 435.0053度紙珍茅臺(tái) 500ml*6 386.00 答案補(bǔ)充53度飛天598元/瓶.15年3588元/瓶.30年9888元 /瓶.50年15888元/瓶.

茅臺(tái)酒有多少個(gè)年份的它們的價(jià)位分別是多少

3,貴州茅臺(tái)宣布終止82億元捐贈(zèng)是中小股東的勝利

是的,在市值站上3萬(wàn)億這天,貴州茅臺(tái)決定終止3個(gè)多月前的四個(gè)捐贈(zèng)事項(xiàng)。此次捐贈(zèng)曾被中小股東質(zhì)疑“未經(jīng)股東大會(huì)審議、程序不合規(guī)”,如今則被市場(chǎng)解讀為中小股東的“歷史性勝利”。2月9日,貴州茅臺(tái)股價(jià)再創(chuàng)新高,收盤漲幅達(dá)3.7%,報(bào)2456.43元/股,總市值突破3萬(wàn)億大關(guān),單日市值增長(zhǎng)1100億元,市值從2萬(wàn)億到3萬(wàn)億,僅用時(shí)7個(gè)月。當(dāng)天晚間,貴州茅臺(tái)公告披露,決定終止習(xí)水縣習(xí)新大道建設(shè)工程等四個(gè)捐贈(zèng)事項(xiàng),捐贈(zèng)金額合計(jì)達(dá)8.2億元。這項(xiàng)決定與其他7項(xiàng)議案,在該公司第三屆董事會(huì)2021年度第一次會(huì)議上一同通過(guò)。擴(kuò)展資料:貴州茅臺(tái)曾被質(zhì)疑“程序不合規(guī)”貴州茅臺(tái)這四個(gè)捐贈(zèng)事項(xiàng)最早披露于2020年10月26日。當(dāng)天,貴州茅臺(tái)發(fā)布《第三屆董事會(huì)2020年度第四次會(huì)議決議公告》,稱四個(gè)捐贈(zèng)事項(xiàng)已獲董事會(huì)會(huì)議通過(guò)。但部分中小股東認(rèn)為,雖然此次捐贈(zèng)看上去是一件好事,履行了企業(yè)社會(huì)責(zé)任,但未經(jīng)過(guò)股東大會(huì)授權(quán),屬于“程序不合規(guī)”,甚至有小股東欲向法院起訴判定“捐贈(zèng)無(wú)效、追究責(zé)任”。一位網(wǎng)友在評(píng)論中表示:“茅臺(tái)董事會(huì)從未得到過(guò)茅臺(tái)股東大會(huì)的授權(quán),根本無(wú)權(quán)進(jìn)行捐贈(zèng),沒(méi)有捐贈(zèng)交易,也就談不上什么交易披露了。按照茅臺(tái)對(duì)交易披露規(guī)則的理解,也就意味著只要進(jìn)行披露就可以隨意捐贈(zèng),這是非常違反常識(shí)的,小股東利益根本無(wú)法得到保障。另外,茅臺(tái)是國(guó)資委控股企業(yè),捐贈(zèng)給政府涉及關(guān)聯(lián)交易,開(kāi)股東會(huì)審議大股東理應(yīng)該回避投票?!眳⒖假Y料來(lái)源:觀察者-貴州茅臺(tái)宣布終止8.2億元捐贈(zèng),中小股東的勝利?

貴州茅臺(tái)宣布終止82億元捐贈(zèng)是中小股東的勝利

4,茅臺(tái)終止82億元捐贈(zèng)對(duì)于茅臺(tái)企業(yè)來(lái)說(shuō)是利好還是利空

茅臺(tái)終止8.2億元捐贈(zèng),對(duì)于茅臺(tái)企業(yè)來(lái)說(shuō)是利好還是利空?2020年2月9日晚間,貴州茅臺(tái)(600519.SH)發(fā)布公告稱,公司將終止四個(gè)捐贈(zèng)事項(xiàng)。分別是,向貴州省見(jiàn)義勇為基金會(huì)捐資200萬(wàn)元;向仁懷市人民政府捐資1200萬(wàn)元專項(xiàng)建設(shè)酒類火災(zāi)處置專業(yè)隊(duì)和2.6億元專項(xiàng)建設(shè)生活污水處理廠;向習(xí)水縣人民政府捐資不超過(guò)5.46億元專項(xiàng)建設(shè)習(xí)水縣習(xí)新大道建設(shè)工程,合計(jì)8.2億元?! ?jù)了解,貴州茅臺(tái)截至目前尚未支付上述捐贈(zèng)款項(xiàng)。   而貴州茅臺(tái)在發(fā)布此公告后,其股價(jià)也再創(chuàng)新高,2月10日收盤再次漲幅5.89%,其市值飆升超3.27萬(wàn)億元。與前一個(gè)交易日相比其市值暴增1816億元。  實(shí)際上,自2020年10月26日,貴州茅臺(tái)宣布要對(duì)外捐贈(zèng)這8.2億元后,200多名中小股開(kāi)始集體投訴茅臺(tái)這一捐贈(zèng)行為,認(rèn)為侵害了散戶們的利益。甚至有貴州茅臺(tái)小股東曾在社交媒體表示,曾先后向證監(jiān)會(huì)、上交所等多個(gè)部門進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào),理由是“茅臺(tái)董事會(huì)嚴(yán)重侵害了上市公司公眾股東的利益”?! 《谏魝儦v時(shí)三個(gè)多月的抗議后,此次茅臺(tái)終止捐贈(zèng)行為,不得不說(shuō),這是散戶們的勝利。  茅臺(tái)“上頭”神曲  大手筆捐贈(zèng)引發(fā)中小股東質(zhì)疑  這次的捐贈(zèng)事件還要從2020年10月26日說(shuō)起,彼時(shí)貴州茅臺(tái)發(fā)布了一則公告,稱捐贈(zèng)金達(dá)8.2億元?! ≈螅⒉┯脩簟懊┡_(tái)900元真不算高”實(shí)名舉報(bào)貴州茅臺(tái)非法捐贈(zèng),質(zhì)疑董事會(huì)在沒(méi)有公司章程允許和事先獲得股東大會(huì)捐贈(zèng)授權(quán)的前提下,通過(guò)了捐贈(zèng)議案,并認(rèn)為8.06億元的巨額捐贈(zèng)超出了公益捐贈(zèng)的范圍,嚴(yán)重?fù)p害了公眾股東的權(quán)益,請(qǐng)求追究貴州茅臺(tái)董事會(huì)違規(guī)捐贈(zèng)的責(zé)任。

5,貴州茅臺(tái)終止82億元捐贈(zèng)終止的原因是什么

他們充值的原因是說(shuō)茅臺(tái)公司在決定做捐款的時(shí)候,并沒(méi)有經(jīng)過(guò)其他小股東的同意,而沒(méi)有經(jīng)過(guò)小股東同意就進(jìn)行這么巨額的捐款,是既沒(méi)有授權(quán)又沒(méi)有相關(guān)的規(guī)定,而這種做法是侵犯茅臺(tái)公司的股東合法權(quán)益,所以就要求終止捐款。另外他們還提出兩點(diǎn)詳細(xì)情況,第1點(diǎn)是根據(jù)貴州茅臺(tái)的公司章程,在董事會(huì)的職權(quán)里面是沒(méi)有捐款這件事項(xiàng)的,所以董事會(huì)職權(quán)里面不能拋開(kāi)小股東的意見(jiàn)要進(jìn)行,自己決定捐款。第二,2015年9月,貴州茅臺(tái)董事長(zhǎng)會(huì)議上有相關(guān)規(guī)定,每年董事會(huì)可用資金不得超過(guò)1.5億元。意思就是說(shuō),這次的章程里面并沒(méi)有授權(quán),所以??梢酝ㄓ玫?,金額是有限的,而根據(jù)當(dāng)時(shí)的規(guī)定是不能超過(guò)1.5億,現(xiàn)在卻要捐贈(zèng)8個(gè)多億是超過(guò)董事會(huì)議會(huì)的相關(guān)規(guī)定的。根據(jù)上述兩個(gè)原因,茅臺(tái)公司就開(kāi)始申請(qǐng)撤銷捐贈(zèng)。因?yàn)檫@筆款項(xiàng)是當(dāng)時(shí)貴州茅臺(tái)的董事會(huì)在捐贈(zèng)給貴州省修路或者建立污水處理廠等一系列的項(xiàng)目。但是這個(gè)消息卻引起了一部分茅臺(tái)股東的質(zhì)疑。所以現(xiàn)在因?yàn)閮?nèi)部并沒(méi)有協(xié)商好就充值捐贈(zèng)。因?yàn)橛行┕蓶|認(rèn)為,不管是修公路還是建設(shè)污水處理廠,這些本身是出于政府的職責(zé),如果貴州茅臺(tái)巨額的捐贈(zèng)款項(xiàng)的話,勢(shì)必導(dǎo)致公司的利潤(rùn)減少,公司的利潤(rùn)減少,就是導(dǎo)致了股東的利益受損。而根據(jù)相關(guān)的律師表示,董事會(huì)如果有捐贈(zèng)的決定的話是需要尋求股東們一致同意的,就是說(shuō)需要召開(kāi)股東大會(huì)審議通過(guò)之后才可以捐款,而不能用自己的權(quán)利大額地捐款。所以就算是公司的董事會(huì),還是需要遵守相關(guān)的章程規(guī)定和法律法規(guī)。其實(shí)對(duì)上市公司的捐款制度的話,現(xiàn)在并不是很完善,從2016年到2020年,一共超過(guò)了150家上市公司,是有對(duì)外捐贈(zèng)的管理制度的。而且上市公司在對(duì)外捐贈(zèng)的時(shí)候也需要遵守相應(yīng)的法律法規(guī),也是需要避免公司和股東或者債權(quán)人上面產(chǎn)生利益沖突,因?yàn)槿绻a(chǎn)生利益沖突的話,是會(huì)損害企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。至于目前有沒(méi)有撤銷成功,該事情還在進(jìn)一步審理當(dāng)中,而政府部門也并沒(méi)有明確表態(tài)終止成功。

6,貴州茅臺(tái)終止82億元捐贈(zèng)背后透露出什么信息

貴州茅臺(tái)一直受到市場(chǎng)的追捧,也對(duì)股市基金的發(fā)展有著重大的影響。貴州茅臺(tái)發(fā)布第三屆董事會(huì)年度第一次會(huì)議決議公告時(shí),董事會(huì)已經(jīng)宣布了終止8.2億捐贈(zèng)事項(xiàng)。貴州茅臺(tái)宣布終止的捐贈(zèng)事項(xiàng)分為四部分。分別是停止向貴州省見(jiàn)義勇為基金會(huì)捐資200萬(wàn)元,停止向仁懷市人民政府捐贈(zèng)專項(xiàng)錢款。其中公司向政府捐資1200萬(wàn)元、2.6億元、5.46億元分別用來(lái)建設(shè)酒類火災(zāi)處置專業(yè)隊(duì)、建設(shè)茅臺(tái)鎮(zhèn)騎龍1萬(wàn)噸生活污水處理廠和不超過(guò)5.46億元專項(xiàng)建設(shè)習(xí)水縣習(xí)新大道建設(shè)工程。茅臺(tái)終止8.2億元的捐贈(zèng)體現(xiàn)了上市集團(tuán)大股東與中小股東之間的利益沖突。茅臺(tái)捐贈(zèng)8.2億元是由董事會(huì)商議決定的捐贈(zèng)上市公司的資金,對(duì)于大股東和管理層可能會(huì)帶來(lái)更多的利益,但對(duì)于茅臺(tái)企業(yè)的中小股東而言會(huì)侵犯他們的個(gè)人利益,因此判定此次董事會(huì)捐贈(zèng)8.2億元的會(huì)議結(jié)果并未得到全部人的認(rèn)可,如已有197名中小股東站出來(lái)抵制此次的捐贈(zèng),另外董事會(huì)的此項(xiàng)決議也沒(méi)獲得股東會(huì)授權(quán),因此茅臺(tái)企業(yè)內(nèi)部對(duì)于是否捐贈(zèng)8.2億元有爭(zhēng)議,最終茅臺(tái)不得不終止8.2億元的捐贈(zèng)。茅臺(tái)屬于A股,也將會(huì)有更多的上市公司關(guān)注中小投資者權(quán)益與關(guān)系的處理,這樣才能使得公司的捐贈(zèng)有意義,也不會(huì)因大股東和中小股東因發(fā)生利益沖突而導(dǎo)致無(wú)法捐贈(zèng)現(xiàn)象的發(fā)生。茅臺(tái)近年來(lái)的漲勢(shì)飛快,也給很多股民帶來(lái)希望,也獲得了高昂的收入。茅臺(tái)利用上市集團(tuán)的資金為當(dāng)?shù)鼐璜I(xiàn)部分資金,體現(xiàn)了大集團(tuán)進(jìn)行慈善的精神,憑借口碑會(huì)獲得更多股民的支持,也有利于茅臺(tái)企業(yè)本身的發(fā)展。茅臺(tái)的大股東和董事會(huì)可能因此提出捐贈(zèng)8.2億元用于慈善事業(yè)以及仁懷市人民政府的酒水、污染等建設(shè),而此次捐贈(zèng)8.2億元,會(huì)使得中小股東的利益受到損失,因此貴州茅臺(tái)不得不停止捐贈(zèng),從而體現(xiàn)出茅臺(tái)企業(yè)的大小股東之間因利益而導(dǎo)致無(wú)法對(duì)捐贈(zèng)事件達(dá)到協(xié)調(diào)一致。專家郭宇軒曾表示,茅臺(tái)作為酒水行業(yè)的龍頭,所反映出的對(duì)外捐贈(zèng)管理制度的缺失值得警惕。希望此次中小投資者對(duì)于上市公司的公告有清晰的認(rèn)識(shí),也是為了保障企業(yè)的和諧發(fā)展。

推薦閱讀

熱文