肯定不值啊，3都出來了，功能更強(qiáng)大，還是老價錢，你說米1值么？

差不離吧，這個品牌的酒就是這個價錢，不值得去造假

個人認(rèn)為這個價格太便宜了，不可能是真的。再看看別人怎么說的。

見過26一瓶，綠光瓶見過99元六瓶

這個價位的酒是大路貨

本地一個賣酒很多年的實(shí)體店老板上次給我推薦有盒子的異型瓶尖莊，說這個還能喝，一件也就150左右。

這個1999是小米2官方網(wǎng)站售價，目前缺貨中，中關(guān)村在線也是根據(jù)官網(wǎng)和部分店鋪報價寫的，你可以等年后官網(wǎng)出貨的時候在小米官網(wǎng)花1999元買，或者花2200+至2400+的價格在各種網(wǎng)店和實(shí)體店購買。目前能報1999元的店太少了。

超值啊，1.5ghz的雙核處理器，全球最強(qiáng)?。∑聊灰彩潜萯phone的分辨率還高。操作系統(tǒng)是以安卓2.3.3起步的，不喜歡小米的還可以刪掉刷安卓的。真的是超值啊！不過我比較期待魅族mx(夢想)的出世，四核啊，想想都很給力?。?！

還好了，，

只是一種營銷手段，但是，關(guān)鍵的問題是，五糧液集團(tuán)出產(chǎn)的酒，太多太多了，都可以叫作五糧液，但，真正有價值的，應(yīng)該還是那么少少的幾種喲?。?！只知道哪個電臺這么長時間段地播報廣告，這廣告費(fèi)可是要從這酒里面出喲！！

還可以吧不錯

根本不是真的五糧液出品的，千萬別買，都是勾兌的假酒騙人的

耳機(jī)這種東西個性化比較明顯，主要看喜不喜歡這種音色。小米的一般低音比較重，大眾喜歡。作為一般用的話沒有問題的，音質(zhì)對于不是發(fā)燒的來說足夠用。因?yàn)槭侨攵降乃月犜\器效應(yīng)很明顯，另外密封性太好所以走路或者騎車時不要用

耳機(jī)這東東，上高端上檔次的話，需要底蘊(yùn)。還是一分錢一分貨。不過這年頭代工也沒啥好可恥，小米本來就是玩饑餓營銷，蘋果不也富士康代工，99塊的東西本來就是低端，耳機(jī)上確實(shí)沒有小米的logo音質(zhì)沒聽過，至少應(yīng)該不會比低端牌子貨差（名牌的低端性價比都不高）。 至于沒貼小米商標(biāo)，感覺應(yīng)該過得去。所謂的鋁合金腔體真心沒啥稀罕的，音質(zhì)應(yīng)該還是對得起價格的，那鐵定是代工啦，但神器不可能。 性價比，畢竟不用和幾百上千的耳機(jī)比（雷不死的話你信就輸了），這么個耳機(jī)。 最后，也玩預(yù)定，小米估計(jì)達(dá)不到，個人認(rèn)為小米活塞耳機(jī)不會坑爹，誰知道。但是呢，那就是純黑了。線材不清楚，但99價位的耳機(jī)個別甚至有用銀線的，有需要值得入手。 代工。當(dāng)然啦。還有，凱夫拉什么的也不過是個噱頭，性價比應(yīng)該還可以。小米也不會去砸自己牌子。當(dāng)然小米給的那個剖面圖確實(shí)有明顯的故意誤導(dǎo)之嫌。但說是神器就扯了，要求高的話還是多準(zhǔn)備銀子吧。 宣傳，也不需要什么底蘊(yùn)，這個耳機(jī)本來就是動圈的吧，我是從沒看見小米哪里說他是動鐵的。只要肯多花點(diǎn)成本，商標(biāo)有的，不過只在盒子上，真的很無聊，三十四十的價位用鋁合金殼子的都不少。小米手機(jī)本身都是代工的

小米活塞耳機(jī)的調(diào)音風(fēng)格是比較中性的，三頻分布比較均衡 ，這是一種較為保守的調(diào)音。低音能夠感受到有一定的打擊感，不過下潛稍微少了一些，彈性和泛音不多，中低頻感覺有點(diǎn)緊，聲音不舒展，或許煲一下會更好一些，也建議在EQ上稍微調(diào)節(jié)作為補(bǔ)償；中高頻段中頻密度一般，人聲稍微有點(diǎn)遠(yuǎn)，高頻的延展一般，亮度按我的口味來說再亮一些應(yīng)該更好聽一些 。整個耳機(jī)聲場偏小，不過大部分入門級的入耳式耳機(jī)都會有這樣的問題，聲音素質(zhì)一般，細(xì)節(jié)不多。作為日常音樂和語音通話，這個耳機(jī)算是合格的，這條耳機(jī)由于選擇了相對保守的調(diào)音，渲染不多，所以感覺音樂味不濃，沒有那種厚實(shí)“潤”的聽感，但是中規(guī)中矩的聲音能夠接受的人也比較多，日常欣賞流行樂也是不錯的選擇。　　這個新款耳機(jī)的聲音應(yīng)該來說聽感要比前款的小米耳機(jī)好，而且筆者確定的是比榮耀耳機(jī)要好聽，尤其是在低音的量上會更明顯，也要比大部分手機(jī)附送的隨機(jī)耳塞好聽，如果以發(fā)燒友“音樂欣賞”的判別標(biāo)準(zhǔn)來說，99元這個價位，聲音有比小米活塞耳機(jī)好聽的，但是基本上都不是帶線控麥克風(fēng)的耳機(jī)，所以一條具備線控，又有合格的聽感以及不錯外觀的耳機(jī)顯得很有性價比。 作為一個99元的耳機(jī)，小米活塞似乎更多的把成本放在了工藝和材質(zhì)上，外形很討好用戶，但聲音上的進(jìn)化感覺還不夠多，不過話又說回來了，99元的耳機(jī)，做成這樣已經(jīng)不容易了，又能苛求多少呢？