惠威m200mkii 垃圾，同價位分開買音箱+功放，絕對比惠威m200mkii 好，p1比惠威m200mkii 強多了，配個一千元的膽機，再淘個二手創(chuàng)新sb0460，可以算hifi入門，惠威m200mkii 連入門都算不上，有錢再升級dac，無損播放器，p1還能派上用場，惠威就算了已無法體現(xiàn)出更好音質(zhì)。

我可以負(fù)責(zé)任的回答你，這個音箱絕對可以買，我開始也曾經(jīng)和你一樣的猶豫，論壇泡了很久，也注冊旺旺去咨詢那些買家，確實不是托，幾個月后終于下決心買了一對試試，同時再另一家又買了一臺也是很火的膽機，搭配起來聽音樂確實是舒服啊，比之前用過的什么威的好了去了。

不能這樣單單經(jīng)比較的同級的音箱好不好，主要是靠聽的。有些人接受聽這種音箱，有些人卻接受另一種，所以必需你自己聽過后定。另外，音箱聽感好不好，功放器和調(diào)試都相當(dāng)關(guān)鍵，好的功放器和調(diào)試才能讓音箱發(fā)揮最大性能測試時，用同一功放器和同一片源分接兩種音箱試同一片斷。最好找個懂行的朋友調(diào)節(jié)一下不過B&W多假貨，惠威也有，不過少點

B&W Zeppelin Air airplay 功能上和外觀上做得比較好，不過音質(zhì)的話跟同價位的MM1比起來有差距的，與X4也是有差距的，惠威X4中高音通透，低音有彈性，人聲很好。如果是兩者進(jìn)行比較，我建議還是上X4。當(dāng)然，如果有MM1對比的話，我會毫不猶豫的選擇MM1.

當(dāng)然整體價格也增加不少。考慮使用方便 ，x5，就上b&w zeppelin airplay ，配一臺高性能dac, 或者聽聽聲薈mh6a,不會讓你失望的，對音樂回放要求不高的話確實是不錯的選擇，有無線功能，音質(zhì)強于一般有源音箱，音樂回放效果肯定強于b&w zeppelin airplayb&w zeppelin airplay 時尚，使用方便，玩pchifi可選惠威x4，惠威x4可玩性較高

要看價位的！1000元以下，漫步者，麥博，三諾都有較好的作品，如漫步者R201T06,R1000TC北美版，R1900T3，C2之類，麥博梵高系列，三諾的N-25G，35G，輕騎兵V23E2等，這些不比惠威同價格的東西差。在1000元以上就剩下漫步者S2000和三諾的N-50G比較優(yōu)秀的產(chǎn)品，漫步者比三諾做工個人感覺要好些。而在2500+以上價位，這些廠商基本都不作了，即使有產(chǎn)品也沒惠威的好。因為它們只是做多媒體音箱，一分錢一分貨，高檔的音響系統(tǒng)不是單單用高級元件堆起來就行。而惠威則本來就是在這一領(lǐng)域里做的有聲有色，電腦多媒體是它后來才進(jìn)入的市場，憑借自己的技術(shù)實力打入了電腦多媒體市場。

沒法比，惠威最好

惠威也就做喇叭還可以，做音箱不靈。音箱不是光有喇叭，一個電路，一個做工，惠威還差的元。所以說要比，看是怎么個筆法，論聲音，各家都有不錯的產(chǎn)品，漫步者麥博甚至是輕騎兵都有經(jīng)典的產(chǎn)品，這個沒法橫向比。論銷量，惠威就更是差的遠(yuǎn)了去了。有漫步者、麥博的幾分之一就不錯了。論HIFI發(fā)燒，說實話，玩發(fā)燒音響的誰用惠威?。堪l(fā)燒音響里面惠威根本就排不上號了

惠威是專業(yè)全頻率響應(yīng)并且是電子分頻類中高端音箱廠家,以音質(zhì)取勝,其大部分產(chǎn)品的高中低頻過渡自然,響應(yīng)良好.只是用做普通電腦配置來說,價位稍顯偏高. 但絕對是好音箱. 惠普沒用過,不太好說,只見過它的品牌電腦配套的音箱,單買的話,價格也不是很高.