先下架，后檢驗(yàn)，然后整改。

這屬于使用無證原料，是違法行為，違反食品安全法的，是要受到食藥監(jiān)部門的查處的。

或許可以。

按銷售假冒偽劣產(chǎn)品論！

土人指點(diǎn)到今疑的疑指什么再看看別人怎么說的。

如果搜出的少 把酒沒收了罰倆錢就行了..搜出的多價(jià)值超過5萬就要判刑

是不合格產(chǎn)品，白酒的標(biāo)識(shí)與實(shí)際化驗(yàn)結(jié)果不符，酒度國家規(guī)定正負(fù)一度的誤差。抽檢化驗(yàn)誤差達(dá)到了3度。判定不合格產(chǎn)品。處罰金額不好說，不過封存該批次產(chǎn)品是肯定的，并且把上下幾個(gè)批次的產(chǎn)品都要進(jìn)行抽檢，是否存在普遍性問題還是偶然性問題。然后再定案。

是的，違法再看看別人怎么說的。

是的，要被處罰。

分析 我們認(rèn)為，根據(jù)本案介紹的情況，第二種意見是正確的，本案應(yīng)認(rèn)定為標(biāo)識(shí)違法，而不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為產(chǎn)品不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，理由如下。 第一，認(rèn)定農(nóng)藥質(zhì)量不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求無事實(shí)依據(jù)。雖然該批農(nóng)藥包裝物的標(biāo)識(shí)違反了《農(nóng)藥包裝通則》強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，但據(jù)此認(rèn)為農(nóng)藥也不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，則依據(jù)不足。因?yàn)?，根?jù)《標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》第二十九條“處理有關(guān)產(chǎn)品是否符合標(biāo)準(zhǔn)的爭議，以產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門依法設(shè)置或依法授權(quán)的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)”的規(guī)定，要認(rèn)定該批農(nóng)藥是否符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，必須經(jīng)法定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)，并出具檢驗(yàn)報(bào)告才能得出。而本案執(zhí)法人員并沒有對(duì)涉案的該批農(nóng)藥進(jìn)行抽樣送檢，所以，我們不能主觀認(rèn)定該批農(nóng)藥質(zhì)量不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。 第二，正確理解《標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》第三十三條第一款的規(guī)定。我們認(rèn)為，該條款規(guī)定的處罰對(duì)象是“產(chǎn)品”而非“標(biāo)識(shí)”，將“標(biāo)識(shí)”等同于“產(chǎn)品”并無任何法律依據(jù)，即：屬于標(biāo)識(shí)違法不能適用該條款處罰，只有產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量不合格、不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的，才能依據(jù)此條款處罰。 第三，標(biāo)識(shí)違法應(yīng)適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十四條處罰?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條對(duì)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)問題作出了明確而具體的規(guī)定，根據(jù)本案違法事實(shí)，該批農(nóng)藥存在的三個(gè)問題都是標(biāo)識(shí)違法，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十四條“產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不符合本法第二十七條規(guī)定的，責(zé)令改正;有包裝的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不符合本法第二十七條第(四)項(xiàng)、第(五)項(xiàng)規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額30%以下的罰款;有違法所得的，并處沒收違法所得”的規(guī)定予以處罰，由于本案農(nóng)藥標(biāo)識(shí)只違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)的規(guī)定，因此，對(duì)該農(nóng)藥公司的處罰應(yīng)是責(zé)令改正標(biāo)識(shí)違法行為，即用中文標(biāo)注產(chǎn)品名稱、有效成分及含量、生產(chǎn)企業(yè)地址，在違法行為未改正之前，不得出廠銷售。 綜上所述，本案的違法行為是標(biāo)識(shí)違法而不是產(chǎn)品不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)識(shí)違法不等于產(chǎn)品違法，因此，縣質(zhì)監(jiān)局作出的行政處罰，屬證據(jù)不足、適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

網(wǎng)友問題： 產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，按標(biāo)準(zhǔn)化法處罰還是按照產(chǎn)品質(zhì)量法第54條處罰，還是按照產(chǎn)品質(zhì)量法49條處罰？個(gè)人看法： 如果食品標(biāo)簽不符合強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)且屬于《食品安全法》第八十六條第（二）項(xiàng)所列情形的，按該法第八十六條進(jìn)行查處。對(duì)于其他情形下產(chǎn)品標(biāo)簽不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求的，一般按《標(biāo)準(zhǔn)化法》第二十七條、《標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》第三十三條進(jìn)行查處；如果產(chǎn)品標(biāo)簽不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求，且不符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)規(guī)定情節(jié)嚴(yán)重的，也可按《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十四條進(jìn)行查處（屬想象競合違法，可按“分別適用但同種處罰不重復(fù)原則”實(shí)施行政處罰）；如果產(chǎn)品標(biāo)簽不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求，且構(gòu)成指示上的缺陷，相關(guān)產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為存在缺陷的不合格產(chǎn)品的，則按《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條進(jìn)行查處。 2010/5/2

超前或錯(cuò)后標(biāo)注生產(chǎn)日期都會(huì)被視為假冒偽劣，被查到或被投訴之后都會(huì)被處罰的。會(huì)根據(jù)數(shù)量多少數(shù)額大小處罰。

全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證辦公室文件——“全許辦(2002)86號(hào)”“關(guān)于印發(fā)實(shí)施《工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理辦法》有關(guān)規(guī)定的通知”及關(guān)聯(lián)的《白酒生產(chǎn)許可證審查細(xì)則》要求可謂細(xì)致，而沒有相關(guān)許可證的白酒生產(chǎn)企業(yè)（主要是作坊式企業(yè)）卻不計(jì)其數(shù)；有許可證而不能達(dá)標(biāo)的企業(yè)為數(shù)眾多；國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局下發(fā)的“白酒產(chǎn)品生產(chǎn)許可證工作有關(guān)問題的通知”中，涉及散酒的規(guī)定有：只生產(chǎn)散裝白酒的企業(yè)，不要求有灌裝設(shè)備，生產(chǎn)許可證證書上加注“散裝”；其產(chǎn)品標(biāo)識(shí)，應(yīng)當(dāng)按照gbl0344《飲料酒標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，在包裝物明顯位置注明；同時(shí)，將生產(chǎn)許可證的標(biāo)記和編號(hào)標(biāo)注在適當(dāng)?shù)奈恢谩? gb10344-2005《預(yù)包裝飲料酒標(biāo)簽通則》對(duì)標(biāo)準(zhǔn)名稱、飲料酒的酒精度范圍、食品添加劑、加工助劑的標(biāo)注方法、啤酒的警示語、酒精度不超過10%vol的飲料酒免于標(biāo)示的內(nèi)容等方面都作了調(diào)整和明確，《食品標(biāo)簽的管理規(guī)定》“預(yù)包裝食品標(biāo)簽有下列情況之一的，限期改正，并可通報(bào)批評(píng)；逾期不改正的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，可處以1000元以上3000元以下的罰款或者處以該批食品貨值金額15%的罰款：飲料酒食品標(biāo)簽缺少酒名、配料表、酒精度、凈含量、生產(chǎn)者的名稱和地址、生產(chǎn)日期、以及應(yīng)當(dāng)標(biāo)注而未標(biāo)注的原汁量、保質(zhì)期、產(chǎn)品類型或者糖度任何一項(xiàng)的；而行業(yè)內(nèi)不按照上述要求執(zhí)行的決不僅僅是小型酒廠或者小作坊。 從2003年至今，現(xiàn)行法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，與產(chǎn)品質(zhì)量、規(guī)范標(biāo)識(shí)有關(guān)的就有商務(wù)部發(fā)布的《酒類流通管理辦法》、《酒類商品批發(fā)經(jīng)營管理規(guī)范》和《酒類商品零售經(jīng)營管理規(guī)范》；中國食品工業(yè)協(xié)會(huì)白酒專業(yè)委員會(huì)的《全國白酒行業(yè)純糧固態(tài)發(fā)酵白酒行業(yè)規(guī)范》、《純糧固態(tài)發(fā)酵白酒審定規(guī)則》等等，其中有利于企業(yè)借勢(shì)發(fā)力的條款被各企業(yè)運(yùn)用地淋漓盡致，而不利于自己的卻避而不談或束之高閣；對(duì)于白酒消費(fèi)群體來講，由于信息不對(duì)稱，被生產(chǎn)企業(yè)和商家耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，甚至無所適從。 《食品安全法》中第四十二條規(guī)定： 預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項(xiàng)：（一）名稱、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期；（二）成分或者配料表；（三）生產(chǎn)者的名稱、地址、聯(lián)系方式；（四）保質(zhì)期；（五）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)；（六）貯存條件；（七）所使用的食品添加劑在國家標(biāo)準(zhǔn)中的通用名稱；（八）生產(chǎn)許可證編號(hào)；（九）法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定必須標(biāo)明的其他事項(xiàng)。 再看以往的部分國內(nèi)新聞報(bào)道：1998年山西朔州地區(qū)發(fā)生震驚全國的特大毒酒事件,不法分子用含有大量甲醇的工業(yè)酒精,甚至直接用甲醇制造成白酒出售,造成20多人中毒致死、數(shù)百人被送進(jìn)醫(yī)院搶救。 2003年云南玉溪市50多名農(nóng)民喝了工業(yè)酒精勾兌出的假酒后,有30多人中毒,其中4人死亡。 2004年廣州市發(fā)生兩起因飲用甲醇超標(biāo)的散裝白酒中毒事件,導(dǎo)致14人死亡、10人重傷。 這些駭人聽聞的事情，應(yīng)該由哪個(gè)系統(tǒng)哪些部門采取哪些措施實(shí)施有效的監(jiān)管和保障呢？在《食品安全法》實(shí)施之后，我們盼望著白酒在《食品安全法》規(guī)范下有相關(guān)部門明確督管。

根據(jù)《食品安全法》、《商標(biāo)法》以及《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，對(duì)于涉嫌假冒商標(biāo)酒的違法行為，如果假冒品牌的酒經(jīng)檢測(cè)符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)移交工商部門進(jìn)行處理，如果假冒品牌的酒經(jīng)檢測(cè)不符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，主要應(yīng)當(dāng)由食藥監(jiān)部門進(jìn)行處理。《商標(biāo)法》第二條規(guī)定“國務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)局主管全國商標(biāo)注冊(cè)和管理的工作?！庇纱丝芍?，商標(biāo)的管理由工商部門負(fù)責(zé)?！妒称钒踩ā返谖鍡l第二款規(guī)定，“國務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門依照本法和國務(wù)院規(guī)定的職責(zé)，對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督管理?！庇纱丝芍?，食品由食藥監(jiān)部門負(fù)責(zé)?！渡虡?biāo)法》的處罰依據(jù)如下：《商標(biāo)法》第六十條規(guī)定，“ 工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售?！薄妒称钒踩ā返奶幜P依據(jù)如下：《食品安全法》第一百二十四條規(guī)定，“違反本法規(guī)定，有下列情形之一，尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級(jí)以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑，并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五萬元以上十萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證：（一）生產(chǎn)經(jīng)營致病性微生物，農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、食品添加劑”

會(huì)集中銷毀

1. 刑法第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！　?.司法解釋：銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額在五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。　　銷售金額在二十五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額巨大”，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。（一）該商標(biāo)注冊(cè)和實(shí)際使用都必須滿三年以上（含三年）； 　?。ǘ┰撋虡?biāo)具有較高知名度，深受消費(fèi)者（用戶）喜愛； 　?。ㄈ┦褂迷撋虡?biāo)的商品銷售量大、銷售區(qū)域廣、市場(chǎng)占有率較高； 　　（四）使用該商標(biāo)的商品或服務(wù)質(zhì)量優(yōu)良，消費(fèi)者（用戶）對(duì)其投訴率低，售后服務(wù)好； 　　（五）使用該商標(biāo)的商品或服務(wù)近三年來的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（年銷量、銷售額或營業(yè)收入、凈利潤、稅收）在全省同行業(yè)中名列前茅； 　?。┰撋虡?biāo)的廣告宣傳面廣、覆蓋地域大； 　?。ㄆ撸┰撋虡?biāo)所有人有較強(qiáng)的商標(biāo)意識(shí)，有完善的商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)和管理制度，重視商標(biāo)的使用、管理和保護(hù)工作； 　?。ò耍┙晟虡?biāo)所有人在實(shí)際使用該商標(biāo)時(shí)未發(fā)生侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為； 　　（九）該商標(biāo)所核定使用的商品為出口商品的，該商標(biāo)應(yīng)當(dāng)在相關(guān)國家（地區(qū)）注冊(cè)，并有較廣泛的銷售區(qū)域。涉及刑事犯罪,建議委托律師辯護(hù),判決前只有律師才可以會(huì)見犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會(huì)見犯罪嫌疑人認(rèn)真了解整個(gè)案件的具體經(jīng)過以及了解其對(duì)公安機(jī)關(guān)的口供等。律師會(huì)見后對(duì)犯罪情節(jié)做出判斷并及時(shí)為其提供法律幫助、申請(qǐng)取保候?qū)彛蝗绻讣扑偷搅藱z察院、法院的話，辯護(hù)律師可以去檢察院、法院閱卷，調(diào)取偵查機(jī)關(guān)所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、書證、物證等相關(guān)證據(jù)，做深入研究后擬定好辯護(hù)方案，開庭的時(shí)候確定好為被告做無罪、罪輕、減輕、免除刑罰或者緩刑的辯護(hù)，維護(hù)被告的最大利益

就是罰款嘛再看看別人怎么說的。